案件概述
衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院以石檢刑檢刑訴〔2022〕56號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2022年4月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。衡陽市石鼓區(qū)人民檢察院指派檢察員唐燦輝出庭支持公訴，被告人王某某及其指定辯護人陳慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2020年6、7月間，被告人王某某與被害人劉某1認識后，發(fā)展成為男女朋友關(guān)系，在其取得被害人劉某1信任后，自2020年8月份至2021年9月，以其和朋友合伙搞工程需要資金周轉(zhuǎn)借錢為由，先后多次騙取被害人劉某1錢財共計197714元，全部用于個人消費及賭博等開支。
為證明上述指控，公訴機關(guān)宣讀出示了微信聊天記錄等書證；被害人劉某1的陳述；證人張某、謝某、肖某、濮某、劉某2等人的證言；被告人王某某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)投資工程的名義騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人王某某有期徒刑四年十個月，并處罰金。訴訟中公訴機關(guān)調(diào)整量刑建議為判處被告人王某某有期徒刑三年十個月，并處罰金。
被告人王某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，愿意認罪認罰。其辯護人提出被告人王某某系初犯、偶犯，在其自身認知內(nèi)如實供述了犯罪事實，系坦白，自愿認罪認罰，請求對被告人王某某從輕、減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人王某某與被害人劉某1于2020年6、7月間相識后，并發(fā)展成為男女朋友關(guān)系。被告人王某某在獲取被害人劉某1信任后，以其與朋友合伙搞工程需要資金周轉(zhuǎn)及借錢為由，在2020年8月至2021年9月期間，多次騙取被害人劉某1錢財共計197714元，全部用于個人消費及賭博等開支。
另查明，偵查機關(guān)扣押被告人王某某華為LDN-AL00手機一臺。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的接報警案登記表、抓獲經(jīng)過、扣押物品文件清單、常住人口基本信息、證人肖某、濮某、張某的證言、被害人劉某1的陳述、被告人王某某的供述與辯解、劉某1與被告人王某某的微信支付交易明細及借款憑證、情況說明、付款記錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實的方式，騙取他人錢財，數(shù)額巨大，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)指控成立。辯護人的辯護意見是被告人王某某系初犯、偶犯，在其自身認知內(nèi)如實供述了犯罪事實，系坦白，自愿認罪，請求對被告人王某某從輕、減輕處罰。被告人王某某到案后如實供述了其犯罪事實，且愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣二萬元（限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月10日起至2025年10月9日止）；
二、責(zé)令被告人王某某在本判決生效后十日內(nèi)退賠被害人劉某1人民幣197714元。
三、石鼓分局扣押被告人王某某在案的華為LDN-AL00手機（未隨案移送）由石鼓分局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省衡陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判人員
審判長龍捷
人民陪審員劉仁山
人民陪審員呂少燕
二〇二二年五月二十七日
法官助理唐譽
書記員許燦
