案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2022）154號(hào)起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪，于2022年4月7日向本院提起公訴。本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，于同年5月12日公開開庭審理了本案。泗縣人民檢察院指派檢察員曹哲出庭支持公訴，被告人張某某及辯護(hù)人崔敏、嚴(yán)炎與被害人張某1、姚某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：自2020年起，被告人張某某通過朋友介紹或“陌陌”等聊天軟件認(rèn)識(shí)被害人，并與被害人建立戀愛或朋友等關(guān)系。在交往過程中，被告人張某某謊稱為被害人買車并通過偽造訂車協(xié)議等方式騙取其信任，后虛構(gòu)缺少資金交繳車輛購(gòu)置稅、做生意需要資金周轉(zhuǎn)等理由騙取被害人錢款。被告人張某某共實(shí)施詐騙八起，騙取被害人錢款合計(jì)人民幣（以下幣種同）477850元，其中騙取被害人徐某81800元，騙取被害人韓某31400元，騙取被害人張某18200元，騙取被害人姚某240500元，騙取被害人田某135000元，騙取被害人陳某271000元，騙取被害人彭某3000元，騙取被害人姚某16950元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人張某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理;被告人張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，建議判處被告人張某某有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金十五萬(wàn)元。
被害人張某1、姚某1當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名和量刑建議均無(wú)異議，要求被告人張某某退賠錢款。
被告人張某某當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，張某某未被采取強(qiáng)制措施時(shí)被傳喚到案，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，如實(shí)供述，構(gòu)成自首；取得被害人徐某諒解；認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)張某某從輕處罰。辯護(hù)人當(dāng)庭提交刑事諒解書、收條及泗縣泗城鎮(zhèn)朱橋社區(qū)居民委員會(huì)證明等證據(jù)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：自2020年起，被告人張某某通過朋友介紹或“陌陌”等聊天軟件認(rèn)識(shí)被害人，并與被害人建立戀愛或朋友等關(guān)系。在交往過程中，張某某謊稱為被害人買車并通過偽造訂車協(xié)議等方式騙取其信任，后虛構(gòu)缺少資金交繳車輛購(gòu)置稅、做生意需要資金周轉(zhuǎn)等理由騙取被害人錢款。張某某共實(shí)施詐騙八起，騙取被害人錢款合計(jì)人民幣（以下幣種同）477850元。具體事實(shí)分述如下:
一、2020年下半年，被告人張某某與徐某通過朋友介紹相識(shí)并發(fā)展為姐弟關(guān)系。后張某某虛構(gòu)在南京做物流快遞生意需要資金周轉(zhuǎn)等理由，共計(jì)騙取被害人徐某101800元。案發(fā)前，張某某償還被害人徐某20000元。以上，張某某騙取被害人徐某81800元。
二、2020年底，被告人張某某與韓某通過“陌陌”軟件相識(shí)并建立戀愛關(guān)系。張某某謊稱為被害人韓某購(gòu)車并通過偽造相關(guān)訂車協(xié)議騙取其信任后，以需要資金支付購(gòu)車尾款、發(fā)放工人工資等理由騙取韓某46000元。案發(fā)前，張某某償還被害人韓某14600元。以上，張某某騙取被害人韓某31400元。
三、2021年初，被告人張某某與張某1通過“陌陌”軟件相識(shí)并建立戀愛關(guān)系。后張某某以托人為被害人張某1辦理駕照等為由，共計(jì)騙取被害人張某18200元。
四、2021年上半年，被告人張某某與姚某2通過“陌陌”軟件相識(shí)并建立戀愛關(guān)系。張某某謊稱為被害人姚某2購(gòu)車并通過偽造相關(guān)訂車協(xié)議騙取其信任后，以需要資金支付購(gòu)車尾款、母親學(xué)習(xí)龍蝦養(yǎng)殖需要資金等理由，騙取被害人姚某250000元。案發(fā)前，張某某償還被害人姚某29500元。以上，張某某騙取被害人姚某240500元。
五、2021年6月，被告人張某某與田某1通過“陌陌”軟件相識(shí)并建立戀愛關(guān)系。張某某謊稱為被害人田某1購(gòu)車并通過偽造相關(guān)訂車協(xié)議騙取其信任后，以交繳車輛購(gòu)置稅、出差缺少資金等理由，騙取被害人田某135000元。
六、2020年，被告人張某某與陳某通過“陌陌”軟件相識(shí)并建立戀愛關(guān)系。2021年8月，張某某謊稱為被害人陳某購(gòu)車并通過偽造相關(guān)訂車協(xié)議騙取其信任后，以做生意需要資金周轉(zhuǎn)、母親手術(shù)急需用錢等理由，騙取被害人陳某271000元。
七、2021年10月，被告人張某某與彭某通過“陌陌”軟件相識(shí)并建立戀愛關(guān)系。張某某謊稱為被害人彭某購(gòu)車并通過偽造相關(guān)訂車協(xié)議騙取其信任后，以缺少資金發(fā)放工人工資為由，騙取被害人彭某3000元。
八、2021年12月，被告人張某某與姚某1通過“陌陌”軟件相識(shí)并建立戀愛關(guān)系。張某某謊稱為被害人姚某1購(gòu)車并通過偽造相關(guān)訂車協(xié)議騙取其信任后，以需要支付車輛購(gòu)置稅為由，騙取被害人姚某16950元。
被告人張某某于2021年12月5日被民警依法傳喚到案。
本案在審理期間，被告人張某某家人退賠被害人徐某損失40000元，徐某對(duì)張某某行為表示諒解。
以上事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，并有戶籍證明、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證，證人田某2、張某2證言，被害人徐某、韓某等陳述，被告人張某某在偵查階段供述等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
對(duì)于被告人張某某的辯護(hù)人認(rèn)為張某某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見。經(jīng)查，張某某被民警傳喚接受訊問，系被動(dòng)歸案，不屬于自動(dòng)投案。辯護(hù)人認(rèn)為張某某有自首情節(jié)的意見不能成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為：被告人張某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某某到案后如實(shí)供述其罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人徐某部分損失并取得其諒解，對(duì)張某某予以從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人相應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月5日起至2029年6月4日止。罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人張某某退賠被害人徐某損失41800元、被害人韓某損失31400元、被害人張某1損失8200元、被害人姚某2損失40500元、被害人田某1損失35000元、被害人陳某損失271000元、被害人彭某損失3000元、被害人姚某1損失6950元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)姬茂義
人民陪審員吳莉
人民陪審員李明
二〇二二年五月十二日
書記員顏田
