案件概述
利川市人民檢察院以鄂恩利檢刑訴〔2022〕101號起訴書指控被告人石某某犯詐騙罪，向本院提起公訴，本院于2022年5月6日立案受理后，依法適用普通程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。利川市人民檢察院指派檢察員牟玲出庭支持公訴，被告人石某某及其辯護人張藍天到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
利川市人民檢察院指控：2020年3月份，被告人石某某在利川市××路××號被害人胡某經(jīng)營的“姐妹養(yǎng)生堂”理療店消費期間認識了胡某，在與胡某交往過程中，石某某謊稱自己系山東某部隊團長和中建八局設(shè)計師。在取得胡某的信任后，石某某以自己及女兒生病住院、妻子發(fā)生車禍、疏通領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系等各種理由對胡某實施詐騙，從2020年7月28日至2021年12月26日，石某某共
計騙取胡某人民幣42.5358萬元。
被告人石某某與被害人余某系老鄉(xiāng)，石某某于2014年跟著余某在福建務(wù)工，2017年石某某向余某謊稱其找了一個女朋友，其女朋友的表哥是中建八局的領(lǐng)導(dǎo)，石某某在取得余某的信任后，多次以幫助余某疏通關(guān)系，承攬工程等各種理由對余某實施詐騙，從2018年1月15日至2022年1月5日，石某某共計騙取余某人民幣42.7327萬元。
以上石某某共計詐騙被害人人民幣85.2685萬元，石某某將其中部分詐騙款轉(zhuǎn)給其情人高某，利川市公安X辦案民警于2022年1月9日依法從高某處扣押人民幣25.8862萬元。
利川市人民檢察院就指控的上述事實向本院移交了書證，證人證言，被害人陳述，現(xiàn)場勘驗、檢查等筆錄，電子數(shù)據(jù)和被告人石某某的供述和辯解等證據(jù)。利川市人民檢察院認為，被告人石某某虛構(gòu)某部隊團長及中建八局領(lǐng)導(dǎo)身份，多次對被害人實施詐騙，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。
被告人石某某對起訴指控的事實及罪名無異議，并當庭自愿認罪認罰。其辯護人提出如下辯護意見：被告人石某某到案后如實供述，構(gòu)成坦白，可依法從輕處罰；被告人石某某當庭自愿認罪，可以依法從寬處罰；被告人石某某無違法犯罪記錄，請法院酌情從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2018年1月至2022年1月期間，被告人石某某謊稱其女朋友表哥系中建八局領(lǐng)導(dǎo)，以幫忙疏通關(guān)系或承攬工程為
名騙取被害人余某錢款；謊稱自己系某部隊團長及中建八局設(shè)計師，以自己生病住院、疏通關(guān)系等理由騙取被害人胡某錢款，共計騙取人民幣85.151萬元。具體事實如下：
1、被告人石某某與被害人余某系老鄉(xiāng)，石某某于2014年至2017年6月左右跟著余某在福建務(wù)工。2017年石某某向余某稱其找了一個女朋友，其女朋友的表哥是中建八局的領(lǐng)導(dǎo)，石某某在取得余某的信任后，多次以幫助余某疏通關(guān)系，承攬工程等各種理由對余某實施詐騙。2018年1月15日至2022年1月5日，石某某通過微信收到余某轉(zhuǎn)款43.7577萬元，石某某通過微信轉(zhuǎn)給余某0.875萬元，石某某共計騙取余某42.8827萬元。
2、2020年3月份，被告人石某某在利川市××路××號被害人胡某經(jīng)營的“姐妹養(yǎng)生堂”理療店消費期間認識了胡某，在與胡某交往的過程中，石某某謊稱自己系山東某部隊團長和中建八局設(shè)計師。在取得胡某信任后，石某某以自己及女兒生病住院、妻子發(fā)生車禍、疏通領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系等理由對胡某實施詐騙。2020年7月28日至2022年1月6日期間，石某某通過微信收到胡某轉(zhuǎn)款40.2809萬元、通過支付寶收到胡某轉(zhuǎn)款2.3502萬，石某某通過微信給胡某還款0.3628萬元（石某某在胡某的理療店消費轉(zhuǎn)賬的金額不計入還款數(shù)額），石某某共計騙取胡某42.2683萬元。
被告人石某某將其中部分騙取的錢款轉(zhuǎn)給其情人高某，利川市公安X于2022年1月9日從高某處扣押25.8862萬元。
另查明，被告人石某某于2022年1月7日12時許，在恩施市蘭星住宿307號房間被利川市公安X民警抓獲歸案。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、扣押決定書、接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢情況說明、利川市公安X情況說明、戶籍證明等書證；證人高某的證言；被害人胡某、余某的陳述；電子證據(jù)提取筆錄；微信交易記錄、支付寶交易記錄等電子數(shù)據(jù)以及被告人石某某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人石某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，但其指控被告人石某某詐騙數(shù)額有誤，本院予以糾正。被告人石某某的辯護人提出的辯護意見成立，本院予以采納。被告人石某某冒充部隊干部實施詐騙且多次實施詐騙，可以酌情從重處罰；被告人石某某到案后能如實供述，系坦白，且當庭自愿認罪認罰，可以對其從輕處罰。對于被告人石某某的違法所得及轉(zhuǎn)給其情人高某的詐騙財物應(yīng)依法追繳退賠被害人。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款，第八條，第九條，第十條第一款第（一）的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人石某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年八個月，并處罰金人民幣3萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月7日起至2033年9月6日止。所處罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
二、依法追繳從高某處扣押的人民幣25.8862萬元，退賠被害
人余某、胡某。
三、責令被告人石某某繼續(xù)退賠被害人余某、胡某人民幣59.2648萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省恩施X族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長龔秀娟
人民陪審員劉遠全
人民陪審員劉洪香
二〇二二年八月二十五日
書記員卿先航
