案件概述
廣東省臺山市人民檢察院以臺檢刑訴〔2022〕160號起訴書指控被告人陳某某犯詐騙罪，于2022年6月9日向本院提起公訴，并建議適用速裁程序?qū)徖?。被告人陳某某?jiān)持自己辯護(hù)，不需要法律幫助。本院審查受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2022年6月17日公開開庭審理了本案。臺山市人民檢察院指派檢察官黃樹興出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年6月期間，被告人陳某某虛構(gòu)其系珠海XX工作人員、有能力介紹被害人陳某成到珠海XX工作的事實(shí)，騙取被害人陳某成的信任，先后以入職珠海XX需要辦理學(xué)歷證書、購買職位等為由，騙取了被害人陳某成人民幣20250元。
案發(fā)后，被告人陳某某已賠償被害人陳某成人民幣20290元，并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以從寬處理。建議判處被告人陳某某有期徒刑一年，適用緩刑，并處罰金。
被告人陳某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議且已簽字具結(jié)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某某以非法占有為目的，詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。被告人陳某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，積極預(yù)繳罰金，依法可以從輕、從寬處罰。根據(jù)被告人陳某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和沒有再犯罪的危險等情況，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，所提對被告人陳某某判處有期徒刑一年，適用緩刑，并處罰金的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省江門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳小洲
二〇二二年六月十七日
書記員李寶姍
