案件概述
廣西壯族自治區(qū)南寧市武鳴區(qū)人民檢察院以南市武檢刑訴［2021］629號(hào)起訴書，指控被告人方某某犯詐騙罪，于2021年12月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南寧市武鳴區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧武山出庭支持公訴，被告人方某某及其辯護(hù)人方平到庭參加訴訟，本案于2022年1月25日中止審理，2022年6月14日恢復(fù)審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年3月份，被告人方某某利用其系武鳴區(qū)栲膠廠危舊房改造項(xiàng)目工作人員的身份，采用虛構(gòu)需要費(fèi)用打點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)、交納工程押金就可以拿到改造項(xiàng)目中的批灰工程的事實(shí)，分別騙取被害人楊某51000元、尹某20000元、劉某61000元。2021年4月份，被告人方某某以同樣的手段，騙取被害人潘某人民幣100000元。方某某將詐騙所得錢財(cái)用于償還賭債及日常開銷。
2021年8月31日，被告人方某某被劉某、尹某扭送至×××機(jī)關(guān)，并于當(dāng)日退還了尹某20000元。其到案后，如實(shí)供認(rèn)了虛構(gòu)事實(shí)、騙取他人錢財(cái)?shù)氖聦?shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、銀行卡轉(zhuǎn)賬、微信聊天、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證；證人曾某、覃某的證言；被害人楊某、尹某、劉某、潘某的陳述；被告人方某某的供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人方某某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人方某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議以詐騙罪判處被告人方某某有期徒刑四年，并處罰金。
被告人方某某對于公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名沒有異議，且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：1．關(guān)于本案罪名認(rèn)定沒有異議；2．被告人方某某自愿到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于自首，量刑時(shí)應(yīng)該予以考慮；3．被告人方某某屬于初犯、偶犯，愿意賠償被害人損失，主觀惡性不大。綜上，希望能夠?qū)Ρ桓嫒朔侥衬硰妮p、減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年3月份，被告人方某某利用其系武鳴區(qū)栲膠廠危舊房改造項(xiàng)目工作人員的身份，采用虛構(gòu)需要費(fèi)用打點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)、交納工程押金就可以拿到改造項(xiàng)目中的批灰工程的事實(shí)，分別騙取被害人楊某51000元、尹某20000元、劉某61000元。2021年4月份，被告人方某某以同樣的手段，騙取被害人潘某人民幣100000元。方某某將詐騙所得錢財(cái)用于償還賭債及日常開銷。
另查明，2021年8月31日，被告人方某某在被害人劉某、尹某找到其后主動(dòng)與被害人劉某、尹某前往×××機(jī)關(guān)并于當(dāng)日退還了尹某20000元。其到案后，如實(shí)供認(rèn)了虛構(gòu)事實(shí)、騙取他人錢財(cái)?shù)氖聦?shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、銀行卡轉(zhuǎn)賬、微信聊天、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證；證人曾某、覃某的證言；被害人楊某、尹某、劉某、潘某的陳述；被告人方某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
關(guān)于辯護(hù)人提出被告人方某某具有自首情節(jié)的意見，經(jīng)查，2021年8月31日，被告人方某某系主動(dòng)跟被害人劉某、尹某前往×××機(jī)關(guān)，且在前往的途中，方某某與劉某、尹某二人在路上一起吃飯，其有機(jī)會(huì)逃跑并未逃跑，該事實(shí)有被害人劉某、尹某的陳述和被告人方某某的供述和辯解相互印證。其到案后，能如實(shí)供認(rèn)虛構(gòu)事實(shí)、騙取他人錢財(cái)?shù)氖聦?shí)，是自首，故辯護(hù)人的上述意見于法有據(jù)，本院予以采納。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人方某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為確已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人方某某犯罪后能主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法亦可從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
1、被告人方某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月31日起至2024年12月30日止；罰金限于本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
2、責(zé)令被告人方某某分別退賠被害人楊某人民幣五萬一千元、被害人劉某人民幣六萬一千元、被害人潘某人民幣十萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長周鵬
人民陪審員王麗萍
人民陪審員黃若英
二〇二二年六月二十三日
法官助理馮黃騰
書記員潘敬才
