案件概述
山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃檢刑訴[2022]1164號(hào)起訴書指控被告人常某某犯詐騙罪，于2022年10月26日向本院提起公訴。本院于同年11月1日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員王丹出庭支持公訴，被告人常某某及其辯護(hù)人陳瑞志到庭參加訴訟。經(jīng)青島市黃島區(qū)人民檢察院建議，本院決定延期審理一次，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人常某某虛構(gòu)“張鵬”的假身份與被害人劉艷強(qiáng)結(jié)識(shí)。2021年4月24日，被告人常某某因缺錢，便以“張鵬”的身份虛構(gòu)其工地上需要墊付運(yùn)費(fèi)的事實(shí)向劉艷強(qiáng)借款10000元，并以張鵬的身份和編造的身份證號(hào)碼書寫借條。
2021年6月8日，被告人常某某因缺錢，便以“張鵬”的身份虛構(gòu)其工地上用錢的事實(shí)向劉艷強(qiáng)的妻子張艷秋借款5000元及兩條蘇煙，并以張鵬的身份和編造的身份證號(hào)碼書寫借條。
2021年7月13日，被告人常某某因缺錢，又以“張鵬”的身份虛構(gòu)其父親在上海住院的事實(shí)向劉艷強(qiáng)的妻子張艷秋借款5000元，并以張鵬的身份和編造的身份證號(hào)碼書寫借條。
2021年7月28日，被告人常某某因缺錢，又以“張鵬”的身份虛構(gòu)其父親在上海住院后辦理出院需要錢的事實(shí)向劉艷強(qiáng)的妻子張艷秋借款1000元，并以張鵬的身份和編造的身份證號(hào)碼書寫借條。
案發(fā)后被告人常某某主動(dòng)到案交待犯罪事實(shí)，賠償被害人損失并取得諒解。
為證實(shí)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過、戶籍信息查詢等書證，被害人陳述，證人證言，被告人供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人常某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人信任交付財(cái)產(chǎn)，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某某系自首，依法適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定。被告人常某某系累犯，依法適用《中華人民共和國(guó)刑法》六十五條之規(guī)定。被告人常某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人常某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。
被告人常某某對(duì)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人提出被告人常某某具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人取得諒解的情節(jié)，對(duì)其應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人常某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院起訴指控被告人常某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。被告人常某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。被告人常某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人常某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人常某某積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、取得諒解應(yīng)從輕處罰的意見成立，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十五條、第八十一條第二款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百一十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人常某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元，不得假釋。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵10天，即自2022年11月25日起至2023年9月14日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份。
審判人員
審判員張麗娟
二〇二二年十一月二十五日
法官助理陳貴斌
書記員張?chǎng)舞?/p>
