案件概述
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院以蓮湖檢刑訴（2021）754號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯詐騙罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了此案。西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派檢察員蘇興斌出庭支持公訴，被告人楊某某及辯護(hù)人李芳均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
控辯方主張
西安市蓮湖區(qū)人民檢察院起訴書指控：2019年，被害人王某某為買房通過其堂姐王某某聯(lián)系到被告人楊某某，楊某某謊稱有能力辦理經(jīng)濟(jì)適用房，因楊某某與王某某系男女朋友關(guān)系，王某某不疑有他。之后，楊某某通過王某某口傳以“報(bào)名費(fèi)”、“戶型變大補(bǔ)差價(jià)”、“提前繳納房貸”以及自己直接以“繳納社保”、“裝修費(fèi)”、“房屋裝修補(bǔ)差價(jià)”、“購置稅”、“搖號(hào)保證金”等各種理由向王某某索要費(fèi)用。在此期間，為進(jìn)一步騙取被害人信任以獲取錢財(cái)，楊某某將偽造的與“共有產(chǎn)權(quán)處張?zhí)庨L”的聊天截圖以及從房屋中介王某某的微信朋友圈內(nèi)獲得的最新保障房（共有產(chǎn)權(quán)）小區(qū)名單提供給王某某。從2019年12月22日至案發(fā)，被害人王某某通過微信將共計(jì)69910元轉(zhuǎn)給王某某，將58420元通過微信轉(zhuǎn)給了楊某某，王某某將所收到的錢大部分錢轉(zhuǎn)給了楊某某。2021年9月21日，被告人楊某某退還被害人王某某8000元，其余贓款被其全部揮霍。
為證實(shí)上述事實(shí)成立，公訴人當(dāng)庭出示、宣讀了受案登記表及抓獲經(jīng)過、被害人王某某的陳述、證人王某某、王某某的證言、指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、銀行流水、微信轉(zhuǎn)賬流水、微信聊天截圖、被告人楊某某的供述與辯解、戶籍證明等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為,被告人楊某某行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依法予以判處。
庭審中，被告人楊某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)承認(rèn)屬實(shí)，表示認(rèn)罪服法。被告人楊某某的辯護(hù)人辯護(hù)稱，被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2019年，被害人王某某為買房通過其堂姐王某某聯(lián)系到被告人楊某某，楊某某謊稱有能力辦理經(jīng)濟(jì)適用房，因楊某某與王某某系男女朋友關(guān)系，王某某不疑有他。之后，被告人楊某某通過王某某口傳以“報(bào)名費(fèi)”、“戶型變大補(bǔ)差價(jià)”、“提前繳納房貸”以及自己直接以“繳納社?！?、“裝修費(fèi)”、“房屋裝修補(bǔ)差價(jià)”、“購置稅”、“搖號(hào)保證金”等各種理由向王某某索要費(fèi)用。在此期間，為進(jìn)一步騙取被害人信任以獲取錢財(cái)，楊某某將偽造的與“共有產(chǎn)權(quán)處張?zhí)庨L”的聊天截圖以及從房屋中介王某某的微信朋友圈內(nèi)獲得的最新保障房（共有產(chǎn)權(quán)）小區(qū)名單提供給王某某。從2019年12月22日至案發(fā)，被害人王某某通過微信將共計(jì)69910元轉(zhuǎn)給王某某，將58420元通過微信轉(zhuǎn)給了楊某某，王某某將所收到的錢大部分錢轉(zhuǎn)給了楊某某。2021年9月21日，被告人楊某某退還被害人王某某8000元，其余贓款全部揮霍。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、接處警登記表、受案登記表；2、某機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過證明；3、被害人王某某報(bào)案材料及陳述；4、證人王某某、王某某證言；5、被害人王某某、證人王某某、被告人楊某某互相辨認(rèn)筆錄及照片；6、被害人王某某通過微信向證人王某某、被告人楊某某轉(zhuǎn)賬的記錄；7、被告人楊某某、證人王某某的微信收付款明細(xì)；8、被害人王某某提供的與被告人楊某某的微信聊天截圖；9、證人王某某提供的與被告人楊某某的微信聊天記錄；10、被告人楊某某供述；11、被告人楊某某戶籍證明。
上列證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)、充分，且能相互印證，足以定案。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取被害人120330元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某的犯罪事實(shí)及罪名成立。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。唯被告人經(jīng)民警電話傳喚到案，且能如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年又八個(gè)月，并處罰金二萬元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月27日起至2025年5月26日止。所處罰金應(yīng)于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)交至本院，上繳國庫）。
二、責(zé)令被告人楊某某退賠被害人王某某十二萬零三百三十元。
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長權(quán)波蓉
人民陪審員張東玲
人民陪審員董朝暉
二〇二二年六月二十二日
書記員戴艷鈴
