案件概述
山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢一部刑訴[2022]Z13號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯詐騙罪，于2022年3月10日向本院提起公訴。本院于2022年3月11日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員唐蕾出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。因不可抗力的原因，本案于2022年3月15日中止，于2022年5月25日恢復(fù)訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
山東省青島市黃島區(qū)人民檢察院指控，2020年5月至2020年6月期間，被告人王某某以能夠幫助徐某處理關(guān)系撤銷(xiāo)酒駕案件為由，先后騙取徐某共計(jì)人民幣13810元。后王某某迫于壓力還給徐某4000元。2022年1月24日被告人王某某與徐某達(dá)成賠償諒解協(xié)議。
為證明上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、諒解書(shū)、戶(hù)籍證明等書(shū)證，被害人陳述，被告人供述與辯解，辨認(rèn)筆錄，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人王某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人王某某對(duì)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被害人報(bào)警后，民警電話(huà)聯(lián)系王某某，王某某以工作忙、電話(huà)關(guān)機(jī)拒不說(shuō)明情況。辦案民警于2020年10月25日19時(shí)許，到王某某住處將其傳喚到所，王某某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
再查明，經(jīng)黃島區(qū)司法局進(jìn)行社區(qū)調(diào)查認(rèn)為，被告人王某某不具有社會(huì)危險(xiǎn)性，對(duì)所居住社區(qū)無(wú)不良重大影響。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人王某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。案發(fā)后，被告人王某某與被害人徐某達(dá)成賠償諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)及情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。黃島區(qū)司法局出具的社區(qū)調(diào)查意見(jiàn)，本院予以采納，對(duì)被告人王某某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百一十四條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣七千元。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張麗娟
二〇二二年五月二十七日
法官助理陳貴斌
書(shū)記員張馨瑜
速錄員國(guó)瑩瑩
