案件概述
江蘇省東海縣人民檢察院以東檢一部刑訴[2022]Z6號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯詐騙罪，于2022年5月5日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。江蘇省東?？h人民檢察院指派檢察員孫戊出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
江蘇省東海縣人民檢察院指控：
2019年3月份，被告人趙某某向馮祥春謊稱有關(guān)系能夠幫助辦理東?？h駝峰鄉(xiāng)范埠村馮祥春老家的建房審批手續(xù)，并以需要交納打點(diǎn)費(fèi)用為由兩次共騙取馮祥春人民幣130000元。案發(fā)后，被告人趙某某及其家人分別于2020年7月及2021年1月5日退賠馮祥春全部損失。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某詐騙他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
被告人趙某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、事實(shí)及出示的證據(jù)均無(wú)異議，未提出辯解。
一審法院查明
經(jīng)審理查明馮某019年3月份，被告人趙某某在不具有能力的情況下，謊稱可以幫助馮祥春辦理東海縣駝峰鄉(xiāng)范埠村馮祥春老家房屋的建房馮某續(xù)，并以打點(diǎn)為由兩次騙取馮祥春人民幣共計(jì)130000元。被告人趙某某將所騙錢款用于還債及生活開支
案發(fā)后，被告人趙某某及其家人已退賠馮祥春全部損失，取得馮祥春諒解。
以上事實(shí)，被告人趙某某庭審中無(wú)異議，并有經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證本院予以確認(rèn)的被告人趙某某供述與辯解，被害人馮祥春陳述，證人贏兆春、趙世豪、熊兆磊證言，銀行流水，收條及諒解書，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，發(fā)破案及到案經(jīng)過(guò)，前科劣跡登記表，被告人趙某某照片及戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。江蘇省東海縣人民檢察院指控被告人趙某某犯詐騙罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理；退賠被害人全部損失，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等，適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，對(duì)趙某某予以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二、三款、第五十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人趙某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王小彪
人民陪審員楊?yuàn)^強(qiáng)
人民陪審員李興云
二〇二二年五月二十七日
書記員錢姍姍
