案件概述
浚縣人民檢察院以浚檢刑訴〔2021〕292號起訴書指控被告人楊某某犯詐騙罪，向本院提起公訴，本院受理后，依法適用普通程序，于2022年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理?？？h人民檢察院指派檢察員李超只出庭支持公訴。被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
浚縣人民檢察院指控，2019年3月至2020年4月，被告人楊某某化名夏春霞，在?？h××鎮(zhèn)××村，以婚戀交友的名義，多次騙取被害人申某共計(jì)93368元。
被告人楊某某已將涉案款退賠被害人申某，并取得申某的諒解。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了戶籍證明等書證，證人王某等人的證言，被害人申某的陳述，被告人楊某某的供述和辯解，辨認(rèn)筆錄等相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處楊某某有期徒刑三年，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人楊某某對起訴書指控的事實(shí)無異議。
被告人楊某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議。楊某某系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，具有坦白情節(jié)，案發(fā)后退賠被害人損失并積極繳納罰金，請依法對其從輕、減輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2019年3月至2020年4月，被告人楊某某化名夏春霞，在?？h××鎮(zhèn)××村，以婚戀交友的名義，多次騙取被害人申某共計(jì)93368元。
被告人楊某某已將涉案款退賠被害人申某，并取得申某的諒解。
被告人楊某某到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并已簽字具結(jié)。
上述事實(shí)，被告人楊某某當(dāng)庭供認(rèn)不諱，且有其在偵查階段的供述，證人王某等人的證言，被害人申某的陳述，戶籍證明、辨認(rèn)筆錄等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，足以證實(shí)查明的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)對楊某某的指控成立，應(yīng)予以支持。
被告人楊某某到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以對其從輕處罰。
被告人楊某某已退賠被害人損失并取得諒解，可以對其從輕處罰。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，本院予以采納。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，并考慮其歸案后的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條、第七十三條、第六十一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬八千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鶴壁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長付晨熙
審判員張春英
審判員孫風(fēng)龍
二〇二二年三月一日
法官助理劉陽
書記員牛慶二
