案件概述
安徽省安慶市大觀區(qū)人民檢察院以觀檢刑訴〔2022〕4號起訴書指控被告人萬某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年1月25日受理后，依法組成合議庭，于2022年2月24日公開開庭審理了本案。安徽省安慶市大觀區(qū)人民檢察院指派檢察員陳芳圓出庭支持公訴，被告人萬某某及其辯護人尹偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：1.2021年6月17日，被告人萬某某通過江某得知高某1要找船運貨，謊稱自己的“永安1998”船舶可以為高某1裝貨，在取得高某1信任后騙取其10000元貨運定金，但未給高某1裝貨。2021年7月29日，被告人萬某某通過微信退還5000元給高某1；案發(fā)后萬某某家屬代為退還5000元給高某1。
2.2021年6月16日，被告人萬某某通過“船貨運ＡＰＰ”聯(lián)系到安徽坤錦航運有限公司，謊稱自己的“永安1998”船可以為安徽坤錦航運有限公司裝貨，在取得該公司業(yè)務(wù)員高某2信任后，6月17日騙取了貨運定金5000元，但未給高某2裝貨。后經(jīng)高某2催要，萬某某于2021年6月17日返還3000元給高某2。2021年7月29日萬某某退還2000元給高某2。
2021年9月23日，被告人萬某某在其家中被XX機關(guān)抓獲歸案。
公訴機關(guān)提交了被告人萬某某的供述與辯解，被害人高某1、高某2的陳述，證人江某、鐘某、姚某、胡某、冉某的證言，接處警登記表、受案登記表、立案決定書，戶籍信息、到案經(jīng)過、情況說明，萬某某微信截圖，“永安1998”船的照片、船舶檢驗證書簿等，扣押決定書、筆錄、清單，調(diào)取證據(jù)通知書、微信號“×××65”的基本信息及其綁定的銀行卡流水，接受證據(jù)清單、微信聊天記錄，違法犯罪記錄查詢，刑事判決書、釋放證明書，收條、諒解書，通話錄音，萬某某微信信息，認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人萬某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物12000元，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，并提出對其判處有期徒刑八個月，并處罰金的量刑建議。
被告人萬某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人辯稱萬某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，且已退賠被害人經(jīng)濟損失，自愿認罪認罰，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人萬某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物12000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)的指控成立。辯護人辯稱萬某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，且已退賠被害人經(jīng)濟損失，自愿認罪認罰，建議從輕處罰的辯護意見予以采納，依法對其予以從輕處罰。被告人萬某某曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條、第六十七條第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人萬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年9月24日起至2022年5月23日止。罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長凌志祥
審判員唐子玲
人民陪審員朱劉根
二〇二二年二月二十四日
書記員吳春青
