案件概述
山東省萊西市人民檢察院以西檢刑訴〔2022〕108號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某某犯詐騙罪向本院提起公訴，本院于2022年6月1日立案受理。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。萊西市人民檢察院指派檢察員王春良出庭支持公訴，被告人宋某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
山東省萊西市人民檢察院指控：
1.2021年9月21日13時(shí)許，宋某某以試車的名義騙走趙某一輛黑色鈴木大BK1340二輪摩托車，后宋某某將該二輪摩托車出售給李某，非法獲利16500元。經(jīng)*價(jià)格認(rèn)定，該摩托車價(jià)值人民幣25000元。
2.2020年3月1日至2021年10月份，宋某某使用自行注冊(cè)的微信號(hào)，虛構(gòu)“麗麗”“馮曉波”“趙兵”等身份，以“麗麗”身份通過(guò)網(wǎng)戀方式與辛某談戀愛(ài)，虛構(gòu)“麗麗”有抑郁癥等疾病和被“馮曉波”非法拘禁等博取辛某同情，并在日常生活中，通過(guò)“麗麗”以買衣服、買化妝品、還高利貸、還套路貸等方式誘使辛某給其轉(zhuǎn)賬，期間唆使徐某浩、李某、李某媛扮演虛構(gòu)的人物發(fā)微信語(yǔ)音、通話、發(fā)短信等，后致使辛某先后給其轉(zhuǎn)賬504次，詐騙總金額達(dá)人民幣319372.8元。
3.2021年9月15日，宋某某以購(gòu)買摩托車為由與呂某取得聯(lián)系。呂某將摩托車騎到萊西市××處。宋某某查看摩托車后表示購(gòu)買。雙方約定價(jià)格為2.3萬(wàn)元。宋某某使用微信給呂某發(fā)送一造假的轉(zhuǎn)賬記錄，謊稱已給呂某轉(zhuǎn)賬付款，并將摩托車騎走。2021年9月16日宋某某將騙來(lái)的該摩托車以12500元的價(jià)格出售給程某，非法獲利12500元。該摩托車無(wú)法做價(jià)格認(rèn)定，宋某某自稱該摩托車市場(chǎng)價(jià)值18000元。
以上詐騙實(shí)得累計(jì)數(shù)額362372.8元。
被告人宋某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
為證實(shí)指控的上述犯罪事實(shí)成立，公訴人當(dāng)庭出示了案件來(lái)源、查獲經(jīng)過(guò)、物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、扣押清單、被告人供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人宋某某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；多次詐騙，詐騙多人，累計(jì)數(shù)額巨大，其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。有坦白情節(jié)，少量退賠未獲諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰應(yīng)當(dāng)從寬。建議判處被告人宋某某有期徒刑七年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)八千元。
被告人宋某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名、量刑建議均無(wú)異議，簽字具結(jié)，未作辯解。
辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：宋某某有坦白情節(jié)，可從輕處罰；系初犯，無(wú)犯罪記錄，主觀惡性較?。槐景阜潜┝π苑缸?，未造成嚴(yán)重后果，社會(huì)危害性??；認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪，積極退賠，應(yīng)從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
1.2021年9月21日13時(shí)許，被告人宋某某以試車的名義騙走被害人趙某一輛黑色鈴木大ＢＫ1340二輪摩托車，后宋某某將該二輪摩托車出售給李某，非法獲利人民幣（幣種以下同）16500元。經(jīng)*價(jià)格認(rèn)定，該摩托車價(jià)值25000元。該摩托車被害人趙某以16500元的價(jià)格從李某手中購(gòu)回。
2.2020年3月1日至2021年10月份，被告人宋某某使用自行注冊(cè)的微信號(hào)，虛構(gòu)“麗麗”“馮曉波”“趙兵”等身份，以“麗麗”身份通過(guò)網(wǎng)戀方式與被害人辛某談戀愛(ài)，虛構(gòu)“麗麗”有抑郁癥等疾病和被“馮曉波”非法拘禁等博取辛某同情，并在日常生活中，通過(guò)“麗麗”以買衣服、買化妝品、還高利貸、還套路貸等方式誘使辛某給其轉(zhuǎn)賬，期間唆使徐某浩、李某、李某媛扮演虛構(gòu)的人物發(fā)微信語(yǔ)音、通話、發(fā)短信等，后致使辛某先后給其轉(zhuǎn)賬504次，詐騙總金額達(dá)319372.8元。案發(fā)后，被告人宋某某親屬退賠被害人辛某5.5萬(wàn)元。
3.2021年9月15日，被告人宋某某以購(gòu)買摩托車為由與被害人呂德康取得聯(lián)系，呂德康將摩托車騎到萊西市××處，宋某某查看摩托車后表示購(gòu)買，雙方約定價(jià)格為2.3萬(wàn)元。宋某某偽造轉(zhuǎn)賬記錄用微信發(fā)送給呂德康，謊稱已給呂德康轉(zhuǎn)賬付款，將摩托車騎走。2021年9月16日宋某某將騙來(lái)的摩托車以12500元的價(jià)格出售給程軍正，非法獲利12500元。該摩托車無(wú)法進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定。偵查過(guò)程中，該摩托車被*查獲，已發(fā)還受害人。被告人宋某某親屬已退賠程軍正損失。
另查明，被告人宋某某被傳喚到案后，第一次訊問(wèn)時(shí)未供述自己的全部罪行，后如實(shí)供述，并在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。被害人辛某要求對(duì)宋某某從重處罰。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的案件來(lái)源、查獲經(jīng)過(guò)、被害人陳述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、鑒定意見(jiàn)、物證照片、轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天截圖、被告人供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人宋某某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控宋某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。宋某某有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠被害人部分損失，可從輕處罰。宋某某犯罪所得責(zé)令退賠被害人。辯護(hù)人提出的坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠的辯護(hù)意見(jiàn)已在量刑時(shí)考量。辯護(hù)人提出的宋某某主觀惡性較小，未造成嚴(yán)重后果，社會(huì)危害性小的辯護(hù)意見(jiàn)與本院查明的客觀事實(shí)不符，不予采納。公訴機(jī)關(guān)依據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提出的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人宋某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年7月8日起至2029年8月11日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人宋某某退賠被害人趙某損失人民幣16500元、辛某損失人民幣264372.8元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)胡淑鋒
人民陪審員戰(zhàn)洪玉
人民陪審員嵇境明
二〇二二年七月十三日
書(shū)記員姜立超
