案件概述
息縣人民檢察院以息檢刑訴（2021）436號(hào)起訴書指控被告人徐某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年1月4日立案受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。息縣人民檢察院指派檢察員陳威出庭支持公訴。被告人徐某某及其辯護(hù)人張強(qiáng)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年8月18日以來，被告人徐某某以非法占有為目的，捏造刷單返利的事實(shí)、制作虛假商品信息微信截圖，先是讓息縣籍被害人王某通過支付寶給其轉(zhuǎn)小額款項(xiàng)，后給被害人王某小額返利，誘使被害人王某信以為真。之后，被告人徐某某又采取上述詐騙方式繼續(xù)誘騙被害人王某多次通過支付寶、銀行卡給其轉(zhuǎn)款，墊資之前返還款，后又找各種借口拒不歸還，被害人王某遂于2021年10月5日向報(bào)案。經(jīng)查，被告人徐某某騙取被害人王某現(xiàn)金共計(jì)69049.88元，用于個(gè)人消費(fèi)。
公訴機(jī)關(guān)提供了書證：受案登記表、立案決定書、戶籍證明、前科證明、抓獲經(jīng)過、支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄；證人劉某的證言；被害人王某的陳述；被告人徐某某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某某以非法占有為目的，詐騙他人錢財(cái)69049.88元，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；無犯罪前科，系初犯，可酌情從輕處罰。被告人徐某某犯詐騙罪建議判處有期徒刑三年零三個(gè)月，并處罰金。
被告人徐某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人對(duì)被告人徐某某涉嫌犯詐騙罪無異議，但其認(rèn)為被告人具有以下量刑情節(jié)：1.被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽訂了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，應(yīng)從輕減輕處罰；2.無犯罪前科，系初犯，且羈押期間表現(xiàn)良好，應(yīng)從輕處罰；3.被告人徐某某明知調(diào)查抓獲的情況下，主動(dòng)讓丈夫開車送達(dá)至家中，并如實(shí)供述其罪行，應(yīng)認(rèn)定為主動(dòng)投案，系自首。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年8月18日以來，被告人徐某某以非法占有為目的，捏造刷單返利的事實(shí)、制作虛假商品信息微信截圖，先是讓息縣籍被害人王某通過支付寶給其轉(zhuǎn)小額款項(xiàng)，后給被害人王某小額返利，誘使被害人王某信以為真。之后，被告人徐某某又采取上述詐騙方式繼續(xù)誘騙被害人王某多次通過支付寶、銀行卡給其轉(zhuǎn)款，墊資之前返還款，后又找各種借口拒不歸還，被害人王某遂于2021年10月5日向報(bào)案。經(jīng)查，被告人徐某某騙取被害人王某現(xiàn)金共計(jì)69049.88元，用于個(gè)人消費(fèi)。2021年10月19日17時(shí)許，滕州市荊河派出所民警在滕州市熙城國際小區(qū)1號(hào)樓1單元2401室以向徐某某了解相關(guān)情況為由，讓其親屬電話通知其回家，隨后民警將其抓獲。
上述事實(shí)有書證：受案登記表、立案決定書、戶籍證明、前科證明、抓獲經(jīng)過、支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄；證人劉某的證言；被害人王某的陳述；被告人徐某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人徐某某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物69049.88元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人稱被告人徐某某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，民警先以蹲守抓捕徐某某未果，后以向徐某某了解情況為由，讓其親屬電話通知其回家，隨后民警在其家中將其抓獲。因已經(jīng)掌握徐某某的主要犯罪事實(shí)，以向徐某某了解情況的口頭通知，實(shí)質(zhì)是為誘捕徐某某，其到達(dá)約定地點(diǎn)，當(dāng)場(chǎng)被抓獲，屬被動(dòng)到案的狀態(tài)，不屬于主動(dòng)到案情形，不構(gòu)成自首。
對(duì)于該部分辯護(hù)意見，本院不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)、證據(jù)相符，本院予以采納。徐某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；無犯罪前科，系初犯，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人徐某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金5000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2021年10月19日起至2025年1月18日止。罰金于判決發(fā)生法律效力第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人徐某某退賠被害人王某69049.88元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省信陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，
應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李學(xué)國
審判員張培穎
人民陪審員周桂榮
二〇二二年三月十六日
法官助理宋偉
書記員楊光
