案件概述
山東省青島市即墨區(qū)人民檢察院以青即墨檢刑訴〔2022〕105號(hào)起訴書指控被告人蒙某某犯詐騙罪，于2022年3月2日向本院提起公訴。本院受理后，向被告人送達(dá)了起訴書副本及訴訟權(quán)利告知書，依法組成合議庭，適用普通程序于2022年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省青島市即墨區(qū)人民檢察院指派檢察員劉楊出庭支持公訴，被告人蒙某某及其辯護(hù)人邵俊豪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人蒙某某詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人蒙某某系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定。因被告人蒙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人損失并取得諒解，建議對(duì)其判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金。為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、被害人陳述、被告人供述和辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
被告人蒙某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償并取得諒解，請(qǐng)求從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2020年2月份以來(lái)，被告人蒙某某虛構(gòu)經(jīng)營(yíng)口罩工廠，以售賣口罩名義，通過(guò)微信、支付寶轉(zhuǎn)賬方式先后三次騙取被害人張某共計(jì)人民幣5.6萬(wàn)元，后蒙某某將騙取的錢款揮霍。
被告人蒙某某于2020年6月22日被抓獲歸案，于2020年7月3日退賠張某經(jīng)濟(jì)損失人民幣5.6萬(wàn)元，并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人蒙某某在庭審中亦無(wú)異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的受案登記表，抓獲經(jīng)過(guò)，發(fā)、破案經(jīng)過(guò)，臨時(shí)羈押證明，被害人張某的陳述，支付寶交易記錄，微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄，辨認(rèn)筆錄及照片，刑事判決書，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蒙某某詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。蒙某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰并不得假釋。被告人蒙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，予以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第八十一條第二款、第四十七條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人蒙某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年5月31日起至2024年3月19日止。罰金未繳納，限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)姜玉林
人民陪審員劉成愛(ài)
人民陪審員朱芳
二〇二二年五月三十一日
書記員田昆
