案件概述
江蘇省寶應(yīng)縣人民檢察院以寶檢刑訴[2022]59號起訴書指控被告人潘某某犯詐騙罪，于2022年3月9日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。江蘇省寶應(yīng)縣人民檢察院指派檢察員孫百爽出庭支持公訴，被告人潘某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年5月期間，被告人潘某某虛構(gòu)“徐建公司”內(nèi)勤的身份，以定制工作服的名義，騙取位于寶應(yīng)縣名店王朝D區(qū)110號衣櫥男裝經(jīng)營者施萍的信任，共騙得黃金葉牌硬天葉香煙5條、南京牌軟九五香煙5條及工作服1套。經(jīng)鑒定，被騙香煙的價(jià)值人民幣10000元。
本案系被害人報(bào)案而案發(fā)。被告人潘某某歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，且認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后，被告人潘某某向被害人退出涉案贓物折價(jià)款。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人潘某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓的法定從寬及酌定從輕處罰情節(jié)，同時(shí)具有犯罪前科的酌定從重處罰情節(jié)，建議對其判處拘役五個(gè)月，并處罰金。
被告人潘某某對起訴指控的事實(shí)、罪名、法律適用及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，《最高人民法院、最高人民檢察院》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人潘某某犯詐騙罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于本判決生效后的第二日起十日內(nèi)一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員史開銀
二〇二二年三月十五日
書記員蔡靜
