案件概述
呼和浩特市玉泉區(qū)人民檢察院以玉泉院一部刑訴（2021）Z300號起訴書指控被告人魏某某犯詐騙罪，于2021年10月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。呼和浩特市玉泉區(qū)人民檢察院指派檢察員陳玉榮出庭支持公訴，被告人魏某某及其委托辯護人張政到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
呼和浩特市玉泉區(qū)人民檢察院指控：
2017年7月份左右，被告人魏某某在呼和浩特市廠漢板小區(qū)其經(jīng)營的“魏氏養(yǎng)生館”里給被害人胡某信用卡套現(xiàn)并認識。熟識后，被告人魏某某多次使用被害人胡某信用卡套現(xiàn)并自己使用。2018年5月份之后，被告人魏某某以能給被害人胡某兒子和外甥女調動工作為由，共騙取被害人胡某人民幣245000元。
公訴機關認為：
被告人魏某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物共計人民幣245000元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人魏某某對公訴機關的指控均予認可，自愿認罪認罰。
被告人魏某某的委托辯護人張政對公訴機關對被告人魏某某的指控不予認可，其認為被告人魏某某不構成詐騙罪，意見如下：1、本案主客觀不符合詐騙罪的構成要件；2、被告人魏某某與被害人胡某間存在的是民事經(jīng)濟糾紛；3、胡某與李春生多次變更陳述，且李春生出借15萬元現(xiàn)金和佛像下4萬現(xiàn)金的證據(jù)無其他證據(jù)補正，依法不應被采信；4、不能僅憑一張欠條來判決；5、夸大介紹自己尚不構成刑法意義上的“虛構事實”。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2017年7月份左右，被告人魏某某在呼和浩特市廠漢板小區(qū)其經(jīng)營的“魏氏養(yǎng)生館”里給被害人胡某信用卡套現(xiàn)并認識。熟識后，被告人魏某某多次使用被害人胡某信用卡套現(xiàn)并自己使用。2018年5月份之后，被告人魏某某以能給被害人胡某兒子和外甥女調動工作為由，騙取被害人胡某人民幣80000元，2019年5月份又騙取25000元。
被告人魏某某對公訴機關的指控的罪名予以認可，認可自己詐騙105000元，在法院審理階段自愿認罪認罰。
另查明，被告人魏某某的家屬向被害人胡某賠償180000元，被害人胡某出具了《諒解書》。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、犯罪嫌疑人基本情況。證實被告人魏某某的基本身份情況。
2、犯罪嫌疑人歸案情況說明。證實被告人魏某某的歸案情況。
3、2018年5月5日借條復印件。證實被告人魏某某與被害人胡某存在借款事實。
4、2019年5月7日欠條復印件。證實被告人魏某某打欠條22萬元，其中用8萬元安排工作的事實。
5、李志兵詢問筆錄。證實2018年10月3日給胡某轉款28萬元，其中10萬元用于調動工作。
6、銀行轉賬記錄。證實被害人胡某于2018年10月3日轉賬6萬元給被告人魏某某，2019年5月27日、28日共計轉賬25000元。
7、被告人魏某某的供述。2018年刷胡某信用卡套現(xiàn)5萬元，2019年3月至6月共計刷胡某信用卡套現(xiàn)9萬元。
8、刑事諒解書。證實被告人魏某某的家屬向被害人胡某賠償，被害人胡某出具諒解書的事實。
9、庭審筆錄。證實被告人魏某某當庭自愿認罪認罰詐騙105000元的情況。
10、銀行交易明細。證實被告人魏某某家屬向被害人胡某支付180000元。
上述證據(jù)經(jīng)開庭舉證、質證，來源合法，內容客觀、真實，足以證明本案事實，本院予以認可。
一審法院認為
本院認為：
被告人魏某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物共計人民幣105000元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人魏某某的家屬已向被害人胡某賠償180000元，取得了被害人胡某的諒解，依法可從輕處罰。被告人魏某某當庭對其詐騙105000元自愿認罪。對于被告人魏某某的委托辯護人張政的辯護意見，就其第一點，本院經(jīng)查，被告人魏某某在不具備為他人辦理調動工作的能力的前提下，依然承諾有償為他人辦理，并獲得經(jīng)濟利益，該行為足以符合詐騙罪的犯罪構成，本院遂對該點辯護意見不予認可；就其剩余意見，因為被告人魏某某當庭承認了其涉嫌詐騙罪的行為，并對公訴機關舉證的證據(jù)也不持異議，本院據(jù)此認為結合被告人魏某某的當庭供述以及公訴機關的證據(jù)，形成了足以認定被告人魏某某犯詐騙罪的證據(jù)鏈，本院據(jù)此對其他辯護意見亦不予認可。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、七十二條、七十三條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人魏某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣二萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向內蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。
審判人員
審判長韓婷梅
人民陪審員楊文玲
人民陪審員劉燁
二〇二二年四月十一日
書記員何月
