案件概述
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)安檢刑訴（2022）341號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指派檢察員孟敏出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人王小莉、王朵到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控：2010年西安市長(zhǎng)安區(qū)韋曲街道申店村城中村改造拆遷過(guò)程中，被告人張某某家中當(dāng)時(shí)實(shí)有戶(hù)籍人口三人，分別為張某某、其妻張某俠、其子張某。為了在拆遷過(guò)程中多得到賠償，2010年11月7日，張某某在向西安市長(zhǎng)安區(qū)城中村改造辦公室上報(bào)被拆遷人原房屋（人口）情況確認(rèn)單時(shí)，將2006年2月14日因結(jié)婚已將戶(hù)口遷至長(zhǎng)安區(qū)斗門(mén)鎮(zhèn)南豐村的女兒張某也進(jìn)行上報(bào)，并提供張某已經(jīng)作廢的身份證、戶(hù)口冊(cè)復(fù)印件，騙取了按人口發(fā)放的搬家費(fèi)200元、過(guò)渡費(fèi)9900元及18平方米待安置商鋪，并領(lǐng)取了該商鋪從2015年5月至2021年10月期間的租金82862元，合計(jì)92962元人民幣。2022年3月23日，張某某已將贓款全部退繳。
據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人張某某三年以下有期徒刑，并處罰金。提請(qǐng)依法判處。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯詐騙罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯詐騙罪的犯罪事實(shí)和罪名亦無(wú)異議，并提出辯護(hù)意見(jiàn)如下：1.被告人無(wú)前科劣跡，系初犯、偶犯；2.被告人張某某犯罪主觀惡性較??；3.被告人張某某在偵查階段就積極退還全部非法所得；4.被告人經(jīng)某某機(jī)關(guān)電話(huà)傳喚主動(dòng)到案，構(gòu)成自首；5.被告人認(rèn)罪態(tài)度好，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)；6.被告人認(rèn)罪認(rèn)罰；7.被告人已年滿(mǎn)70周歲，且身患多種疾病。綜上，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人張某某從輕處罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2010年西安市長(zhǎng)安區(qū)韋曲街道申店村城中村改造拆遷過(guò)程中，被告人張某某家中當(dāng)時(shí)實(shí)有戶(hù)籍人口三人，分別為張某某、其妻張某俠、其子張某。為了在拆遷過(guò)程中多得到賠償，2010年11月7日，張某某在向西安市長(zhǎng)安區(qū)城中村改造辦公室上報(bào)被拆遷人原房屋（人口）情況確認(rèn)單時(shí)，將2006年2月14日因結(jié)婚已將戶(hù)口遷至長(zhǎng)安區(qū)斗門(mén)鎮(zhèn)南豐村的女兒張某也進(jìn)行上報(bào)，并提供張某已經(jīng)作廢的身份證、戶(hù)口冊(cè)復(fù)印件，騙取了按人口發(fā)放的搬家費(fèi)200元、過(guò)渡費(fèi)9900元及18平方米待安置商鋪，并領(lǐng)取了該商鋪從2015年5月至2021年10月期間的租金82862元，合計(jì)92962元人民幣。2022年3月23日，張某某已將贓款全部退繳。
上述事實(shí)，被告人張某某在庭審中并無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)隨案移送的接處警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、拆遷安置相關(guān)材料、秦農(nóng)銀行進(jìn)賬單、證人證言、被告人供述與辯解、戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，借拆遷安置之機(jī)，虛報(bào)人口騙取拆遷款項(xiàng)，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某之犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某某經(jīng)某某機(jī)關(guān)電話(huà)傳喚主動(dòng)到案，如實(shí)供述了自己的犯罪行為，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人張某某在案發(fā)后退賠了全部違法所得，亦可酌情對(duì)被告人從輕處罰。被告人之辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，符合案件事實(shí)及法律規(guī)定的，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第四十五條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第七十六條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣15000元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)楊欣鵬
人民陪審員李丹東
人民陪審員蔡衛(wèi)平
二〇二二年十月十七日
書(shū)記員王婷
