案件概述
廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民檢察院以浦檢刑訴【2022】69號(hào)起訴書指控被告人易某某犯詐騙罪，于2022年4月26日向本院提起公訴，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于2022年2月29日公開開庭審理了本案。浦北縣人民檢察院指派檢察員米世團(tuán)出庭支持公訴，被告人易某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民檢察院指控，被告人易某某得知謝某想找男朋友，便想將她介紹給其表弟龐某1做女朋友。后因無錢花使，易某某便產(chǎn)生了以婚姻介紹為由詐騙龐某1錢財(cái)?shù)南敕āＲ啄衬诚纫越榻B女朋友為由讓龐某1加了一個(gè)叫“謝蓮”的ＱＱ號(hào)，龐某1信以為真。隨后，易某某以“謝蓮”的身份，以要生活開銷、給小孩買奶粉、買禮物為由，多次向龐某1索要錢財(cái)。后龐某1發(fā)現(xiàn)被騙，要求易某某歸還錢財(cái)，易某某至今未歸還。根據(jù)銀行流水、微信轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金交付，2017年至2018年期間，易某某共騙取龐某1錢財(cái)37605元。手機(jī)一臺(tái)、銀手鐲一只。
2021年6月5日，被告人易某某經(jīng)××機(jī)關(guān)傳喚到北通派出所接受調(diào)查，實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提供相應(yīng)的證據(jù)支持其指控，認(rèn)為被告人易某某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人易某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人易某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，請(qǐng)求本院對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2017年6月，被告人易某某通過ＱＱ聯(lián)系被害人龐某1，謊稱介紹名為“謝蓮”的女子給其做女朋友，稱謝萍已生育有一個(gè)兒子，龐某1表示同意后，易某某發(fā)ＱＱ號(hào)285608××××給龐某1，稱是謝萍的ＱＱ號(hào)（該號(hào)為易某某使用），要龐某1加該號(hào)為好友，要求龐某1轉(zhuǎn)8000元給謝萍以表示誠(chéng)意。因龐某1錢不夠，遂轉(zhuǎn)了6000元到易某某指定的農(nóng)行卡號(hào)。之后易某某以謝蓮的名義，通過ＱＱ、微信與龐某1“談戀愛”，以生活開支、購買奶粉、過節(jié)、生日、同意結(jié)婚等借口為由，要求龐某1通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信支付、付現(xiàn)金等方式，騙取龐某1錢財(cái)37605元及手機(jī)一臺(tái)（購買價(jià)格1200元）、銀手鐲一只（購買價(jià)格400元）。2018年10月，龐某1發(fā)覺被騙后，多次向易某某追討被騙的錢財(cái)。易某某均以各種理由推諉逃避。龐某1遂報(bào)警。
2021年6月5日，被告人易某某在家中經(jīng)被民警××機(jī)關(guān)傳喚到北通派出所接受調(diào)查，被告人歸案后實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
本案審理期間，被告人易某某近親屬代其將1萬元交至本院代收，作為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的款項(xiàng)。
公訴機(jī)關(guān)在審查起訴期間向被告人易某某告知了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，建議判處被告人易某某有期徒刑三年，并處罰金，可宣告緩刑。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，庭審時(shí)亦無異議。
另查明，被告人易某某被抓獲時(shí)為哺乳期、庭審時(shí)為孕婦。
上述事實(shí)，被告人易某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證的書證受案登記表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、辦案說明、出生醫(yī)學(xué)證明、診斷證明、銀行卡交易明細(xì)清單、微信支付交易明細(xì)清單、收據(jù)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，證人謝某、吳某1、吳某2、龐某2的證言、辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片，被害人龐某1的陳述及辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)照片，被告人易某某的供述及指認(rèn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人易某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物37605元，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，屬數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人易某某的罪名成立，本院予以支持，以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人多次詐騙，酌情從重處罰。被告人歸案后如實(shí)供述自己罪行，是坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情從輕處罰。因此被告人請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人為孕婦，歸案后悔罪表現(xiàn)較好，沒有再犯罪的危險(xiǎn)；宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合宣告緩刑的條件。綜上，決定對(duì)被告人易某某從輕處罰并宣告緩刑。被告人騙取被害人的財(cái)物，依法予以退賠。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人易某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限于本判決生效后10日內(nèi)繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、責(zé)令被告人易某某退賠被害人龐某1經(jīng)濟(jì)損失27605元、返回被害人龐某1手機(jī)一臺(tái)、銀手鐲一只。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)欽州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長(zhǎng)何相慶
人民陪審員趙雄
人民陪審員黎基興
二〇二二年四月二十九日
書記員陸業(yè)輝
