案件概述
以上犯罪事實，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人俱某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實的手段騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人俱某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴。
榆林市榆陽區(qū)人民檢察院建議：判處被告人俱某有期徒刑一年，并處罰金，后調(diào)整為有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人俱某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名，量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議，就量刑上認(rèn)為：被告人俱某涉案金額較小，案發(fā)后積極退賠，超額補(bǔ)償了被害人，認(rèn)罪悔罪態(tài)度積極。認(rèn)罪認(rèn)罰，沒有犯罪前科，系初犯、偶犯，希望從輕處罰。
一審法院查明
上述事實，被告人俱某在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、立案決定書、被告人俱某的供述、被害人折XX的陳述、證人高某、候某的證言、辨認(rèn)筆錄、價格認(rèn)定協(xié)助書、價格認(rèn)定結(jié)論書、二手車買賣合同、微信截圖、情況說明、諒解書、抓獲經(jīng)過、人員信息、無違法犯罪信息查詢單等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人俱某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人俱某犯詐騙罪的事實及罪名成立。被告人俱某詐騙數(shù)額較大，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑。鑒于被告人俱某偵查、起訴及庭審階段均能如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系坦白，依法可從輕處罰。辯護(hù)人建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，依法予以采納。公訴機(jī)關(guān)對被告人俱某的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。本院為了保護(hù)公民的財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人俱某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月6日起至2022年7月5日止；罰金從本判決生效第二日起三個月內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省榆林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員田欣鑫
二〇二二年五月十六日
書記員朱帥
