案件概述
湘陰縣人民檢察院以岳湘陰檢刑訴〔2022〕72號起訴書指控被告人劉某犯詐騙罪，于2022年3月8日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2022年5月30日公開開庭審理本案。湘陰縣人民檢察院指派檢察員陳玥希出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2020年12月至2021年5月，被告人劉某虛構(gòu)幫助他人辦理畢業(yè)證、教師資格證等證件、合伙開公司的事實，騙取被害人吳某、張某等人現(xiàn)金共計人民幣228700元。
1.2020年12月至2021年5月，劉某以辦理本科畢業(yè)證為由，騙取吳某27200元。
2.2020年11月至12月，劉某以辦理教師資格證為由，騙取杜曦4300元。
3.2020年11月至12月，劉某以辦理教師資格證為由，騙取張某4300元。
4.2021年3月，劉某以辦理教師資格證為由，騙取李軒4200元。
5.2021年3月，劉某以辦理高中畢業(yè)證、大專文憑為由，騙取唐樹捷32,400元。
6.2021年3月至4月，劉某以辦理教師資格證、大學(xué)入學(xué)資格證為由，騙取范艷飛71,000元。
7.2021年4月，劉某以辦理教師資格證為由，騙取羅建朝5300元。
8.2021年4月，劉某以合伙辦教官公司為由，騙取夏杰80,000元。
2021年12月2日，劉某被抓獲到案。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了以下證據(jù)：1.到案經(jīng)過、戶籍資料等書證；2.證人徐某、向某的證言；3.被害人吳某、張某等人的陳述；4.被告人劉某的供述和辯解；5.辨認、提取等筆錄；6.微信轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等電子數(shù)據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人劉某虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰。建議對被告人劉某判處有期徒刑四年三個月，并處罰金。
被告人劉某對指控的事實、罪名及量刑建議無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，公訴機關(guān)指控被告人劉某犯詐騙罪的事實屬實。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的：1.到案經(jīng)過、戶籍資料等書證；2.證人徐某、向某的證言；3.被害人吳某、張某等人的陳述；4.被告人劉某的供述和辯解；5.辨認、提取等筆錄；6.微信轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人劉某到案后能如實供述自己的罪行，是坦白，且自愿接受處罰，予以從輕處罰。被告人劉某的違法所得應(yīng)依法退賠給各被害人。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人劉某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月2日起至2026年3月1日止。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人劉某依法向各被害人退賠違法所得共計人民幣228700元。其中吳某27200元，杜曦4300元，張某4300元，李軒4200元，唐樹捷32400元，范艷飛71000元，羅建朝5300元，夏杰80000元。
（限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省岳陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長馮共軍
人民陪審員熊方
人民陪審員周利
二〇二二年五月三十日
法官助理戴念邦
書記員曾樂
