河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院刑事判決書
（2022）豫0204刑初70號(hào)
開封市鼓樓區(qū)人民檢察院以汴鼓檢刑訴【2022】53號(hào)起訴書指控被告人張某某、張某2犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，向本院提起公訴。本院依法受理后，適用簡易程序,組成合議庭，公開開庭審理了本案。開封市鼓樓區(qū)人民檢察院指派檢察官孟蘊(yùn)慈、檢察官助理趙嵩出庭支持公訴，被告人張某某及辯護(hù)人郭慶，張某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
開封市鼓樓區(qū)人民檢察院指控，2019年1月至2020年11月期間，被告人張某某為牟取非法利益，在明知是假冒注冊商標(biāo)的商品的情況下，使用微信號(hào)從上家孫巖（已判決）處購買假冒勞力士、卡地亞等注冊商標(biāo)的手表，后通過直接收取貨款和順豐快遞代收貨款并由上家快遞發(fā)貨的方式銷售給下家。從2020年5月份開始，被告人張某2在明知張某某銷售假冒注冊商標(biāo)的手表的情況下，參與銷售假表。經(jīng)查實(shí)，被告人張某某銷售假冒注冊商標(biāo)手表的數(shù)額為人民幣839020元，非法獲利人民幣161747元，其中被告人張某2參與銷售假表期間銷售數(shù)額為人民幣476518元，兩人共同獲利人民幣96469元。
2021年2月28日，被告人張某某，張某2在的家中被****抓獲歸案，到案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人張某某、張某2已退繳全部違法所得。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某、張某2銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為應(yīng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究刑事責(zé)任。被告人系共同犯罪，張某某起主要作用，是主犯。張某2系從犯，應(yīng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。二被告人具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。二被告人系初犯，退繳全部違法所得，酌情從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣15萬元；判處被告人張某2有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣5萬元。
二被告人均對公訴機(jī)關(guān)指控對犯罪事實(shí)和罪名無異議。
張某某辯護(hù)人的意見為，對罪名無異議。被告人系初犯、偶犯；認(rèn)罪認(rèn)罰有坦白情節(jié)；積極主動(dòng)全額退贓；主觀惡性小。
經(jīng)審理查明對事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控對犯罪事實(shí)一致。
上述事實(shí)，有人口信息表、到案經(jīng)過、無前科證明、支付寶賬號(hào)截圖、微信號(hào)截圖、扣押決定書、扣押清單，快遞記錄、支付寶交易記錄、微信支付交易明細(xì)證明等、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某、張某2銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。張某某、張某2共同故意實(shí)施犯罪，系共同犯罪，張某某系主犯。張某2在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法減輕處罰。被告人張某某、張某2具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處罰。被告人均系初犯，酌情從輕處罰。被告人均已退繳違法所得，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，并結(jié)合司法局出具的調(diào)查評估意見書，對其適用緩刑不致對所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣15萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
被告人張某2犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣5萬元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、被告人張某某、張某2退繳的違法所得161747元；扣押在案的張某某的作案工具銀色華為牌手機(jī)一部，均由扣押機(jī)關(guān)依法沒收，上繳國庫。扣押在案的贓物手表五塊，由扣押機(jī)關(guān)依法予以銷毀。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向開封市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張鵬飛
人民陪審員 宋桂花
人民陪審員 石愛菊
二〇二二年四月二十六日
