案由 受賄
案號(hào) （2018）鄂1224刑初242號(hào)
通山縣人民檢察院于2018年9月14日以通檢公訴刑訴〔2018〕198號(hào)起訴書指控被告人汪某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院遵照湖北省咸寧市中級(jí)人民法院（2018年9月11日）指定管轄決定于同年9月17日立案受理，并依法組成合議庭，于2018年11月14日公開開庭進(jìn)行審理。通山縣人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)譚義曉出庭支持公訴，被告人汪某及其辯護(hù)人全細(xì)喜到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并提交審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
通山縣人民檢察院指控：2006年，咸寧市中心醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱中心醫(yī)院）決定整體搬遷，成立了搬遷指揮部，時(shí)任基建科副科長(zhǎng)的被告人汪某為指揮部成員。2009年，中心醫(yī)院搬遷項(xiàng)目由中國(guó)對(duì)外建筑公司華中分公司（以下簡(jiǎn)稱中外建公司）中標(biāo)后，中外建公司將其中的機(jī)電安裝工程分包給湖北安和機(jī)電工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱安和公司）。被告人汪某在中心醫(yī)院搬遷項(xiàng)目建設(shè)期間，利用職務(wù)上的便利，收受安和公司股東魏某1（另案處理）送給他的人民幣15萬元。其中：
1、2009年春節(jié)前的一天，魏某1電話聯(lián)系汪某，二人見面后，魏某1在其駕駛的車內(nèi)，將事先準(zhǔn)備好的2萬元現(xiàn)金送給汪某，汪某收下了該款，并用于家庭和個(gè)人開支。
2、2010年春節(jié)前的一天，魏某1讓安和公司的項(xiàng)目經(jīng)理羅軍強(qiáng)聯(lián)系汪某，并讓羅軍強(qiáng)送給汪某1萬元現(xiàn)金。汪某收下了該款，并用于家庭和個(gè)人開支。
3、2013年9月份，汪某以裝修房屋需籌措資金為由，找到魏某1，向其提出“借款”12萬元，魏某1回復(fù)說：“既然把我當(dāng)朋友，工作上的事情還需要汪科長(zhǎng)關(guān)心、幫忙，你遇到困難作為朋友幫助解決，就不需要談借了，直接送給你就是。”后魏某1將汪某向其“借款”一事向某和公司法人魏某2匯報(bào)，魏某2同意后，魏某1安排其妻子羅某（安和公司出納）向汪某提供的銀行賬號(hào)內(nèi)轉(zhuǎn)賬人民幣12萬元。羅某通過從魏某2的銀行卡提取備用金的方式取出12萬元現(xiàn)金，于2013年9月11日通過其個(gè)人銀行賬戶向汪某銀行賬戶（卡號(hào)：62×××63）轉(zhuǎn)賬人民幣12萬元。汪某收到此款后將其中的10萬元人民幣轉(zhuǎn)到其個(gè)人另外一張銀行卡（卡號(hào)：62×××94），以定期存款的方式存于該銀行卡內(nèi)，所“借”款項(xiàng)至案發(fā)未歸還。
被告人汪某到案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人汪某退繳贓款人民幣15萬元。
為證實(shí)以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相關(guān)書證、扣押清單、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人汪某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)認(rèn)為被告人汪某具有坦白、全額退贓情節(jié)。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人汪某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。同時(shí)其辯護(hù)人提出：被告人汪某具有坦白、退贓情節(jié)，系初犯偶犯，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，建議對(duì)被告人汪某從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2006年，咸寧市中心醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱中心醫(yī)院）決定整體搬遷，成立了搬遷指揮部，時(shí)任基建科副科長(zhǎng)的被告人汪某為指揮部成員。2009年，中心醫(yī)院搬遷項(xiàng)目由中國(guó)對(duì)外建筑公司華中分公司（以下簡(jiǎn)稱中外建公司）中標(biāo)后，中外建公司將其中的機(jī)電安裝工程分包給湖北安和機(jī)電工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱安和公司）。被告人汪某在中心醫(yī)院搬遷項(xiàng)目建設(shè)期間，利用職務(wù)上的便利，收受安和公司股東魏某1（另案處理）送給他的人民幣15萬元。其中：
1、2009年春節(jié)前的一天，魏某1電話聯(lián)系汪某，二人見面后，魏某1在其駕駛的車內(nèi)，將事先準(zhǔn)備好的2萬元現(xiàn)金送給汪某，汪某收下了該款，并用于家庭和個(gè)人開支。
2、2010年春節(jié)前的一天，魏某1讓安和公司的項(xiàng)目經(jīng)理羅軍強(qiáng)聯(lián)系汪某，并讓羅軍強(qiáng)送給汪某1萬元現(xiàn)金。汪某收下了該款，并用于家庭和個(gè)人開支。
3、2013年9月份，汪某以裝修房屋需籌措資金為由，找到魏某1，向其提出“借款”12萬元，魏某1回復(fù)說：“既然把我當(dāng)朋友，工作上的事情還需要汪科長(zhǎng)關(guān)心、幫忙，你遇到困難作為朋友幫助解決，就不需要談借了，直接送給你就是。”后魏某1將汪某向其“借款”一事向某和公司法人魏某2匯報(bào)，魏某2同意后，魏某1安排其妻子羅某（安和公司出納）向汪某提供的銀行賬號(hào)內(nèi)轉(zhuǎn)賬人民幣12萬元。羅某通過從魏某2的銀行卡提取備用金的方式取出12萬元現(xiàn)金，于2013年9月11日通過其個(gè)人銀行賬戶向汪某銀行賬戶（卡號(hào)：62×××63）轉(zhuǎn)賬人民幣12萬元。汪某收到此款后將其中的10萬元人民幣轉(zhuǎn)到其個(gè)人另外一張銀行卡（卡號(hào)：62×××94），以定期存款的方式存于該銀行卡內(nèi)，所“借”款項(xiàng)至案發(fā)未歸還。
另查明，被告人汪某到案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)；案發(fā)后退繳贓款人民幣15萬元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、戶籍證明、任職文件等相關(guān)材料證實(shí)：被告人汪某的身份及任職情況的事實(shí)。
2、到案經(jīng)過證實(shí)：被告人汪某被傳喚到案的事實(shí)。
3、咸寧市發(fā)改委文件（2006.10.31）、咸寧市中心醫(yī)院中標(biāo)通知書（2009.12.14）、湖北省建設(shè)工程施工合同（2009.12.10）、安裝施工分包合同（2009.7.13）證實(shí)：咸寧市中心醫(yī)院整體搬遷建設(shè)項(xiàng)目由中國(guó)對(duì)外建設(shè)總公司中標(biāo)，中國(guó)對(duì)外建設(shè)總公司華中分公司將給水系統(tǒng)、鍋爐房系統(tǒng)、空調(diào)水系統(tǒng)等項(xiàng)目分包給湖北安和空調(diào)工程有限公司的事實(shí)。
4、領(lǐng)款單、流水賬明細(xì)單證實(shí)：安和公司2013年9月11日以魏某2名義領(lǐng)出14萬元備用金的事實(shí)。
5、銀行賬戶流水明細(xì)單證實(shí)：2013年9月11日，羅某向被告人汪某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬12萬元的事實(shí)。
6、扣押清單證實(shí)：被告人汪某向通山縣人民檢察院退贓15萬元的事實(shí)。
7、證人魏某1的證言證實(shí)：其三次給被告人汪某共15萬元的事實(shí)經(jīng)過。
8、證人羅某的證言證實(shí)：其經(jīng)魏某1的安排，于2013年9月11日向被告人汪某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬12萬元，該款是從安和公司法人魏某2的工資卡中取出的備用金；2017年6月26日汪某的妻子找她退還12萬元，并要求將還款日期提前，其說只能以公司名義打條子，后雙方協(xié)商不一致，其沒有收款的事實(shí)。
9、證人魏某2的證言證實(shí)：其聽魏某1說過汪某找他要十多萬元的事，其讓魏某1自己處理的事實(shí)。
10、證人汪某、張某的證言證實(shí)：在汪某被檢察機(jī)關(guān)叫去調(diào)查后，汪某與張某一起到武漢找魏某1的妻子羅某，提出將12萬元還給羅某，讓他出具條據(jù)，并將收款時(shí)間提前，羅某不同意的事實(shí)。
11、被告人汪某的供述證實(shí)：其受賄犯罪的起因和事實(shí)經(jīng)過。
以上各證據(jù)之間能夠相互印證，形成了完整的證據(jù)鎖鏈，能夠證明本案事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人汪某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物人民幣15萬元（數(shù)額較大），為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪某到案后能坦白認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；能積極全額退贓，可以從輕處罰。被告人汪某的違法所得應(yīng)當(dāng)予以沒收。根據(jù)被告人汪某犯罪具體情節(jié)、危害后果以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的評(píng)估建議，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條、第十九條規(guī)定，判決如下：
一、被告人汪某犯受賄罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣10萬元。
二、被告人汪某違法所得15萬元予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
被告人汪某回到社區(qū)后，應(yīng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或直接向湖北省咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 高金海
人民陪審員 成崇喜
人民陪審員 許秀萍
二〇一九年一月二十五日
書 記 員 鄭永炬
