案由 受賄行賄
案號 （2019）鄂1224刑初71號
通山縣人民檢察院于2019年3月12日以通檢公訴刑訴〔2019〕64號起訴書指控被告人焦某某犯受賄、行賄罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2019年4月9日公開開庭審理了本案。通山縣人民檢察院指派檢察員皮志勇出庭支持公訴，被告人焦某某及其辯護(hù)人張鵬程到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
通山縣人民檢察院指控：
一、受賄罪
被告人焦某某代通山縣公安局民警成某（另案處理）收受開設(shè)賭場人員程某、阮某、方某的賄賂款合計(jì)人民幣163000元。
1、被告人焦某某代成某收受程某送的賄賂款人民幣50000元。
2016年7月的一天，為了在開設(shè)賭場期間免受法律追究，程某邀約成某到通山縣“兩岸咖啡”見面，程某提出要在通山縣開設(shè)賭場，承諾向成某交“保護(hù)費(fèi)”，成某讓程某找被告人焦某某洽談；并電話告知焦某某程某會找他。后程某找到焦某某，二人約定在程某開設(shè)賭場時(shí)，每天交2000元“保護(hù)費(fèi)”給焦某某，由焦某某轉(zhuǎn)交給成某。隨后，程某在其經(jīng)營的茶樓、新城大酒店等地以“百家樂”形式開設(shè)賭場7天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”14000元；2017年2月至3月初，程某開設(shè)賭場13天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”26000元；2017年10月，程某開設(shè)賭場5天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”10000元。
2、被告人焦某某代成某收受方某送的賄賂款人民幣75000元。
2016年9月底的一天，為了在開設(shè)賭場期間免受法律追究，方某找到成某，提出要在通山縣開設(shè)賭場，承諾向成某交“保護(hù)費(fèi)”，成某讓方某找被告人焦某某洽談。后方、焦二人約定在方某開設(shè)賭場時(shí)，每天交1500元“保護(hù)費(fèi)”給焦某某，由焦某某轉(zhuǎn)交給成某。此后，方某于2016年10月至2016年12月在通山縣開設(shè)賭場17天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”25500元；2017年6月至7月，方某開賭場37天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”49500元。
3、被告人焦某某代成某收受阮某送的賄賂款人民幣38000元。
2017年春節(jié)后的一天，為了在開設(shè)賭場期間免受法律追究，阮某找到成某，提出要在通山縣開設(shè)賭場，承諾向成某交“保護(hù)費(fèi)”，成某讓阮某找被告人焦某某洽談。后阮、焦二人約定在阮某開設(shè)賭場時(shí)，每天交2000元“保護(hù)費(fèi)”給焦某某，由焦某某轉(zhuǎn)交給成某。此后，阮某于2017年2月至2017年3月在通山縣開設(shè)賭場19天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”38000元。
二、行賄罪
被告人焦某某以代成某“上羹”（指為賭場莊家墊賭資）收取“羹費(fèi)”名義，送給成某人民幣38000元。
2017年7月，成某找到焦某某，表示其有10萬元錢，問被告人焦某某能否將錢拿到賭場“上羹”，焦某某當(dāng)時(shí)并未答復(fù)。2018年7月16日，焦某某表示可以幫成某“上羹”，為了得到成某的信任和幫助，焦某某向成某謊稱每天可獲得2000元“羹費(fèi)”。當(dāng)天，成某自己取了5萬元，找其女友夏某借款5萬元，合計(jì)10萬元交給焦某某，并當(dāng)場扣留2000元“羹費(fèi)”。焦某某獲得該款后，并未拿去“上羹”，而是用于賭博輸?shù)袅?。此后，焦某某依然按照約定每天給成某2000元錢，其通過微信轉(zhuǎn)賬和支付現(xiàn)金的方式給夏某19天“羹費(fèi)”共計(jì)人民幣38000元。夏某將事先與成某約定的每天給她500元共計(jì)9500元留下，其余的28500元以微信轉(zhuǎn)賬方式交給成某。后焦某某通過向他人借款等方式償還了成某的10萬元的本金。
為證實(shí)以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了書證、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)，從而認(rèn)為被告人焦某某伙同國家工作人員，利用國家工作人員職務(wù)上的便利，收受他人財(cái)物163000元，數(shù)額較大；為了謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員38000元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十九條的規(guī)定，應(yīng)以受賄罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人焦某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯受賄罪事實(shí)和罪名無異議；對犯行賄罪事實(shí)和罪名有異議，辯解稱拿去“上羹”的10萬元不是成某給的，而是夏某給的。
其辯護(hù)人提出辯護(hù)意見：1.公訴機(jī)關(guān)指控的受賄罪不能成立。被告人焦某某與成某不具有共同受賄的故意，其沒有收受賄賂人的錢，應(yīng)定性為介紹賄賂罪。2.被告人焦某某與夏某之間的金錢交易應(yīng)認(rèn)定為民間借貸。3.被告人焦某某具有自首、立功情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好。4.建議對被告人焦某某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、受賄罪
被告人焦某某代通山縣公安局民警成某（另案處理）收受開設(shè)賭場人員程某、阮某、方某的賄賂款合計(jì)人民幣163000元。
1、被告人焦某某代成某收受程某送的賄賂款人民幣50000元。
2016年7月的一天，為了在開設(shè)賭場期間免受法律追究，程某邀約成某到通山縣“兩岸咖啡”見面，程某提出要在通山縣開設(shè)賭場，承諾向成某交“保護(hù)費(fèi)”，成某讓程某找被告人焦某某洽談；并電話告知焦某某程某會找他。后程某找到焦某某，二人約定在程某開設(shè)賭場時(shí)，每天交2000元“保護(hù)費(fèi)”給焦某某，由焦某某轉(zhuǎn)交給成某。隨后，程某在其經(jīng)營的茶樓、新城大酒店等地以“百家樂”形式開設(shè)賭場7天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”14000元；2017年2月至3月初，程某開設(shè)賭場13天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”26000元；2017年10月，程某開設(shè)賭場5天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”10000元。
2、被告人焦某某代成某收受方某送的賄賂款人民幣75000元。
2016年9月底的一天，為了在開設(shè)賭場期間免受法律追究，方某找到成某，提出要在通山縣開設(shè)賭場，承諾向成某交“保護(hù)費(fèi)”，成某讓方某找被告人焦某某洽談。后方、焦二人約定在方某開設(shè)賭場時(shí)，每天交1500元“保護(hù)費(fèi)”給焦某某，由焦某某轉(zhuǎn)交給成某。此后，方某于2016年10月至2016年12月在通山縣開設(shè)賭場17天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”25500元；2017年6月至7月，方某開賭場37天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”49500元。
3、被告人焦某某代成某收受阮某送的賄賂款人民幣38000元。
2017年春節(jié)后的一天，為了在開設(shè)賭場期間免受法律追究，阮某找到成某，提出要在通山縣開設(shè)賭場，承諾向成某交“保護(hù)費(fèi)”，成某讓阮某找被告人焦某某洽談。后阮、焦二人約定在阮某開設(shè)賭場時(shí)，每天交2000元“保護(hù)費(fèi)”給焦某某，由焦某某轉(zhuǎn)交給成某。此后，阮某于2017年2月至2017年3月在通山縣開設(shè)賭場19天，通過焦某某向成某交“保護(hù)費(fèi)”38000元。
二、行賄罪
被告人焦某某以代成某“上羹”（指為賭場莊家墊賭資）收取“羹費(fèi)”名義，送給成某人民幣38000元。
2017年7月，成某找到焦某某，表示其有10萬元錢，問被告人焦某某能否將錢拿到賭場“上羹”，焦某某當(dāng)時(shí)并未答復(fù)。2018年7月16日，焦某某表示可以幫成某“上羹”，為了得到成某的信任和幫助，焦某某向成某謊稱每天可獲得2000元“羹費(fèi)”。當(dāng)天，成某自己取了5萬元，找其女友夏某借款5萬元，合計(jì)10萬元交給焦某某，并當(dāng)場扣留2000元“羹費(fèi)”。焦某某獲得該款后，并未拿去“上羹”，而是用于賭博輸?shù)袅?。此后，焦某某依然按照約定每天給成某2000元錢，其通過微信轉(zhuǎn)賬和支付現(xiàn)金的方式給夏某19天“羹費(fèi)”共計(jì)人民幣38000元。夏某將事先與成某約定的每天給她500元共計(jì)9500元留下，其余的28500元以微信轉(zhuǎn)賬方式交給成某。后焦某某通過向他人借款等方式償還了成某的10萬元的本金。
另查明，被告人焦某某主動(dòng)到通山縣公安局投案，同日被通山縣監(jiān)察委采取留置措施，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1.戶籍證明、《刑事特情呈批表》等，證實(shí)了被告人焦某某年齡、身份情況的事實(shí)。
2.到案經(jīng)過證實(shí)：被告人焦某某于2018年11月30日主動(dòng)投案的事實(shí)。
3.微信賬號注冊信息表、微信轉(zhuǎn)賬記錄等，證實(shí)了被告人焦某某與成某、夏某、程某、方某、阮某之間微信資金往來情況的事實(shí)。
4.《刑事判決書》、《行政處罰決定書》等，證實(shí)了被告人焦某某有違法、犯罪等前科劣跡的事實(shí)。
5.證人成某的證言，證實(shí)了其通過被告人焦某某收受開設(shè)賭場人員程某、方某、阮某的賄賂款合計(jì)163000元，以及以“羹費(fèi)”名義收受被告人焦某某38000元的事實(shí)。
6.證人程某、方某、阮某的證言，證實(shí)了被告人焦某某代成某收受開設(shè)賭場的賄賂款163000元的事實(shí)。
7.被告人焦某某的供述和辯解，證實(shí)了其犯受賄、行賄罪的起因、經(jīng)過及數(shù)額等事實(shí)。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，能相互印證，形成完整的證據(jù)鎖鏈，可作為定案依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人焦某某伙同國家工作人員，利用國家工作人員職務(wù)之便，收受他人財(cái)物163000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪；為了謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄38000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某犯數(shù)罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。被告人焦某某具有前科劣跡，依法可以從重處罰；主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人焦某某及其辯護(hù)人的辯解和辯護(hù)意見，與本案查明的事實(shí)及法律規(guī)定不符部分，本院不予采納。根據(jù)被告人焦某某犯罪具體情節(jié)、危害后果以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三百八十九條、第三百九十條、第六十七條第一款、第六十九條第一、三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第七條、第十九條規(guī)定，判決如下：
一、被告人焦某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元；犯行賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元；決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣20萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人焦某某的刑期從2018年11月30日起至2021年5月29日止。罰金在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王 斌
人民陪審員 楊周復(fù)
人民陪審員 田 偉
二〇一九年四月三十日
書 記 員 鄭永炬
