案由 受賄
案號(hào) （2019）鄂0116刑初637號(hào)
武漢市黃陂區(qū)人民檢察院以陂檢公訴刑訴〔2019〕651號(hào)起訴書(shū)指控被告人任某某犯受賄罪，于2019年7月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指派檢察員黃蘭出庭支持公訴，被告人任某某及其辯護(hù)人胡燕芬到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年至2016年，被告人任某某在擔(dān)任武漢市公安局黃陂區(qū)分局天河街派出所民警期間，利用其所在轄區(qū)內(nèi)負(fù)責(zé)查處刑事及治安案件工作的職務(wù)便利，接受涉賭人員孫某（另案處理）的請(qǐng)托，對(duì)其開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供保護(hù)，先后21次非法收受、索取孫某財(cái)物共計(jì)人民幣189,000元。其具體犯罪事實(shí)如下：
2013年6月至2014年3月期間，被告人任某某分別在本區(qū)天河街孝天路旁、天河街派出所旁等處，先后5次收受孫某給予的現(xiàn)金共計(jì)人民幣80,000元。被告人任某某從中分得人民幣44,000元，另將人民幣36,000元分別給予天河街派出所民警魏某、江某、潘某、黃某4人各人民幣8,000元及協(xié)警段某（另案處理）人民幣4,000元。
2013年至2014年期間，被告人任某某在孫惠蘭位于本區(qū)天河街魏家田村還建房的家中，先后3次收受孫某所送的現(xiàn)金計(jì)人民幣15,000元，后將收受上述錢(qián)款用于接請(qǐng)他人娛樂(lè)消費(fèi)。
2013年至2015年期間，被告人任某某分別在本區(qū)天河街派出所旁、孫惠蘭經(jīng)營(yíng)的位于武漢市江漢區(qū)鑫賢明茶樓附近等處，先后10次向?qū)O某索要錢(qián)款共計(jì)人民幣88,000元，用于其本人及接請(qǐng)他人娛樂(lè)消費(fèi)。
2016年上半年，武漢市公安局黃陂區(qū)分局天河街派出所協(xié)警段某分3次收受孫某所送錢(qián)款共計(jì)人民幣60,000元，段某在天河街派出所內(nèi)將其中人民幣6,000元分給被告人任某某，并告知其上述錢(qián)款系孫某所送。
案發(fā)后，被告人任某某如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)已掌握的受賄人民幣98,000元的犯罪事實(shí)，并主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄人民幣91,000元的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人任某某利用職務(wù)上的便利，多次非法收受他人財(cái)物、多次索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑罰》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三第一款第（二）項(xiàng)、第九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某某犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。建議判處被告人任某某有期徒刑三年，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了戶(hù)籍身份信息材料、人員綜合信息表、公務(wù)員登記表、干部任免審批表、武漢市公安局黃陂分局文件、任某某個(gè)人基本情況說(shuō)明等書(shū)證；證人魏某、潘某、江某、黃某等人的證言；同案人孫某、段某、李某的供述；被告人任某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人任某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人胡燕芬的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議，同時(shí)對(duì)被告人任某某所收受或索取孫某的部分錢(qián)款能否全部被認(rèn)定為受賄款表示異議。公訴機(jī)關(guān)指控被告人任某某受賄或索賄21次共計(jì)人民幣189,000元屬實(shí)，但其中計(jì)12次共計(jì)人民幣91,000元共同受賄金額不應(yīng)認(rèn)定為任某某個(gè)人的受賄金額，應(yīng)在受賄金額中予以扣減。被告人任某某具有坦白、退贓、主動(dòng)繳納罰金從輕處罰情節(jié)。被告人任某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大。綜上，建議對(duì)被告人任某某從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，在本案審理過(guò)程中，被告人任某某近親屬代其退出個(gè)人非法所得人民幣153,000元并代為預(yù)交罰金人民幣200,000元。
本院認(rèn)為，被告人任某某構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。對(duì)被告人任某某依法應(yīng)予刑事處罰，其違法犯罪所得依法應(yīng)予沒(méi)收。辯護(hù)人胡燕芬關(guān)于涉案共同受賄金額人民幣91,000元不應(yīng)認(rèn)定為被告人任某某個(gè)人受賄金額及被告人任某某主觀惡性不大的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，1.公訴機(jī)關(guān)所指控被告人任某某受賄及索賄中，其中12次共計(jì)人民幣91,000元系行賄人孫某向被告人任某某進(jìn)行單獨(dú)行賄，雖其中有部分賄賂款系孫某委托被告人任某某幫助賄賂其他國(guó)家工作人員，不論行賄人是否說(shuō)明行賄款分配方案和被告人任某某受賄后將賄賂款如何支配，綜合全案證據(jù)材料，根據(jù)被告人任某某在共同受賄行為中的作用，應(yīng)依據(jù)共同犯罪中“部分行為全部責(zé)任”的原則，以其參與共同受賄數(shù)額認(rèn)定。2.被告人任某某身為公安民警，知法犯法，為他人謀取不正當(dāng)利益，多次受賄并有多次索賄情節(jié)，足以顯示其主觀惡性較大。故對(duì)辯護(hù)人胡燕芬的上述辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人任某某具有坦白、積極退贓、主動(dòng)繳納罰金的法定從輕及酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，符合本院查證事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納。被告人任某某為他人謀取不正當(dāng)利益，收受賄賂，依法應(yīng)酌情從重處罰。被告人任某某犯罪后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。其近親屬代為退贓并繳納罰金，依法還可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三第一款第（二）項(xiàng)、第九十三條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條,以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第三款、第十五條第一款、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人任某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2021年12月10日止。）
二、被告人任某某違法犯罪所得人民幣十五萬(wàn)三千元，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 方時(shí)惕
人民陪審員 許慶發(fā)
人民陪審員 劉火茍
二〇一九年八月十六日
書(shū) 記 員 王 帆
