案由 受賄
案號(hào) (2019)鄂0204刑初149號(hào)
黃石市下陸區(qū)人民檢察院以鄂黃下檢刑訴[2019]102號(hào)起訴書(shū)指控被告人徐某犯受賄罪向本院提起公訴,本院于2019年7月18日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序,組成合議庭,于2019年8月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,黃石市下陸區(qū)人民檢察院指派檢察長(zhǎng)謝峰出庭支持公訴,被告人徐某及辯護(hù)人胡文森到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年以來(lái),被告人徐某利用先后擔(dān)任黃石市第二人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科副科長(zhǎng)、醫(yī)修室室主任、鄂東醫(yī)養(yǎng)集團(tuán)后勤保障中心主任等職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣25.1萬(wàn)元(以下均為人民幣)。
(一)收受黃石市錦泰貿(mào)易有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)錦泰公司)負(fù)責(zé)人崔某現(xiàn)金共計(jì)8.4萬(wàn)元。
2010年至2017年期間,被告人徐某利用擔(dān)任黃石市二醫(yī)院醫(yī)務(wù)科副科長(zhǎng)的職務(wù)之便,多次向黃石市飄安醫(yī)療器械有限公司(原崔某實(shí)際控制企業(yè),后注銷(xiāo))和錦泰公司負(fù)責(zé)人崔某提供采購(gòu)設(shè)備參數(shù)信息、設(shè)備廠家及品牌信息等幫助,后崔某多次在二醫(yī)院設(shè)備招投標(biāo)中中標(biāo)。2014年9月,錦泰公司中標(biāo)二醫(yī)院體外沖擊波碎石機(jī)項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)34萬(wàn)元;2014年11月,錦泰公司中標(biāo)二醫(yī)院低溫等離子滅菌器項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)15萬(wàn)元;2015年7月,錦泰公司中標(biāo)二醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科配套項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)154.4萬(wàn)元。2010年至2011年中秋、春節(jié)前夕,徐某先后4次在其辦公室各收受崔某中秋現(xiàn)金0.1萬(wàn)元、春節(jié)現(xiàn)金0.2萬(wàn)元,合計(jì)0.6萬(wàn)元;2012年至2013年的端午、中秋、春節(jié)前夕,徐某先后6次在其辦公室各收受崔某現(xiàn)金0.3萬(wàn)元,合計(jì)1.8萬(wàn)元;2014年至2017年的端午、中秋、春節(jié)前夕,徐某先后12次在其辦公室各收受崔某現(xiàn)金0.5元,合計(jì)6萬(wàn)元。
(二)收受湖北朗域商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)朗域公司)負(fù)責(zé)人劉某1現(xiàn)金5萬(wàn)元。
2013年至2016年,徐某利用職務(wù)上的便利,為黃石市天寧醫(yī)療器械有限責(zé)任公司(原劉某1實(shí)際控制公司,后注銷(xiāo))、朗域公司在二醫(yī)院設(shè)備銷(xiāo)售、安裝、驗(yàn)收、付款等業(yè)務(wù)上提供幫助。2015年7月,朗域公司中標(biāo)二醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科配套設(shè)備項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)135萬(wàn)元;2016年8月,朗域公司中標(biāo)二醫(yī)院手術(shù)室設(shè)備項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)289萬(wàn)元;2016年8月,朗域公司中標(biāo)二醫(yī)院骨科椎間孔鏡系統(tǒng)項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)89.6萬(wàn)元。劉某1分別于這三個(gè)項(xiàng)目設(shè)備安裝驗(yàn)收合格后,為感謝徐某的幫助,在其辦公室分別送給徐某1萬(wàn)元現(xiàn)金,共計(jì)3萬(wàn)元。2013年至2016年每年春節(jié)前,徐某先后4次在其辦公室收受劉某1現(xiàn)金各0.5萬(wàn)元,共計(jì)2萬(wàn)元。
(三)收受湖北康某醫(yī)療器械有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)康某公司)負(fù)責(zé)人徐某現(xiàn)金5.5萬(wàn)元。
2012年至2017年,徐某利用職務(wù)上的便利,為康某公司在二醫(yī)院設(shè)備銷(xiāo)售、安裝、驗(yàn)收、付款等業(yè)務(wù)上提供幫助。2012年2月,康某公司中標(biāo)二醫(yī)院多功能數(shù)字化X光機(jī)采購(gòu)項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)269.7萬(wàn)元。在這個(gè)項(xiàng)目招投標(biāo)前和項(xiàng)目中標(biāo)設(shè)備安裝驗(yàn)收合格后,徐某先后2次在其辦公室各收受徐某現(xiàn)金1萬(wàn)元,共計(jì)2萬(wàn)元。2013年1月,康某公司中標(biāo)二醫(yī)院采購(gòu)數(shù)字化X線攝影裝置項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)236.7萬(wàn)元,設(shè)備安裝驗(yàn)收合格后,徐某在其辦公室收受徐某現(xiàn)金2萬(wàn)元。此外,為感謝徐某在公司業(yè)務(wù)上的幫助,2015年徐某在獲知徐某在黃石市團(tuán)城山某小區(qū)購(gòu)房后,以賀喜為由在徐某私家車(chē)上送給徐某現(xiàn)金1萬(wàn)元;2017年10月,徐某在獲知徐某發(fā)生交通事故后,以安慰為由送給徐某現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
(四)收受劉某2購(gòu)物卡折合人民幣1萬(wàn)元。
2016年至2017年,徐某利用職務(wù)上的便利,為湖北益澤銘商貿(mào)有限公司(原劉某2實(shí)際控制公司)中標(biāo)二醫(yī)院體外循環(huán)機(jī)設(shè)備項(xiàng)目方面提供幫助。2016年和2017年春節(jié)前,徐某先后2次在其辦公室各收受劉某20.5萬(wàn)元購(gòu)物卡(面值1000元,共5張),折合人民幣1萬(wàn)元。
(五)收受黃石市二醫(yī)院設(shè)備科原工作人員姚燁(另案處理)現(xiàn)金5.2萬(wàn)元。
2010年至2015年,徐某在擔(dān)任黃石市二醫(yī)院醫(yī)務(wù)科副科長(zhǎng)期間,在負(fù)責(zé)二醫(yī)院設(shè)備采購(gòu)招投標(biāo)過(guò)程中,明知姚某借大冶國(guó)藥公司名義在二醫(yī)院違規(guī)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),仍利用職務(wù)上的便利,為姚某謀取利益,先后7次收受姚某現(xiàn)金共計(jì)5.2萬(wàn)元。其中,2010年11月,徐某在其辦公室收受姚某現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。2011年10月,徐某在辦公室收受姚某0.5萬(wàn)元;2012年11月,徐某在辦公室收受姚某現(xiàn)金0.5萬(wàn)元;2013年5月和10月,徐某先后2次在辦公室收受現(xiàn)金各0.5萬(wàn)元,合計(jì)1萬(wàn)元;2014年年底,徐某在辦公室收受姚某現(xiàn)金2萬(wàn)元;2015年7月,徐某在辦公室收受姚某現(xiàn)金0.7萬(wàn)元。
2019年2月15日,監(jiān)委辦案人員到徐某辦公室內(nèi),將徐某帶至黃石市監(jiān)察委反腐倡廉教育中心,并對(duì)其采取留置措施。
2019年4月28日,被告人徐某親屬代其退贓25.1萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人徐某有期徒刑三年,可以判處緩刑。被告人徐某認(rèn)罪認(rèn)罰,對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議,且簽字具結(jié)。
經(jīng)黃石市黃石港區(qū)司法局對(duì)被告人徐某進(jìn)行社會(huì)調(diào)查,建議對(duì)被告人徐某適用非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí),被告人徐某在法庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有指定管轄函、黃石市第二人民醫(yī)院有關(guān)設(shè)備招投標(biāo)文件、購(gòu)銷(xiāo)合同、付款憑證、財(cái)務(wù)票據(jù)、被告人徐某的任職文件、職責(zé)說(shuō)明、戶(hù)籍證明資料、到案經(jīng)過(guò)、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等書(shū)證;證人姚某、崔某、劉某1、徐某等人的證言;被告人徐某的供述與辯解;湖北荊山會(huì)計(jì)師事務(wù)所鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人徐某身為國(guó)有事業(yè)單位工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,數(shù)額巨大,為他人謀取利益,其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。到案后,被告人徐某如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí),系坦白,且認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人胡文森提出被告人徐某系坦白,且認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。被告人徐某全額退贓,可以酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人胡文森提出被告人在案發(fā)后積極退贓、退賠,系初犯,有悔罪表現(xiàn),可以酌情予以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),且黃石市黃石港區(qū)司法局建議對(duì)被告人徐某適用非監(jiān)禁刑,宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,本院依法對(duì)被告人徐某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第二款、第六十七條第三款、第七十二條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人徐某犯受賄罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算,罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納)。
二、對(duì)被告人徐某違法所得人民幣二十五萬(wàn)一千元予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)(已追繳)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 易志勇
人民陪審員 方三安
人民陪審員 蔡玉嬌
二〇一九年八月二十六日
書(shū) 記 員 劉冬晴