案由 受賄
案號 （2019）鄂0116刑初599號
武漢市黃陂區(qū)人民檢察院以陂檢公訴刑訴〔2019〕578號起訴書指控被告人李某某犯受賄罪，于2019年7月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指派檢察員黃蘭、李萱出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護人童坦到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2014年6月至2017年2月期間，被告人李某某利用其擔任武漢市公安局黃陂區(qū)分局治安管理大隊副大隊長、政治教導員、大隊長的職務便利，在負責轄區(qū)治安管理工作中，接受涉賭人員孫某2（另案處理）的請托，為孫某2的賭場提供庇護，分7次收受孫某2所送的現金計人民幣19萬元。具體事實如下：
2014年6月的一天，被告人李某某經他人介紹，在武漢市江漢區(qū)大武漢1911廣場的一餐廳內結識孫某2，被告人李某某收受孫某2所送的現金人民幣1萬元。
2015年2月的一天，被告人李某某駕駛車輛至武漢市黃陂區(qū)前川街艷陽天大酒店附近，在其駕駛的轎車內收受孫某2所送的現金人民幣1萬元。
2016年3月，被告人李某某駕駛車輛至武漢市黃陂區(qū)前川街艷陽天大酒店附近，在其駕駛的轎車內收受孫某2所送的現金人民幣3萬元。
2016年4月，被告人李某某駕駛車輛至武漢市黃陂區(qū)前川街艷陽天大酒店附近，在其駕駛的轎車內收受孫某2所送的現金人民幣3萬元。
2016年5月，被告人李某某駕駛車輛至武漢市黃陂區(qū)前川街艷陽天大酒店附近，在其駕駛的轎車內收受孫某2所送的現金人民幣3萬元。
2016年6月，被告人李某某駕駛車輛至武漢市黃陂區(qū)前川街艷陽天大酒店附近，在其駕駛的轎車內收受孫某2所送的現金人民幣3萬元。
2017年2月的一天，被告人李某某在武漢市江岸區(qū)工農兵路藍天龍韻賓館附近收受孫某2所送的現金人民幣5萬元。
案發(fā)后，被告人李某某如實交代辦案機關已掌握的受賄人民幣14萬元的犯罪事實，并主動交代辦案機關尚未掌握的受賄人民幣5萬元的犯罪事實。2019年7月9日，被告人李某某的家屬代其退贓人民幣19萬元。
公訴機關認為，被告人李某某系國家機關工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，多次非法收受他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人李某某犯罪后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。建議判處被告人李某某有期徒刑一年六個月至一年十個月，并處罰金。公訴機關提交了職務身份材料、戶籍身份信息材料、《關于黃陂區(qū)分局主要職責、機構設置和人員編制的通知》等書證；證人孫某2、陳某、孫某1、朱某等人的證言；到案經過；搜查筆錄、查封、扣押財物、文件清單以及被告人李某某的供述等證據證實。
被告人李某某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人辯稱：被告人李某某犯罪后能如實供述自己的犯罪事實，積極退贓，系初犯、偶犯，工作表現良好，主觀惡性小，請求對其從輕處罰。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。另查明，在審理過程中，被告人李某某近親屬代為預繳罰金人民幣10萬元。
本院認為，被告人李某某構成受賄罪。公訴機關的指控成立。對被告人李某某依法應予刑事處罰，其違法犯罪所得依法應予沒收。辯護人關于被告人李某某具有坦白、積極退贓等法定從輕及酌定從輕處罰情節(jié)的辯護意見，符合本院查證事實及相關法律規(guī)定，本院依法予以采納。被告人李某某為他人謀取不正當利益，收受賄賂，依法應酌情從重處罰。被告人李某某犯罪后能如實供述自己的犯罪事實，且當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰。其近親屬代為退贓并繳納罰金，依法還可酌情從輕處罰。公訴機關量刑建議適當，本院予以確認。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第一項、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條以及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十五條第一款、第十八條、第十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年七個月，并處罰金人民幣十萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2020年7月10日止。）
二、被告人李某某違法犯罪所得人民幣十九萬元，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 劉 穎
人民陪審員 劉火茍
人民陪審員 許慶發(fā)
二〇一九年八月二十九日
書 記 員 阮 潔
