案由 受賄 利用影響力受賄
案號(hào) （2018）鄂1281刑初309號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊受賄罪。
赤壁市人民檢察院以赤檢職刑訴（2018）7號(hào)起訴書指控被告人李某某犯受賄罪、利用影響力受賄罪，于2018年9月28日向本院提起公訴。本院遵照湖北省高級(jí)人民法院指定管轄決定，于同年10月18日立案受理，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。赤壁市人民檢察院指派檢察員唐誠出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人張繼新到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
赤壁市人民檢察院指控：2013年至2017年，被告人李某某利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，先后收受武漢市后湖發(fā)展區(qū)物業(yè)有限公司（以下簡稱后湖物業(yè)公司）賄賂18萬元。2008年至2010年，被告人李某某受武漢天實(shí)房地產(chǎn)有限公司（以下簡稱天實(shí)公司）法定代表人毛某（另案處理）的請(qǐng)托，利用他人職務(wù)上的便利，為天實(shí)公司謀取不正當(dāng)利益，兩次收受天實(shí)公司賄賂70萬元。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭列舉了書證、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物，數(shù)額較大；利用他人職務(wù)上的便利，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，數(shù)額巨大，其行為應(yīng)當(dāng)分別以受賄罪、利用影響力受賄罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人李某某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控李某某利用影響力受賄的罪名和事實(shí)無異議；對(duì)指控受賄罪的事實(shí)亦無異議，但辯解其在2013年至2017年每年春節(jié)期間收受毛某的錢財(cái)，與其職務(wù)無關(guān)。其辯護(hù)人提出，李某某雖然在客觀上收取毛某的18萬元，是毛某對(duì)李某某敬業(yè)精神的敬佩，和多年朋友之情在臨近春節(jié)前的禮尚往來，李某某未利用職務(wù)便利，也沒有為毛某謀取項(xiàng)目設(shè)計(jì)合同之外的額外利益，其行為不構(gòu)成受賄罪；還提出被告人有自首、自愿認(rèn)罪、積極退贓、主動(dòng)接受財(cái)產(chǎn)刑處罰等從輕或者減輕處罰情節(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年至2017年，被告人李某某利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，先后收受后湖物業(yè)公司賄賂18萬元。2008年至2010年，被告人李某某受天實(shí)公司法定代表人毛某的請(qǐng)托，利用他人職務(wù)上的便利，為天實(shí)公司謀取不正當(dāng)利益，兩次收受天實(shí)公司賄賂70萬元。具體如下：
一、受賄事實(shí)
2012年，中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司（以下簡稱中信設(shè)計(jì)院）承接了后湖物業(yè)公司開發(fā)的天悅星辰項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，該項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì)由中信設(shè)計(jì)院下屬第三設(shè)計(jì)院具體實(shí)施，被告人李某某作為總院副院長，負(fù)責(zé)對(duì)口聯(lián)系第三設(shè)計(jì)院的工作。在承接該項(xiàng)目和規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中，被告人李某某在項(xiàng)目的協(xié)調(diào)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)進(jìn)度和質(zhì)量等方面為后湖物業(yè)公司提供支持和幫助。2013年至2017年春節(jié)期間，后湖物業(yè)公司為感謝李某某在該項(xiàng)目上的幫助，其法定代表人毛某和公司經(jīng)理周某先后五次送給李某某現(xiàn)金人民幣18萬元。李某某均予以收受。具體事實(shí)如下：
1.2013年春節(jié)前，李某某在其辦公室收受周某送的現(xiàn)金人民幣2萬元；
2.2014年春節(jié)前，李某某在其辦公室收受周某送的現(xiàn)金人民幣2萬元；
3.2015年春節(jié)前李某某在中信設(shè)計(jì)院辦公室樓下收受毛某送的現(xiàn)金人民幣4萬元；
4.2016年春節(jié)前，李某某在中信設(shè)計(jì)院辦公室樓下收受毛某送的現(xiàn)金人民幣5萬元；
5.2017年春節(jié)前，李某某在其居住的怡景花園樓下收受毛某送的現(xiàn)金人民幣5萬元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（1）移送起訴函、交辦案件通知書，證實(shí)本案案件來源。
（2）中信設(shè)計(jì)院工商企業(yè)登記表及的年檢報(bào)告，證實(shí)中信設(shè)計(jì)的登記、變更情況。
（3）天悅星辰項(xiàng)目建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同，證實(shí)2013年3月20日發(fā)包人后湖物業(yè)公司與設(shè)計(jì)人中信設(shè)計(jì)簽訂天悅星辰項(xiàng)目建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同。
（4）2013年6月9日、20日、30日天悅星辰項(xiàng)目會(huì)議紀(jì)要，證實(shí)李某某參與該工程設(shè)計(jì)討論情況。
（5）建設(shè)工程消防驗(yàn)收材料5份，證實(shí)后湖物業(yè)天悅星晨工程項(xiàng)目消防驗(yàn)收過程情況。
（6）被告人李某某與余某的微信聊天記錄，證實(shí)李某某多次就天悅星晨項(xiàng)目工程消防驗(yàn)收問題請(qǐng)余某幫忙協(xié)調(diào)通融的事實(shí)。
（7）證人毛某的證言，證實(shí)2012年天悅星辰項(xiàng)目的總體規(guī)劃設(shè)計(jì)做好后，由中信設(shè)計(jì)三院設(shè)計(jì)施工圖。施工圖從2012年直至2015年全部完成，施工圖的質(zhì)量直接影響工程進(jìn)度、質(zhì)量和造價(jià)。李某某是中信設(shè)計(jì)院的副院長，工作職責(zé)主要負(fù)責(zé)對(duì)外經(jīng)營并對(duì)口聯(lián)系第三設(shè)計(jì)院，為保證工程進(jìn)度和質(zhì)量，毛某找李某某協(xié)調(diào)三院設(shè)計(jì)好施工圖。為感謝李某某的幫助，在2013年和2014年的春節(jié)期間，毛某安排周某到李某某辦公室分別給李某某送了人民幣5萬元，一共10萬元。2015年1、2月份和2016年1、2月份，毛某找李某某協(xié)調(diào)三院及時(shí)安排技術(shù)人員施工現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)和圖紙答疑，為感謝李某某的幫助，從2015年至2017三年春節(jié)期間，毛某共計(jì)送給李某某人民幣15萬元。
（8）證人周某的證言，證實(shí)2012年天實(shí)公司開發(fā)天悅星辰項(xiàng)目委托中信建筑設(shè)計(jì)研究總院三院來設(shè)計(jì)整體的施工圖紙，李某某作為設(shè)計(jì)院副院長經(jīng)常參加項(xiàng)目設(shè)計(jì)討論會(huì)，幫助溝通協(xié)調(diào)。為感謝李某某為天實(shí)公司幫助督促設(shè)計(jì)三院保質(zhì)保量完成設(shè)計(jì)，2013年和2014年春節(jié)前，周某以拜年名義在李某某辦公室兩次各送給李某某人民幣2萬元，共計(jì)4萬元。
（9）證人胡某（中信建筑院第三設(shè)計(jì)院副院長）的證言，證實(shí)天悅星辰項(xiàng)目是天實(shí)公司與設(shè)計(jì)三院2013年3月簽訂的設(shè)計(jì)合同，合同價(jià)格507萬元。該項(xiàng)目由李某某副院長引進(jìn)，他與天實(shí)公司比較熟，對(duì)超高建筑設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)豐富，他在前期提出的偏核心筒意見被采納，對(duì)設(shè)備的配置標(biāo)準(zhǔn)和層高等方面的建議也被采納；出面協(xié)調(diào)過施工圖的設(shè)計(jì)進(jìn)度，提出過現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)要隨叫隨到。
（10）被告人李某某供述，證實(shí)2010年毛某啟動(dòng)天悅星辰項(xiàng)目，先后請(qǐng)了中信設(shè)計(jì)院等三家單位做規(guī)劃設(shè)計(jì)，一直請(qǐng)李某某幫忙看方案提問題，2014年毛某跟中信設(shè)計(jì)院正式簽訂設(shè)計(jì)合同由設(shè)計(jì)三院進(jìn)行具體規(guī)劃設(shè)計(jì)以及實(shí)施工作。李某某參與天悅星辰項(xiàng)目的全過程，對(duì)幾次重大技術(shù)問題的決策給予了幫助，為此2013年和2014春節(jié)前，李某某分別收受周某送給現(xiàn)金人民幣各2萬元，共計(jì)4萬元；2015年、16年、17年春節(jié)前，李某某分別收受毛某送給現(xiàn)金人民幣4萬元、5萬元、5萬元。
二、利用影響力受賄罪事實(shí)
2003年5月，被告單位天實(shí)公司以1074.532萬元的價(jià)格競(jìng)拍得位于武漢市蔡甸區(qū)大集街的173.87畝國有土地用于房地產(chǎn)開發(fā)；2004年11月，天實(shí)公司按蔡甸區(qū)政府規(guī)劃另外支付52.63畝代征地費(fèi)用343.36萬元。至此，天實(shí)公司該宗土地總面積為226.5畝。2007年5月份，天實(shí)公司法定代表人毛某請(qǐng)與時(shí)任蔡甸區(qū)區(qū)委書記李某1（另案處理）關(guān)系密切的同學(xué)、被告人李某某一同去蔡甸區(qū)找李某1加快推進(jìn)上述地塊的征地拆遷工作。后因該宗土地的拆遷工作沒有進(jìn)展，2008年5、6月份的一天，李某某受毛某的請(qǐng)托，陪同毛某到蔡甸區(qū)分別找到李某1和蔡甸區(qū)區(qū)長謝某(另案處理)，要求將該地塊退還給蔡甸區(qū)政府。2009年4、5月份的一天，毛某告知李某某，天實(shí)公司與蔡甸區(qū)城市投資公司正在洽談退地事宜，希望李某某給李某1打招呼以每畝60萬元價(jià)格將地塊退給蔡甸區(qū)城投公司，李某某答應(yīng)后向李某1進(jìn)行了請(qǐng)托。2009年6月1日，毛某請(qǐng)李某某一起到李某1的辦公室，請(qǐng)李某1對(duì)天實(shí)公司提出以每畝50萬元包干轉(zhuǎn)讓給蔡甸區(qū)城投公司的退地條件給予支持。隨后，李某某和毛某又到謝某辦公室，希望謝某在退地一事上給予支持。同年6月4日，蔡甸區(qū)召開常委會(huì)通過了區(qū)城投公司以每畝50萬元的價(jià)格接受天實(shí)公司地塊。在李某1的安排下，同年7月20日，天實(shí)公司和蔡甸區(qū)城投公司簽訂《國有建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)償合同》，約定天實(shí)公司以每畝50萬元的價(jià)格將上述226.5畝土地轉(zhuǎn)讓給城投公司，總計(jì)11325萬元，雙方交易稅費(fèi)全部由城投公司承擔(dān)，另外城投公司支付天實(shí)公司前期辦證費(fèi)用735萬元。上述款項(xiàng)共計(jì)12060萬元由城投公司分三次支付給天實(shí)公司。同年8月5日，天實(shí)公司和城投公司簽訂《國有建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》，約定原來城投公司承諾的分期付款變更為一次性銀行承兌匯票方式付款。
為感謝被告人李某某，毛某代表天實(shí)公司先后兩次送給李某某現(xiàn)金人民幣70萬元，李某某均予以收受。具體事實(shí)如下：
1．2009年8月的一天，李某某在毛某辦公室收受其送的現(xiàn)金人民幣50萬元。
2．2010年春節(jié)前的一天，李某某在毛某辦公室收受其送的現(xiàn)金人民幣20萬元。
案發(fā)后，經(jīng)評(píng)估，涉案土地價(jià)值人民幣9894.76萬元，而蔡甸區(qū)城投公司實(shí)際收購價(jià)人民幣11325萬元，造成國家經(jīng)濟(jì)損失1430.24萬元。另外，蔡甸區(qū)城投公司承擔(dān)了應(yīng)當(dāng)由天實(shí)公司繳納的土地交易稅費(fèi)4075.6519萬元。在此次土地交易中天實(shí)公司獲取非法利益共計(jì)人民幣5505.8919萬元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（1）李某1職務(wù)任免通知、蔡甸區(qū)委常務(wù)會(huì)議紀(jì)要，證實(shí)：2007年2月至2011年9月14日間，李某1任中共武漢市蔡甸區(qū)區(qū)委書記；中共武漢市蔡甸區(qū)委常委會(huì)日常工作由李某1同志主持。
（2）天實(shí)公司退地事項(xiàng)報(bào)告，證實(shí)2003年天實(shí)公司以掛牌方式取得大集街塔爾山村、南湖村226.55畝土地，連同2006年取得130.18畝土地，一并向蔡甸區(qū)委、區(qū)政府請(qǐng)求退地，2009年6月4日李某1、謝某均予以批示。
（3）國有建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)償合同及補(bǔ)充協(xié)議，證實(shí)天實(shí)公司將涉案土地轉(zhuǎn)讓給蔡甸區(qū)城投公司，土地轉(zhuǎn)讓補(bǔ)償費(fèi)11325萬元，交易稅費(fèi)全部由城投公司承擔(dān)，共計(jì)12060萬元。
（4）關(guān)于天實(shí)公司有關(guān)地塊情況的補(bǔ)充說明、土地交易鑒證有關(guān)情況的請(qǐng)示和交易鑒證手續(xù)的報(bào)告，證實(shí)2009年12月之前蔡甸區(qū)城投公司已將全部土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)支付給天實(shí)公司；國土資源和規(guī)劃局認(rèn)為該地塊不具備法定轉(zhuǎn)讓條件，不能轉(zhuǎn)讓，并向區(qū)政府遞交書面請(qǐng)示，后根據(jù)區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)的批示意見補(bǔ)辦交易鑒證手續(xù)。
（5）國有土地出讓金專用票據(jù)、預(yù)算外資金專用撥款書，證實(shí)蔡甸區(qū)政府已通過財(cái)政專戶向天實(shí)公司退款保證金人民幣3126萬元。
（6）天實(shí)公司轉(zhuǎn)讓地塊成本明細(xì)表、收款收據(jù)和稅收通用交款書，證實(shí)蔡甸區(qū)城投公司已實(shí)際支付天實(shí)公司退地款合計(jì)12060萬元。
（7）天實(shí)公司財(cái)務(wù)賬、借支單，證實(shí)2009年8月12日，毛某從公司借支人民幣50萬元送給李某某；2010年1月27日，周某從公司借支100萬元交給毛某，毛某將其中的20萬元現(xiàn)金送給李某某。
（8）證人毛某的證言，證實(shí)毛某主要是看中李某某跟李某1之間的關(guān)系，李某1曾當(dāng)面對(duì)毛某說過李某某就是他的兄弟，李某某的意見李某1非常重視，在蔡甸城投收購?fù)恋匾皇律?，有李某某從中盯著李?，整個(gè)退地過程都比較順利。2009年6月李某1在天實(shí)公司提交報(bào)告上簽字，確定由蔡甸城投收購天實(shí)公司226.5畝土地一事上，李某某跟毛某一起去的，在此過程中李某某出面幫毛某與找李某1做了協(xié)調(diào)，加快了城投支付天實(shí)公司退地款進(jìn)度，推動(dòng)了城投公司繳納稅費(fèi)的進(jìn)度，讓天實(shí)公司能順利完成土地過戶等手續(xù)。為感謝李某某在銜接毛某與李某1關(guān)系以及退地過程中一系列事情上幫忙，2009年8月毛某送給李某某50萬元，2010年春節(jié)前送給李某某20萬的事實(shí)。
（9）證人李某1的證言，證實(shí)李某某與李某1是2001年赴美出國考察班同學(xué)，兩人關(guān)系一直很好，來往很多，毛某知道李某1和李某某的關(guān)系，為退地的事情多次拉李某某一起來找李某1，請(qǐng)李某某做工作，李某1就天實(shí)公司退地一事給予了協(xié)調(diào)和支持的事實(shí)。
（10）證人謝某的證言，證實(shí)在天實(shí)公司226.5畝土地退地一事上，時(shí)任區(qū)委書記李某1決定由城投公司收購，通過了常委會(huì)，并在報(bào)告上作出批示，區(qū)政府、城投公司及相關(guān)部門具體實(shí)施的事實(shí)。
證人李某2的證言印證了證人謝某所證相關(guān)情節(jié)。
（11）被告人李某某的供述，證實(shí)李某某與李某1于2002年“武漢市赴美國城市建設(shè)與管理專題培訓(xùn)班”的同學(xué)，期間兩人之間接觸頻繁，多年關(guān)系一直很好。2007年毛某知道李某某的同學(xué)李某1任蔡甸區(qū)區(qū)委書記，要李某某為其在蔡甸區(qū)土地開發(fā)的事情找李某1打招呼，同年5、6月份毛某約李某某以祝賀李某1當(dāng)蔡甸區(qū)書記為名，到李某1辦公室請(qǐng)李某1協(xié)調(diào)其公司在蔡甸區(qū)多畝地的拆遷工作。2008年5、6月份，毛某因與蔡甸區(qū)區(qū)長謝某發(fā)生矛盾，讓李某某聯(lián)系李某1，要求退地。2009年4、5月份，毛某要求李某某為退地價(jià)格的事幫她找李某1說情，并承諾每畝地給李某某5萬元錢。同年6月1日毛某約李某某到蔡甸找李某1商談退地價(jià)格，確定每畝50萬包干。6月4日下午，毛某和李某某一起開車找李某1在退地文件上批示。同年8月中旬，毛某約李某某來辦公室讓其與李某1打招呼催退地款，并送給李某某用箱子裝的50萬元現(xiàn)金。8月底，毛某約李某某到湖錦酒樓錦江店吃飯，李某1、毛某、張嵐三人在包房內(nèi)，后來李某1約來李某2要求李某2按合同支付毛某的退地款。2010年春節(jié)前，毛某約李某某來辦公室，將20萬元送給李某某。
（12）資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，證實(shí)天實(shí)公司位于武漢市蔡甸區(qū)大集街塔爾村、南湖村（地號(hào)H-50-49-（26））土地使用權(quán)市場(chǎng)價(jià)值追溯性評(píng)估項(xiàng)目土地使用權(quán)市場(chǎng)價(jià)值，基準(zhǔn)日2009年7月20日的評(píng)估值為人民幣9894.76萬元。
同時(shí)查明：2018年3月6日，咸寧市監(jiān)察委員會(huì)工作人員到中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司將被告人李某某帶至咸寧市監(jiān)委留置區(qū)，被告人李某某到案后，如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，李某某的家屬代其向咸寧市監(jiān)察委員會(huì)退繳涉案款人民幣100萬元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列綜合證據(jù)證實(shí)：
（1）到案經(jīng)過，證實(shí)2018年3月6日，咸寧市監(jiān)察委員會(huì)工作人員到中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司將被告人李某某帶至咸寧市監(jiān)委留置區(qū)，李某某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
（2）戶籍證明，證明被告人李某某出生于1961年3月10日，為完全刑事責(zé)任能力人。
（3）被告人李某某的工作簡歷及任職文件，證實(shí)1997年10月任武漢市建筑設(shè)計(jì)院黨委委員、副院長（國有事業(yè)單位）。2002年武漢市建筑設(shè)計(jì)院整體劃轉(zhuǎn)并入中信集團(tuán)公司，2008年3月李某某聘任為武漢市建筑設(shè)計(jì)院副院長。2011年4月6日中國中信集團(tuán)公司改制為中國中信股份有限公司，同年12月20日其所屬的武漢建筑設(shè)計(jì)院更名為中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司，李某某任中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司黨委委員、董事。2017年7月至案發(fā)時(shí)任中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司黨委副書記、副總經(jīng)理。
（4）中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司《院領(lǐng)導(dǎo)工作分工的通知》，證實(shí)李某某中信建筑設(shè)計(jì)研究總院有限公司分管工作情況。
（5）扣押決定書、扣押清單，證實(shí)被告人李某某退繳涉案款100萬元。
針對(duì)控辯意見，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，依照有關(guān)法律規(guī)定，本院評(píng)判如下：
1.關(guān)于被告人李某某及其辯護(hù)人提出的李某某不構(gòu)成受賄罪的辯解和辯護(hù)意見。
經(jīng)查，雖然毛某送給李某某錢財(cái)不排除有對(duì)李某某技術(shù)幫助的感謝及朋友間的人情因素，但本案在案證據(jù)證實(shí)，被告人李某某擔(dān)任中信建筑設(shè)計(jì)研究總院的黨委委員、黨委副書記、副院長，系國有公司從事公務(wù)的人員，其利用分管設(shè)計(jì)工作的便利，為毛某經(jīng)營的公司在項(xiàng)目設(shè)計(jì)上謀取利益，在此期間收受毛某的錢財(cái)18萬元，其行為構(gòu)成受賄罪。該項(xiàng)辯解和辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。
2.關(guān)于辯護(hù)人提出被告人李某某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見。
經(jīng)查，本案在案證據(jù)證實(shí)，被告人李某某系被抓獲歸案，而不是自動(dòng)投案，不構(gòu)成自首情節(jié)；其到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白。該項(xiàng)辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。
3.關(guān)于辯護(hù)人提出被告人李某某有自愿認(rèn)罪、積極退贓情節(jié)的辯護(hù)意見。
經(jīng)查，本案在案證據(jù)證實(shí)，被告人李某某雖然對(duì)指控受賄罪的性質(zhì)有所辯解，但對(duì)指控的事實(shí)不持異議，且自愿接受法律處罰，其家屬積極退繳所得贓款。該項(xiàng)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。
綜上，本院認(rèn)為，被告人李某某身為國有公司從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人錢財(cái)人民幣18萬元，數(shù)額較大；利用與國家工作人員的密切關(guān)系,通過該國家工作人員職務(wù)上的行為,為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益,收受請(qǐng)托人錢財(cái)人民幣70萬元,數(shù)額巨大,其行為分別構(gòu)成受賄罪、利用影響力受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某某有坦白、自愿認(rèn)罪、積極退贓情節(jié)，可予從輕處罰。被告人李某某犯數(shù)罪，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，社區(qū)矯正部門出具調(diào)查評(píng)估意見書，被告人李某某符合社區(qū)矯正監(jiān)管條件。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二、三款、第三百八十八條之一第+一款、第六十七條第三款、第六十九條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10萬元；犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬元，決定合并執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣30萬元。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日其計(jì)算。罰金已繳納。)
二、被告人李某某受賄所得人民幣18萬元，利用影響力受賄所得人民幣70萬元，均予以沒收,由扣押機(jī)關(guān)依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 周德銀
人民陪審員 王明清
人民陪審員 劉春芳
二〇一九年十月二十九日
書 記 員 陳 丹
