案由 受賄
案號(hào) （2019）鄂1182刑初438號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊受賄罪。
武穴市人民檢察院以武檢刑訴[2019]263號(hào)起訴書指控被告人李某某犯受賄罪，于2019年9月17日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。武穴市人民檢察院指派檢察員游欣玲出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
武穴市人民檢察院指控，被告人李某某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非國(guó)家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。并提供相關(guān)證據(jù)。
被告人李某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明：2010年，王某（另案處理）在承接白云邊集團(tuán)位于荊州市松滋市的白云邊酒廠相關(guān)消防工程時(shí)，與時(shí)任白云邊集團(tuán)負(fù)責(zé)基建工程的總經(jīng)理被告人李某某認(rèn)識(shí)。之后，王某還承接了白云邊酒店、武漢東西湖、武漢白云邊總部大樓等建筑項(xiàng)目的消防工程。2014年所有相關(guān)消防工程完工。王某為感謝李某某在其承接消防工程期期間按進(jìn)度要求白云邊集團(tuán)結(jié)算工程款時(shí)，李某某沒有刻意刁難，于2014年先后兩次在武漢江邊李某某的小車內(nèi)共送給李某某現(xiàn)金26萬(wàn)元和兩條黃鶴樓1916香煙。
2018年3月30日，公安機(jī)關(guān)暫扣被告人李某某現(xiàn)金100萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人李某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有武穴市公安局刑偵大隊(duì)抓獲經(jīng)過(guò);湖北省非稅收入一般繳款書、退贓款情況說(shuō)明、前科查詢情況說(shuō)明；證人王某、劉某的證言；訊問視頻光盤2張；被告人李某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，歸個(gè)人所有，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某的罪名成立。被告人李某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，量刑時(shí)依法從輕處罰。被告人李某某的非法獲利已退清，量刑時(shí)酌情從輕處罰。被告人李某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人李某某的非法獲利人民幣二十六萬(wàn)元依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 伍 菁
人民陪審員 吳喜云
人民陪審員 王芹芳
二〇一九年十一月二十九日
書 記 員 劉子嫣
