案由 受賄
案號(hào) （2019）豫1302刑初48號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊受賄罪。
南陽市宛城區(qū)人民檢察院指控：2014年9月至2015年9月時(shí)任袁莊社區(qū)黨支部書記的李某某利用自己協(xié)助政府負(fù)責(zé)袁莊拆遷安置“三級(jí)認(rèn)定”的職務(wù)之便，收受宛城區(qū)金華鎮(zhèn)人趙玉保共計(jì)9萬元現(xiàn)金和1萬元的購物卡，并為趙玉保在袁莊社區(qū)的違章建筑獲得安置提供幫助。
指控認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：1、被告人李某某的供述；2、證人趙玉保、于某、宋某、牛某等人的證言；3、身份證明、到案經(jīng)過、戶籍證明、收款收據(jù)等。
起訴認(rèn)為，被告人李某某身為基層組織人員，利用受政府委托參與征地拆遷工作的職務(wù)之便收受他人財(cái)物共計(jì)10萬元，并為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)李某某在有期徒刑一年內(nèi)并處罰金判處。提起公訴，請依法判處。
被告人辯稱，對(duì)起訴指控的犯罪和罪名沒意見。我認(rèn)罪，希望從輕處罰。
辯護(hù)人辯稱，對(duì)起訴指控的罪名不持異議。李某某到案后如實(shí)供述，積極配合，全部退繳贓款。其平時(shí)表現(xiàn)良好，認(rèn)罪、悔罪，建議對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2014年9月至2015年9月時(shí)任袁莊社區(qū)黨支部書記的李某某利用自己協(xié)助政府負(fù)責(zé)袁莊拆遷安置“三級(jí)認(rèn)定”的職務(wù)之便，先后于2014年9月、2015年3月、2015年9月三次收受宛城區(qū)金華鎮(zhèn)人趙玉保共計(jì)9萬元現(xiàn)金和1萬元的購物卡，并為趙玉保在袁莊社區(qū)的違章建筑獲得安置提供幫助。
另查明，2018年11月21日，被告人李某某涉案款已全部上交。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：1、被告人李某某的供述；2、證人趙玉保、于某、宋某、牛某等人的證言；3、照片、視頻光盤；4、身份證明、到案經(jīng)過、戶籍證明、收款收據(jù)等證據(jù)在卷佐證。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、來源清楚，收集程序合法，證據(jù)內(nèi)容能相互印證，足以證實(shí)本案犯罪事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人李某某身為基層組織人員，利用受政府委托參與征地拆遷工作的職務(wù)之便收受他人財(cái)物共計(jì)10萬元，并為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪時(shí)間在于2015年11月1日實(shí)施的刑法修正案（九）之前，依照從舊兼從輕的刑罰原則，應(yīng)適用修正案之前不適用罰金刑的規(guī)定進(jìn)行處罰。案發(fā)后，李某某退交全部贓款，可酌定從輕處罰。李某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采信。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行留置或羈押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2018年9月20日起至2019年9月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 栗新峰
二〇一九年一月二十六日
書記員 彭政基
