案由 受賄 徇私枉法 幫助犯罪分子逃避處罰
案號(hào) （2019）豫1202刑初161號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊受賄罪
三門(mén)峽市湖濱區(qū)人民檢察院以三湖檢職檢刑訴〔2019〕2號(hào)起訴書(shū)指控被告人甄某犯受賄罪、徇私枉法罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪，向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三門(mén)峽市湖濱區(qū)人民檢察院指派檢察員常寧、高琳出庭支持公訴，被告人甄某及其辯護(hù)人胡躍東、郝苗到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
三門(mén)峽市湖濱區(qū)人民檢察院指控：一、受賄
1、2016年12月，時(shí)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)的被告人甄某，為馬某嫖娼一事提供幫助，不按規(guī)定通知其家人、單位，馬某送給被告人甄某現(xiàn)金19500元。
2、2016年12月，時(shí)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)的被告人甄某，在辦理秦某組織賣(mài)淫案件中為秦某提供幫助，秦某通過(guò)岳某送給被告人甄某現(xiàn)金20000元。
3、2017年10月，高某在三門(mén)峽市黃河路鐵路橋西側(cè)巷道二層樓一樓房間內(nèi)，設(shè)置一臺(tái)捕魚(yú)機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，找時(shí)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)的被告人甄某尋求庇護(hù)，并送給甄某現(xiàn)金2000元。
二、徇私枉法
2016年2月16日23時(shí)許，方鵬（已判刑）與梁永強(qiáng)、陳明明（均另案處理）到三門(mén)峽市和平路海龍小吃店吃飯時(shí)與趙某2發(fā)生矛盾，方鵬伙同梁永強(qiáng)、陳明明對(duì)趙某2進(jìn)行毆打，后經(jīng)鑒定，趙某2的傷情為輕傷一級(jí)。根據(jù)法律規(guī)定，方鵬等人的行為涉嫌故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)受到刑事追究。但案發(fā)后，方鵬找到時(shí)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)的被告人甄某，要求盡快妥善處理，并送給甄某10000元現(xiàn)金。后被告人甄某拖延辦案時(shí)間，并故意為方鵬制作虛假的自首筆錄，偽造自首情況，方鵬等人賠償趙某2各項(xiàng)損失100000元后，方鵬被三門(mén)峽市公安局湖濱分局取保候?qū)?，該案擱置，致使方鵬等人未能及時(shí)受到刑事追究。被告人甄某在公安紀(jì)檢部門(mén)對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查期間，將10000元退還給方鵬。
三、幫助犯罪分子逃避處罰
2017年10月，時(shí)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)的被告人甄某接受開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的高某（另案處理）送來(lái)的2000元現(xiàn)金后，在2017年10月17日15時(shí)的三門(mén)峽市公安局湖濱分局清查賭博行動(dòng)過(guò)程中，給高某打電話通風(fēng)報(bào)信，幫助其逃避處罰。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人甄某在擔(dān)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利多次收受他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人甄某身為司法工作人員，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使其受追訴，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。被告人甄某身為司法工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰，應(yīng)當(dāng)以幫助犯罪分子逃避處罰罪追究其刑事責(zé)任。被告人甄某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。請(qǐng)依法判處。
被告人甄某對(duì)起訴指控事實(shí)及罪名均不持異議，辯稱在辦理方鵬故意傷害案前期沒(méi)有與方鵬接觸，直到案件移送審查后檢察院沒(méi)有受理，方鵬一直纏我要求撤案，我才接受他送的10000元，后來(lái)經(jīng)市局領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)后我把錢(qián)退還給了方鵬。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人甄某犯受賄罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪不持異議。辯護(hù)意見(jiàn)認(rèn)為，被告人甄某在辦理方鵬故意傷害案中收受方鵬所送10000元的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為受賄罪，具體理由為：被告人甄某電話傳喚方鵬主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)、調(diào)查的行為并不違法，方鵬應(yīng)屬自首，被告人甄某所做詢問(wèn)筆錄應(yīng)為投案筆錄而不是自首筆錄，系被告人甄某法律概念混淆所致；被告人甄某收受方鵬所送10000元時(shí)間為2017年1月，是在案發(fā)時(shí)間、立案?jìng)刹椤⒅谱鞴P錄之后；被告人甄某在接到報(bào)警后及時(shí)受案登記、立案?jìng)刹?、組織調(diào)解、采取強(qiáng)制措施，不存在拖延辦案問(wèn)題，被告人甄某在2016年6月22日形成起訴意見(jiàn)書(shū)后先后三次移送審查起訴，后該故意傷害案因已調(diào)解沒(méi)有進(jìn)入司法程序，非因被告人甄某故意拖延所致；方鵬故意傷害案系輕傷害案件，依法可以適用刑事和解制度，可以做撤銷案件處理；綜上，被告人甄某雖在辦理案件過(guò)程中收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，但現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人具有枉法行為，故對(duì)該項(xiàng)指控事實(shí)應(yīng)以受賄認(rèn)定；被告人甄某在三門(mén)峽市公安局湖濱分局工作人員陪同下到湖濱區(qū)監(jiān)委投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人甄某到案后積極主動(dòng)上繳受賄犯罪所得，可以從輕處罰；被告人甄某在工作期間多次獲取榮譽(yù)表彰，平時(shí)表現(xiàn)良好，且當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，可以酌情從寬處理。
經(jīng)審理查明：一、受賄
1、2016年12月13日，被告人甄某（時(shí)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)）在辦理馬某嫖娼案件期間，收受馬某所送現(xiàn)金19500元，后被告人甄某為馬某提供幫助，未按照規(guī)定通知馬某家屬及所在工作單位。
2、2016年12月13日，被告人甄某（時(shí)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)）在辦理秦某組織賣(mài)淫案件期間，通過(guò)岳某收受秦某所送現(xiàn)金20000元，后被告人甄某在辦理案件期間為秦某提供幫助。
3、2017年10月，被告人甄某（時(shí)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)）收受高某所送現(xiàn)金2000元，為高某在三門(mén)峽市黃河路鐵路橋西側(cè)巷道二層樓一樓房間內(nèi)設(shè)置捕魚(yú)機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供幫助、庇護(hù)。
上述事實(shí)，被告人甄某在開(kāi)庭審理過(guò)程中不持異議，且有其在監(jiān)察機(jī)關(guān)的供述；證人高某、秦某、馬某、岳某、尚某、趙某1、陳某1、何某、王某、陳某2、水某等人的證言；陳某1、何某、陳某2、馬某等人銀行交易明細(xì)及微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄；張亞男、馬某賣(mài)淫嫖娼案相關(guān)卷宗材料，秦某組織賣(mài)淫案相關(guān)卷宗材料等證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，可作為定案證據(jù)采信。
二、徇私枉法
2016年2月16日23時(shí)許，方鵬（已判刑）與梁永強(qiáng)、陳明明（均另案處理）到三門(mén)峽市和平路海龍小吃店吃飯時(shí)與趙某2發(fā)生矛盾，方鵬伙同梁永強(qiáng)、陳明明對(duì)趙某2進(jìn)行毆打，致趙某2輕傷一級(jí)，被告人甄某（時(shí)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)）負(fù)責(zé)承辦該案。被告人甄某在辦理該案過(guò)程中，在確定方鵬的犯罪嫌疑人身份后，主動(dòng)提醒方鵬盡快與趙某2達(dá)成和解，并在之后辦案過(guò)程中制造虛假訊問(wèn)筆錄、偽造移送審查起訴記錄，故意拖延辦案時(shí)間，在辦案期間收受方鵬所送現(xiàn)金10000元，導(dǎo)致該案擱置，方鵬等人在被取保候?qū)徍笪茨芗皶r(shí)受到刑事追究。2017年6月份，在公安紀(jì)檢部門(mén)對(duì)被告人甄某違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行立案調(diào)查期間，被告人甄某將收受的10000元退還方鵬。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)舉證有被告人甄某在監(jiān)察機(jī)關(guān)的供述；證人方鵬、趙某2、李某、廉某、楊某、宋某、張某等人的證言；三門(mén)峽市公安局湖濱分局關(guān)于方鵬等人故意傷害案辦理情況說(shuō)明、方鵬等人故意傷害案刑事偵查卷宗材料等證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，可作為定案證據(jù)采信。
三、幫助犯罪分子逃避處罰
2017年10月，被告人甄某（時(shí)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)）收受開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的高某（另案處理）所送現(xiàn)金2000元，2017年10月17日15時(shí)，在三門(mén)峽市公安局湖濱分局清查賭博行動(dòng)過(guò)程中，被告人甄某給高某打電話通風(fēng)報(bào)信，幫助高某逃避處罰。
另查明：2018年12月12日，被告人甄某在三門(mén)峽市公安局湖濱分局工作人員陪同下到三門(mén)峽市湖濱區(qū)監(jiān)察委員會(huì)投案，如實(shí)供述了受賄、幫助犯罪分子逃避處罰的犯罪事實(shí)。2018年12月14日，被告人甄某向湖濱區(qū)監(jiān)察委員會(huì)退繳受賄犯罪所得41500元。
上述事實(shí)，被告人甄某在開(kāi)庭審理過(guò)程中不持異議，且有其在監(jiān)察機(jī)關(guān)的供述；證人高某的證言；刑事判決書(shū)等證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，可作為定案證據(jù)采信。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭另舉證有三門(mén)峽市湖濱區(qū)監(jiān)察委員會(huì)破案報(bào)告、暫扣（扣押）決定書(shū)；被告人甄某的戶籍證明、職務(wù)證明、職務(wù)任免文件等證據(jù)，亦經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，其來(lái)源、形式合法，可作為定案證據(jù)采信。
被告人甄某的辯護(hù)人當(dāng)庭提交了被告人甄某在工作期間所獲榮譽(yù)證明材料，以上證據(jù)亦經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、查證。
本院認(rèn)為，被告人甄某在擔(dān)任三門(mén)峽市公安局湖濱分局治安管理大隊(duì)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，多次收受他人財(cái)物共計(jì)41500元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪；被告人甄某作為司法工作人員，徇私枉法，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使其受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪；被告人甄某作為司法工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰，其行為已構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人甄某罪名成立，應(yīng)予支持。被告人甄某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人甄某主動(dòng)到三門(mén)峽市湖濱區(qū)監(jiān)察委員會(huì)投案，如實(shí)供述受賄、幫助犯罪分子逃避處罰犯罪事實(shí)，是自首，故對(duì)其所犯受賄罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪，依法可以從輕處罰。被告人甄某在案發(fā)后主動(dòng)退繳受賄犯罪所得，可以酌情予以從寬處罰。被告人甄某在辦理方鵬等人故意傷害案過(guò)程中制造虛假訊問(wèn)筆錄、偽造移送審查起訴記錄的事實(shí)有相關(guān)證人及公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明等證據(jù)予以證實(shí)，事實(shí)足以認(rèn)定。被告人甄某在辦理方鵬等人故意傷害案過(guò)程中制造虛假筆錄、記錄，曲解法律條文，違反辦案程序，故意拖延辦案時(shí)間，致使方鵬等人未能及時(shí)受到刑事追究，其行為符合徇私枉法罪的犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪定罪處罰，關(guān)于被告人甄某在此期間是否收取及何時(shí)收取方鵬錢(qián)財(cái)?shù)氖聦?shí)，不影響徇私枉法罪的罪名認(rèn)定，故辯護(hù)人提出的被告人甄某的行為不應(yīng)認(rèn)定為徇私枉法罪，應(yīng)認(rèn)定為受賄罪的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明事實(shí)不符，且于法無(wú)據(jù)，不予采納。辯護(hù)人有關(guān)被告人甄某具有自首及積極退繳犯罪所得等從輕情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。
根據(jù)本案事實(shí)、情節(jié)，經(jīng)合議庭評(píng)議，報(bào)經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三百九十九條第一、四款、第四百一十七條、第六十七條第一款、第六十九條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第十八條、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人甄某犯受賄罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣100000元；犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑九個(gè)月；總和刑期有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣100000元，決定執(zhí)行有期徒刑兩年六個(gè)月，并處罰金人民幣100000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行留置及羈押的，留置及羈押一日折抵刑期一日。即被告人甄某的刑期自2019年5月24日起至2021年11月23日止。）
（罰金限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納）。
二、依法沒(méi)收被告人甄某受賄犯罪所得41500元，上繳國(guó)庫(kù)（已退繳至三門(mén)峽市湖濱區(qū)監(jiān)察委員會(huì)，由該機(jī)關(guān)上繳）；
三、繼續(xù)追繳被告人甄某已退還方鵬的違法所得10000元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省三門(mén)峽市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長(zhǎng) 馬建波
人民陪審員 呂志強(qiáng)
人民陪審員 曲 軍
二〇一九年八月八日
書(shū) 記 員 劉 博
