案由 貪污 受賄
案號 （2018）豫0223刑初550號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊受賄罪。
尉氏縣人民檢察院以尉檢訴刑訴(2018)446號起訴書指控被告人王某某犯貪污罪、受賄罪，于2018年10月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。尉氏縣人民檢察院指派檢察員高艷菊出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人潘勝超到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
尉氏縣人民檢察院指控，一、貪污罪
2008年至2014年，時任通許縣供銷社辦公室副主任兼通許縣供銷商廈經(jīng)理的王某某利用自己保管供銷商廈459.7萬元售樓款的職務(wù)便利，采取制作虛假工資表、冒充商廈其他班子成員等手段，冒領(lǐng)“遣散費”3.9萬元、采取偽造印章，購買虛假發(fā)票，虛假財務(wù)列支等手段，騙取公款264953.32元，以上共計非法占有公款人民幣303953.32元，用于個人日常開支。
二、受賄罪
2007年至2010年8月15日，被告人王某某利用擔(dān)任通許縣供銷社辦公室副主任兼通許縣供銷商廈經(jīng)理的職務(wù)之便，非法收受開封市匯通萬貨公司實際控制人張某某投資的機器生產(chǎn)設(shè)備款24.5萬元，并在通許縣供銷商廈轉(zhuǎn)讓給開封市匯通萬貨公司的過程中提供幫助行為。
被告人王某某于2018年5月22日被尉氏縣監(jiān)察委員會調(diào)查組人員帶走配合調(diào)查。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人王某某利用職務(wù)上的便利，采用侵吞、騙取、套取等手段非法占有公共財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任；被告人王某某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某一人觸犯兩個罪名，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條。提供的證據(jù)有被告人的供述與辯解，證人證言，書證等。
被告人王某某辯稱，起訴書指控其占有的公款303953.32元，全部用于公務(wù)支出，不是貪污。關(guān)于24.5萬元是張某某他們?nèi)撕匣镒錾猓髞硗恋剞D(zhuǎn)讓了，設(shè)備賣了后，張發(fā)銀讓暫時放在他處，等以后其三人再算帳，自己不是受賄。
辯護(hù)人潘勝超辯護(hù)意見是，起訴書指控被告人王某某貪污303953.32元事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)按67953.32元計算。關(guān)于受賄罪的辯護(hù)意見是，本案主要是根據(jù)案外人孟某某聽說的言詞證據(jù)主觀歸罪，被告人的供述多次但前后不一，相互矛盾，而張發(fā)銀始終沒有承認(rèn)向被告人行賄。本著“疑罪從無”的基本原則，公訴機關(guān)指控的犯罪事實不能成立。提供的證據(jù)有收到條、票據(jù)等。
經(jīng)審理查明，2008年至2014年，時任通許縣供銷社辦公室副主任兼通許縣供銷商廈經(jīng)理的王某某利用自己保管供銷商廈459.7萬元售樓款的職務(wù)便利，采取制作虛假工資表、冒充商廈其他班子成員等手段，冒領(lǐng)“遣散費”39000元；采取偽造印章，購買虛假發(fā)票，虛假財務(wù)列支等手段，騙取公款264953.32元，以上共計非法占有公款303953.32元，用于個人日常開支。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證明：
1、書證：通許縣公安局城關(guān)鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明、河南省通許縣供銷合作社聯(lián)合社出具的證明、通許縣機構(gòu)編制委員會證明、機構(gòu)編制管理手冊證明被告人王某某的身份年齡、職務(wù)及分管工作情況；開封市國稅局征收管理科情況說明證明未發(fā)現(xiàn)日月星大酒店和開封市匯通萬貨有限公司稅務(wù)登記信息、開封市地稅局監(jiān)察室情況說明證明未發(fā)現(xiàn)日月星大酒店和開封市匯通萬貨有限公司稅務(wù)登記信息、開封市工商行政管理局證明證明未查到日月星大酒店注冊信息、收款手續(xù)證明通許縣供銷商廈收到租金情況、通許縣供銷商廈列支“日月星大酒店”發(fā)票明細(xì)、通許縣供銷商廈列支“開封市匯通萬貨有限公司”發(fā)票明細(xì)、財務(wù)列支票據(jù)、記帳憑證等證明被告人王某某騙取公款情況。
２.證人徐某某證言證明通許縣供銷商廈轉(zhuǎn)讓給開封市匯通萬貨公司的情況、證人王某某、馬某甲、馬某乙、趙某甲、李某某等人的證言證明供銷商廈轉(zhuǎn)讓及領(lǐng)取相關(guān)費用的情況、證人虎某某、羅某某、趙某乙等人的證言證明沒有接受過被告人王某某的宴請和禮品情況。
3.被告人王某某的供述與辯解證明其制作虛假工資表、冒充商廈其他班子成員冒領(lǐng)“遣散費”、偽造印章，購買虛假發(fā)票，虛假財務(wù)列支騙取公款共計人民幣303953.32元，用于個人日常開支事實。
上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，經(jīng)庭審質(zhì)證能夠相互印證，可以作為本案定案的依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人王某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，采用侵吞、騙取、套取等手段非法占有公共財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)指控被告人犯貪污罪罪名成立，本院予以支持。但指控被告人王某某犯受賄罪事實不清，證據(jù)不足，本院不予支持。被告人王某某通過虛假票據(jù)報銷入賬并占有相應(yīng)款項，其貪污行為已經(jīng)完成，故辯護(hù)人關(guān)于被告人的貪污數(shù)額應(yīng)按67953.32元認(rèn)定，理由不能成立，本院不予支持。被告人王某某系初犯，可酌情予以從輕處罰。贓款應(yīng)予追繳。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第三項、《最高人民法院關(guān)于適用
一、被告人王某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年零三個月，并處罰金人民幣20萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2021年8月21日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、贓款303953.32元予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省開封市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 王培炎
審 判 員 杜俊豪
人民陪審員 李 鋒
二〇一九年九月二十五日
書 記 員 黃 展
