案由 受賄
案號(hào) （2019）豫0302刑初122號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊受賄罪。
洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院以洛老檢一部刑訴﹝2019﹞26號(hào)起訴書(shū)指控被告人衛(wèi)某某犯受賄罪，于2019年7月9日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院檢察員韓哲出庭支持公訴，被告人衛(wèi)某某及其辯護(hù)人周學(xué)才到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院指控：2018年2月至2018年10月期間，被告人衛(wèi)某某利用擔(dān)任洛陽(yáng)市看守所東區(qū)3排9號(hào)監(jiān)室管教干部的職務(wù)便利，通過(guò)在押人員胡某等人采取毆打、恐嚇、體罰的方式，逼迫在押人員張某1、張某3、方某、薛某、張某5、王某1、安某、王某3、李某3等九人同意聯(lián)系家屬或親友交錢(qián)“上鍋”。張某1等九人的家屬或親友將每月0.3萬(wàn)元至0.75萬(wàn)元不等的所謂“上鍋”費(fèi)用交給衛(wèi)某某本人或洛陽(yáng)市看守所提審保安楊某、馬某，衛(wèi)某某和保安把錢(qián)帶進(jìn)監(jiān)室交給胡某，胡某再以“號(hào)費(fèi)”和“伙食費(fèi)”名義全額上繳衛(wèi)某某，共計(jì)14.62萬(wàn)元。其中索取張某10.3萬(wàn)元，索取張某31.2萬(wàn)元，索取方某3萬(wàn)元，索取薛某0.6萬(wàn)元，索取張某51.45萬(wàn)元，索取王某10.6萬(wàn)元，索取安某1.25萬(wàn)元，索取王某35.27萬(wàn)元，索取李某30.95萬(wàn)元。另外衛(wèi)某某還收取胡某每月“上鍋”費(fèi)0.35萬(wàn)元，共計(jì)3.15萬(wàn)元。衛(wèi)某某通過(guò)上述手段索取在押人員共計(jì)17.77萬(wàn)元。
洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院以書(shū)證、證人證言、被告人供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、電子證據(jù)等為據(jù)，認(rèn)為被告人衛(wèi)某某利用職務(wù)便利，索取他人財(cái)物的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條之規(guī)定，應(yīng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。
被告人衛(wèi)某某對(duì)指控的罪名無(wú)異議，對(duì)部分事實(shí)有異議，辯稱(chēng)他沒(méi)有指使胡某通過(guò)對(duì)在押人員進(jìn)行毆打、恐嚇、體罰逼迫交錢(qián)“上鍋”；他曾發(fā)現(xiàn)胡某使用手機(jī)并沒(méi)收放在自己抽屜里，可能是胡某趁打掃衛(wèi)生他不注意的時(shí)候使用；他收取的錢(qián)會(huì)幫在押人員購(gòu)買(mǎi)日常用品、食品、藥品，但數(shù)額沒(méi)有指控的那么多，大部分都是在押人員消費(fèi)了。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)指控罪名無(wú)異議，對(duì)部分事實(shí)有異議。1、被告人衛(wèi)某某不具有索賄情節(jié)。洛陽(yáng)市看守所東區(qū)3排9號(hào)監(jiān)舍長(zhǎng)期存在開(kāi)小灶的情況，看守所保安按照慣例收取10%的跑腿費(fèi)，這都是看守所大環(huán)境造成的，并非是衛(wèi)某某個(gè)人違規(guī)設(shè)立的。被告人衛(wèi)某某從未主動(dòng)向在押人員索賄，也未指使胡某逼迫其他在押人員交錢(qián)。被告人衛(wèi)某某主觀上也不具有索賄的故意。2、衛(wèi)某某受賄數(shù)額不應(yīng)按照177700元計(jì)算。被告人衛(wèi)某某退贓的177700元中，大部分是在押人員的生活費(fèi)。衛(wèi)某某只是按照每人每月1000元收取號(hào)費(fèi)，真正受賄數(shù)額不足70000元。此外，被告人衛(wèi)某某在2018年12月10日已向洛陽(yáng)市廉潔自律賬戶退還了4500元。3、被告人衛(wèi)某某系初犯，到案如實(shí)供述自己的罪行構(gòu)成坦白，且已主動(dòng)退繳全部贓款。綜上，建議對(duì)被告人衛(wèi)某某從輕、減輕處罰，判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：被告人衛(wèi)某某系洛陽(yáng)市公安局監(jiān)所管理支隊(duì)看守所干警。2018年2月至2018年10月期間，被告人衛(wèi)某某分管看守所東區(qū)3排9-11號(hào)監(jiān)舍管教工作。
被告人衛(wèi)某某利用擔(dān)任看守所管教干警的職務(wù)便利，通過(guò)其管理的9號(hào)監(jiān)舍在押人員胡某，采取毆打、恐嚇、體罰等方式，逼迫張某1、張某3、方某、薛某、張某5、王某1、安某、王某3、李某3等九名在押人員同意聯(lián)系家屬或親友交錢(qián)“上鍋”，即在看守所內(nèi)做飯吃小灶。被告人衛(wèi)某某在看守所外購(gòu)買(mǎi)做飯用的食材、器具及煙酒等物品，其本人攜帶或通過(guò)看守所送饃車(chē)帶入監(jiān)舍提供給交錢(qián)的在押人員使用。張某1等九人的家屬或朋友將每月3000元至7500元不等的所謂“上鍋”費(fèi)用，通過(guò)轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金交付的方式，交給衛(wèi)某某本人或看守所提審保安楊某、馬某等帶入看守所，衛(wèi)某某和保安把錢(qián)交給胡某，胡某再以“號(hào)費(fèi)”和“伙食費(fèi)”名義全額上繳衛(wèi)某某，共計(jì)146200元。其中索取張某13000元，索取張某312000元，索取方某30000元，索取薛某6000元，索取張某514500元，索取王某16000元，索取安某12500元，索取王某352700元，索取李某39500元。另外，衛(wèi)某某還收取胡某每月“上鍋”費(fèi)3500元，共計(jì)收取31500元。衛(wèi)某某通過(guò)上述手段索取在押人員賄款共計(jì)177700元。
另查明，2018年12月10日，衛(wèi)某某向洛陽(yáng)市廉潔自律賬戶退款4500元；2019年5月13日，趙曉紅代衛(wèi)某某向老城區(qū)監(jiān)察委上交贓款177700元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人的戶籍證明、無(wú)違法犯罪證明、干部任免審批表、干部履歷表、公務(wù)員登記表、警銜變動(dòng)審批表、洛陽(yáng)市看守所出具的情況證明。證實(shí)：被告人衛(wèi)某某系洛陽(yáng)市公安局看守所民警。2018年2月至10月，衛(wèi)某某分管東區(qū)3排9-11號(hào)監(jiān)舍管教工作。
2、洛陽(yáng)市監(jiān)察委指定管轄決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)。證實(shí)：該案由洛陽(yáng)市監(jiān)察委指定老城區(qū)監(jiān)察委管轄。2018年5月5日，老城區(qū)監(jiān)察委辦案人員從洛陽(yáng)市公安局監(jiān)所管理支隊(duì)紀(jì)委辦公室將被告人衛(wèi)某某帶至監(jiān)察委，衛(wèi)某某如實(shí)供述了受賄犯罪事實(shí)。
3、扣押決定書(shū)及清單、工商銀行匯款憑證兩份、涉案款統(tǒng)計(jì)表。證實(shí)：2018年12月10日，衛(wèi)某某向洛陽(yáng)市廉潔自律賬戶退款4500元；2019年5月13日，趙曉紅代衛(wèi)某某向老城區(qū)監(jiān)察委上交贓款177000元。
4、在押人員檔案資料。證實(shí)：胡某、張某1、張某3、方某、薛某、張某5、王某1、安某、王某3、李某3等在押人員在洛陽(yáng)市看守所的羈押情況。
5、洛陽(yáng)市看守所出具情況說(shuō)明。證實(shí)：洛陽(yáng)市看守所根據(jù)規(guī)定對(duì)入所羈押人員進(jìn)行裸檢，對(duì)非生活必需品、錢(qián)款等不得帶入監(jiān)室。
6、被告人衛(wèi)某某的供述與辯解。主要內(nèi)容為：他是洛陽(yáng)市看守所的管教干部，主要職責(zé)是負(fù)責(zé)監(jiān)舍在押人員的日常管理、談話，對(duì)違反監(jiān)規(guī)的情況進(jìn)行處置等。胡某是他管理的東區(qū)3排9號(hào)監(jiān)舍的值班員，就是“號(hào)長(zhǎng)”。他每個(gè)月從每個(gè)“上鍋”的在押人員交的錢(qián)中提取1000元號(hào)費(fèi)，但錢(qián)他不是當(dāng)時(shí)拿走，是先交給胡某，胡某再把錢(qián)交給他?！吧襄仭钡囊馑际亲尶词厮姆溉嗽谔?hào)室里做飯吃。犯人交的“上鍋”錢(qián)分成兩部分，一部分是號(hào)費(fèi)，就是給管教干部的好處費(fèi)，他收取了好處費(fèi)會(huì)讓犯人吃好、不受欺負(fù)，日子過(guò)得好一點(diǎn)；一部分是生活費(fèi)，就是給在押人員買(mǎi)東西的錢(qián)，生活費(fèi)都是由胡某統(tǒng)一保管，平時(shí)犯人想吃什么得跟他說(shuō)，他去買(mǎi)，基本上是他買(mǎi)啥犯人吃啥，沒(méi)有選擇余地，買(mǎi)多買(mǎi)少也是他決定的。跑腿的保安一般會(huì)扣除10%的跑腿費(fèi)。他平時(shí)會(huì)買(mǎi)些米面肉油、煙酒、做飯用的器具帶進(jìn)看守所。如果是小東西，他會(huì)隨身帶進(jìn)去，稍微大點(diǎn)的他都會(huì)趁著送饃車(chē)帶進(jìn)去。胡某有一部手機(jī)，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬等方式收取在押人員親友交的“上鍋”錢(qián)。他不會(huì)冒著風(fēng)險(xiǎn)從胡某手里直接拿錢(qián)，因?yàn)檫@錢(qián)是違規(guī)的，胡某在看守所關(guān)著也不可能給現(xiàn)金，所以胡某就讓家人或朋友把收到的錢(qián)變現(xiàn)后再送給他。他曾收過(guò)安某、張某1、張某3、方某、薛某、張某5、王某1、王某3、李某3等多名在押人員的錢(qián)。
胡某的朋友李某1和媳婦閆某，每個(gè)月會(huì)給他送胡某的上鍋費(fèi)3500元，一共送了9個(gè)月，總額是31500元。平時(shí)過(guò)節(jié)的時(shí)候，也會(huì)給他送紅包、茶葉、月餅、酒等。
7、證人胡某的證言及微信轉(zhuǎn)賬記錄。主要內(nèi)容為：他因犯故意傷害罪于2017年5月份開(kāi)始被羈押在洛陽(yáng)市看守所的東區(qū)3排9號(hào)監(jiān)舍，剛開(kāi)始管教干部是盧利明、李華杰，2018年2月份至10月份管教干部是衛(wèi)某某。他是監(jiān)舍值班員，在看守所有一部手機(jī)，號(hào)碼是199××××****，微信昵稱(chēng)是“hh”。監(jiān)舍的在押犯人可以通過(guò)交錢(qián)“上鍋”，就是犯人可以在看守所內(nèi)做飯吃，還可以抽煙喝酒。他和衛(wèi)某某商量的是，在押人員第一個(gè)月繳納雙倍的錢(qián)，3000元起步，最多是6000元。如果是3000元的話，扣除給保安10%的跑腿費(fèi)，送給衛(wèi)某某1000元，剩下的1700元也給衛(wèi)某某用來(lái)在外面買(mǎi)東西帶進(jìn)看守所。如果是6000元，扣除給保安的10%跑腿費(fèi)，送給衛(wèi)某某4000元，剩下的1400元交給衛(wèi)某某買(mǎi)東西。實(shí)際上除了保安的跑腿費(fèi)外，所有的錢(qián)都要給衛(wèi)某某。他通過(guò)指使夏某等犯人對(duì)不交錢(qián)“上鍋”的人進(jìn)行毆打，安排值夜班、掃廁所、洗冷水澡等方式，逼迫多名在押人員交錢(qián)“上鍋”。他會(huì)把手機(jī)提供給交錢(qián)的犯人聯(lián)系親友要錢(qián)或者讓犯人寫(xiě)信要錢(qián)，犯人親友交錢(qián)的方式有讓看守所保安去收取、衛(wèi)某某本人去收取、支付寶或者微信轉(zhuǎn)賬。如果是轉(zhuǎn)賬給他的，他會(huì)把錢(qián)轉(zhuǎn)給妻子閆某或者好友李某1，讓他們?cè)谕饷嫣岈F(xiàn)后交給衛(wèi)某某再帶入看守所。不管哪種方式，都會(huì)把錢(qián)先給在押犯人，目的讓他們知道自己的家人把錢(qián)送來(lái)了。之后，衛(wèi)某某就授意他把錢(qián)要走，他利用號(hào)長(zhǎng)的身份要走錢(qián)后再交給衛(wèi)某某。衛(wèi)某某會(huì)在外面買(mǎi)食材等帶進(jìn)看守所，但大多數(shù)錢(qián)都裝進(jìn)了衛(wèi)某某的口袋。犯人親友交錢(qián)的時(shí)間一般是月底。
他只是在中間起到一個(gè)中轉(zhuǎn)的作用，充當(dāng)向在押人員要錢(qián)的工具，他本人什么也得不到。他也要向衛(wèi)某某交錢(qián)，每個(gè)月要向衛(wèi)某某交1500元號(hào)費(fèi)、2000元生活費(fèi)，每個(gè)月還要送禮1000多元。他一共交了有大概3.6萬(wàn)元。他之所以這樣做是因?yàn)樾l(wèi)某某是管教干部，和衛(wèi)某某搞好關(guān)系，衛(wèi)某某對(duì)他進(jìn)行照顧，他在監(jiān)舍里自由一點(diǎn)，沒(méi)人管。
8、證人夏某的證言。主要內(nèi)容為：他因犯詐騙罪曾被關(guān)押在洛陽(yáng)市看守所東區(qū)3排9號(hào)監(jiān)舍。他曾受值班員胡某的指使毆打過(guò)張某1、張某5、王某1等其他犯人。胡某、王某3、王某1、安某等多名犯人曾在看守所吃過(guò)一段時(shí)間小灶。管教干部、送饃的、保安等都曾給他們號(hào)室送過(guò)熟食。
9、證人閆某的證言及微信轉(zhuǎn)賬記錄。主要內(nèi)容為：洛陽(yáng)市看守所管教干部盧利明曾讓她給胡某送個(gè)手機(jī)，她就找了一部白色OPPO舊手機(jī)并辦理了199××××****的號(hào)碼，通過(guò)盧利明帶入看守所給了胡某。管教干部后來(lái)?yè)Q成了衛(wèi)某某。2018年2月份開(kāi)始，胡某用昵稱(chēng)為“hh”的微信號(hào)多次向她轉(zhuǎn)錢(qián)，說(shuō)是看守所在押犯人交的生活費(fèi)，讓她提現(xiàn)后交給看守所管教干部，她一般是在洛陽(yáng)市看守所東邊的一個(gè)停車(chē)場(chǎng)把提現(xiàn)的錢(qián)交給衛(wèi)某某，也給過(guò)盧利明兩次。胡某的朋友李某1也去送過(guò)錢(qián)。
10、證人李某1的證言及微信轉(zhuǎn)賬記錄。主要內(nèi)容為：2018年5月、8月和9月，閆某曾三次分別用微信轉(zhuǎn)給他5000元、14000元、6800元，他都是把錢(qián)提現(xiàn)后，在看守所東邊的停車(chē)場(chǎng)交給管教干部衛(wèi)某某。胡某說(shuō)這是他們同監(jiān)舍人員的生活費(fèi)，讓他提現(xiàn)后交給管教干警送進(jìn)看守所。從2018年2月至10月，他每個(gè)月都要給衛(wèi)某某送錢(qián)，每個(gè)月3500元，一共是31500元，送的是胡某的生活費(fèi)。此外，過(guò)節(jié)的時(shí)候，他還會(huì)給衛(wèi)某某送煙酒、紅包之類(lèi)的。
11、證人張某1、張某2、胡某、楊某的證言、被告人衛(wèi)某某的供述及張某2的微信聊天截圖。共同證實(shí)：胡某指使他人對(duì)張某1進(jìn)行毆打，逼迫張某1“上鍋”。張某1通過(guò)胡某提供的手機(jī)聯(lián)系其姐張某2要錢(qián)，并讓看守所保安楊某給張某2帶信。張某2通過(guò)微信轉(zhuǎn)給楊某3000元，楊某提現(xiàn)后將2700元交給張某1，張某1將錢(qián)交給胡某，胡某又將錢(qián)交給管教干部衛(wèi)某某。張某1交錢(qián)“上鍋”數(shù)額共計(jì)3000元。
12、證人張某3、張某4、胡某的證言、辨認(rèn)筆錄、被告人衛(wèi)某某的供述。共同證實(shí)：大致2018年7月至10月期間，在押人員張某3通過(guò)胡某提供的電話或者傳遞紙條聯(lián)系其兒子張某4要錢(qián)交“上鍋”費(fèi)，張某4三次分別交給衛(wèi)某某現(xiàn)金6000元、3000元、3000元。張某3交錢(qián)“上鍋”數(shù)額共計(jì)12000元。
13、證人方某、宋某、趙某1、胡某、李某1的證言、被告人衛(wèi)某某的供述及宋某的建設(shè)銀行交易明細(xì)、匯款憑證、劉小紅出具的情況說(shuō)明、趙某1的手機(jī)短信截圖。共同證實(shí)：監(jiān)舍值班員胡某告知方某可以交錢(qián)在監(jiān)舍里吃小灶，方某向胡某提供了朋友趙某1和妻子宋某的電話，胡某打電話向趙某1索要10000元，趙某1將該款轉(zhuǎn)賬至胡某提供的朋友李某1的賬戶上，李某1提現(xiàn)后將錢(qián)交給衛(wèi)某某；胡某向宋某打電話兩次均索要了10000元，宋某通過(guò)微信轉(zhuǎn)到胡某昵稱(chēng)為“hh”的微信賬號(hào)上，胡某妻子閆某提現(xiàn)后將錢(qián)交給衛(wèi)某某。方某交錢(qián)“上鍋”數(shù)額共計(jì)30000元。
14、證人薛某、趙某2、胡某、楊某的證言、辨認(rèn)筆錄、被告人衛(wèi)某某的供述。共同證實(shí)：胡某指使朱飛樂(lè)、夏某、張某1對(duì)薛某進(jìn)行毆打、變相體罰，逼迫薛某交納“上鍋”費(fèi)，薛某被迫用胡某提供的手機(jī)聯(lián)系其妻子趙某2要錢(qián)，并書(shū)寫(xiě)紙條交給胡某。胡某將紙條交給看守所保安楊某，楊某駕車(chē)在二廣高速白馬寺站附近，將紙條交給薛某并收取了薛某交來(lái)的6000元及衣服。楊某將錢(qián)及衣服帶入看守所，交給胡某5400元。薛某交錢(qián)“上鍋”數(shù)額共計(jì)6000元。
15、證人張某5、張某6、楊某、胡某、馬某的證言、被告人衛(wèi)某某的供述、辨認(rèn)筆錄、張某5手寫(xiě)的要錢(qián)紙條。共同證實(shí)：胡某指使同監(jiān)舍犯人朱飛樂(lè)、夏某、張某1對(duì)張某5進(jìn)行毆打，逼迫張某5交錢(qián)“上鍋”，張某5被迫提供其女兒張某6的電話并書(shū)寫(xiě)了紙條交給胡某。張某6接到電話后一共交錢(qián)四次，分別交了5000元、3500元、3000元、3000元，其中第一、二、四次是在洛陽(yáng)市戒毒所西側(cè)一個(gè)停車(chē)場(chǎng)交給楊某，第三次是在建業(yè)凱旋廣場(chǎng)附近交給衛(wèi)某某。楊某扣除10%跑腿費(fèi)后，將剩余的錢(qián)帶入看守所交給張某5，胡某再將張某5的錢(qián)收走交給衛(wèi)某某。張某5交錢(qián)“上鍋”金額共計(jì)14500元。
16、證人王某1、賴(lài)某、胡某的證言、被告人衛(wèi)某某的供述及賴(lài)某的微信交易記錄截圖。共同證實(shí)：胡某指使同監(jiān)舍犯人張某1、夏某毆打王某1，逼迫王某1交錢(qián)“上鍋”，王某1被迫用胡某提供的電話聯(lián)系朋友賴(lài)某索要6000元錢(qián)。賴(lài)某向胡某昵稱(chēng)為“hh”的微信號(hào)轉(zhuǎn)賬6500元，后被退回6000元。胡某讓其妻子閆某提現(xiàn)后將錢(qián)交給衛(wèi)某某。王某1共計(jì)交錢(qián)6000元。
17、證人安某、王某2、胡某的證言及被告人衛(wèi)某某的供述。共同證實(shí)：2018年6月至9月期間，安某的妻子王某2在310國(guó)道附近的“四月運(yùn)動(dòng)公園”門(mén)口給衛(wèi)某某送過(guò)四次錢(qián)，前三次每次是3000元，第四次是3500元，送給衛(wèi)某某的還有茶葉等物品。衛(wèi)某某將錢(qián)帶入看守所后交給安某，胡某將安某的錢(qián)收走后再交給衛(wèi)某某。安某共計(jì)交錢(qián)12500元。
18、證人王某3、李某2、劉某、馬某的證言、被告人衛(wèi)某某的供述及李某2的微信、支付寶交易記錄截圖。共同證實(shí)：胡某給王某3提供手機(jī)讓其給家屬聯(lián)系要錢(qián)，王某3嫂子李某2通過(guò)微信給胡某轉(zhuǎn)錢(qián)，胡某又轉(zhuǎn)給閆某或李某1，閆某或李某1提現(xiàn)后通過(guò)他人將該款帶進(jìn)看守所，胡某再把錢(qián)交給衛(wèi)某某。2018年2月至9月期間，李某2多次共計(jì)交錢(qián)52700元。
19、證人李某3、李某4、胡某、楊某的證言及被告人衛(wèi)某某的供述。共同證實(shí)：胡某告知李某3可以在看守所監(jiān)舍交錢(qián)“上鍋”，讓李某3給他父親寫(xiě)信要錢(qián)。2018年6月至8月，李某3分別給他父親李某4寫(xiě)了三次信。第一次是李某4把3500元交給看守所保安楊某，第二次和第三次均是把3000元交給衛(wèi)某某。楊某和衛(wèi)某某把錢(qián)帶入看守所給胡某，胡某告知李某3收到錢(qián)了，胡某再把錢(qián)交給衛(wèi)某某。2018年6月至8月期間，李某3共計(jì)交錢(qián)9500元。
本院認(rèn)為,被告人衛(wèi)某某利用職務(wù)便利，收受、索取他人財(cái)物，為他人謀取不正當(dāng)利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人衛(wèi)某某具有索賄情節(jié)，應(yīng)從重處罰。被告人衛(wèi)某某系初犯，已主動(dòng)退繳了全部贓款，可酌情從輕處罰。被告人衛(wèi)某某到案后如實(shí)供述了主要罪行，系坦白，可從輕處罰。辯護(hù)人據(jù)此提出從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人衛(wèi)某某身為洛陽(yáng)市看守所管教干警，收受其管理的在押人員胡某的賄賂，違規(guī)為胡某提供幫助，且通過(guò)胡某向其他在押人員索取賄賂，應(yīng)認(rèn)定其具有索賄情節(jié)。被告人衛(wèi)某某在整個(gè)受賄犯罪活動(dòng)中處于控制地位，其應(yīng)對(duì)全部受賄金額177700元負(fù)責(zé)，賄款的具體分配和使用不影響受賄金額的認(rèn)定。故辯護(hù)人提出的被告人衛(wèi)某某不具有索賄情節(jié)、不應(yīng)對(duì)全部受賄金額負(fù)責(zé)的辯護(hù)意見(jiàn)，理由不能成立，本院不予采納。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人衛(wèi)某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押或者留置的，羈押或留置一日折抵有期徒刑刑期一日,即刑期自2019年5月17日起至2021年11月16日止；所處罰金應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、違法所得177700元，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 王成明
人民陪審員 吳天福
人民陪審員 劉彩琴
二〇一九年九月二十九日
書(shū) 記 員 宋蓓蕾
