案由 貪污 受賄
案號 （2018）豫1402刑初613號
商丘市梁園區(qū)人民檢察院以商梁檢刑訴（2016）244號起訴書指控被告人盧某某犯貪污罪、受賄罪，被告人柴玉新、武洪峰犯受賄罪，于2016年9月20日向本院提起公訴。本院審理后于2016年12月14日作出(2016)豫1402刑初404號判決書，判決：一、被告人盧某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元;犯受賄罪判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣四十萬元。二、被告人柴玉新犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三十萬元。三、、被告人武洪峰犯受賄罪，免予刑事處罰。四、被告人盧某某、柴玉新的違法所得依法予以追繳。被告人盧某某、柴玉新不服判決，上訴于商丘市中級人民法院，商丘市中級人民法院審理后，于2017年10月25日作出（2017）豫14刑終46號裁定書，駁回上訴，維持原判。同日作出（2017）豫14刑監(jiān)2號再審決定，再審了本案，2018年8月22日作出（2018）豫14刑再10號刑事裁定書，以原判決事實不清、證據(jù)不足為由發(fā)還我院重新審理。我院于2018年9月11日重新立案后，依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。商丘市梁園區(qū)人民檢察院指派檢察員徐亞萍出庭支持公訴，被告人盧某某、柴玉新、武洪峰及三被告人的辯護(hù)人均到庭參加了訴訟。審理期間延期審理，退回公訴機(jī)關(guān)補充偵查。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
商丘市梁園區(qū)人民檢察院指控：
1、200９年至2013年３月份，被告人盧某某、武洪峰利用其擔(dān)任商丘市睢陽區(qū)疾病預(yù)防控制中心主任、總務(wù)科長、副主任的職務(wù)便利，在采購疫苗的過程中共同收受疫苗推銷員劉某1的好處費共計人民幣292386元，收受疫苗推銷員張某的好處費共計人民幣６萬元。其中，被告人武洪峰分得好處費人民幣１萬余元，被告人盧某某分得好處費人民幣34萬余元。
2、2011年、2012年期間，被告人盧某某利用其主任的職務(wù)便利，安排武洪峰、陳某3、陳某4、劉某2等人將采購的部分疫苗采取不開發(fā)票、不入帳，被告人盧某某并將此部分不開發(fā)票疫苗所產(chǎn)生的利潤共計人民幣435500元，安排會計王某1沖其原先在財務(wù)的個人借款。被告人盧某某侵吞此筆不入賬的疫苗利潤公款人民幣435500元非法據(jù)為己有。
3、2013年4月份至2016年3月份，被告人柴玉新、武洪峰利用其擔(dān)任商丘市睢陽區(qū)疾病預(yù)防控制中心主任、副主任的職務(wù)便利，在采購疫苗的過程中共同收受疫苗推銷員劉某1的好處費人民幣993410元，收受疫苗推銷員張某的好處費人民幣4萬元，收受疫苗推銷員魏魁好處費人民幣84000元。其中，被告人武洪峰分得好處費人民幣8萬余元，被告人柴玉新分得好處費人民幣103萬余元。
4、2013年12月31日至2014年1月5日，被告人柴玉新接受劉某1的邀請去云南騰沖旅游，接受商業(yè)賄賂，共計花費人民幣33550元。
5、2013年至2015年期間，被告人柴玉新、武洪峰利用其擔(dān)任商丘市睢陽區(qū)疾病預(yù)防控制中心主任、副主任的職務(wù)便利，在采購疫苗的過程中共同收受疫苗推銷員孫某的好處費人民幣87870元。
公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人供述、證人證言、有關(guān)書證等相關(guān)證據(jù)。認(rèn)為被告人盧某某、柴玉新、武洪峰的行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十二條、第三百八十三條、第三百八十六條之規(guī)定，應(yīng)以貪污罪、受賄罪追究被告人盧某某刑事責(zé)任，以受賄罪追究被告人柴玉新、武洪峰刑事責(zé)任，受賄罪部分系共同犯罪，被告人盧某某、柴玉新系主犯，武洪峰系從犯，并有立功情節(jié)，請求依法判處。
被告人盧某某對公訴機(jī)關(guān)指控貪污罪、受賄罪無異議。對受賄罪認(rèn)定數(shù)額有異議，請求法院根據(jù)證據(jù)依法判處。
被告人盧某某辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定盧某某受賄34萬元證據(jù)不足，起訴書認(rèn)定盧某某與武洪峰共同受賄352386元包括三部分（1、疫苗HIB，207200元；2、甲肝、麻疹、蘭菌凈、狂犬五種疫苗，85186元；3、藥商張某送6萬元。）其中一、僅憑疫苗HIB數(shù)字，算出受賄207200元數(shù)字，是不準(zhǔn)確的，有疫苗退貨現(xiàn)象存在，另關(guān)于2013年3月份的57000元，這時間盧某某已經(jīng)調(diào)離，不可能再有受賄事實，應(yīng)該在受賄金額中扣除。二、對于甲肝、麻疹、蘭菌凈、狂犬五種疫苗，回扣85186元的數(shù)字不準(zhǔn)確；2013年之前的疫苗偵查機(jī)關(guān)是按2015年的回扣標(biāo)準(zhǔn)計算的，這五種疫苗按2013年之前的回扣標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是26746元。三、關(guān)于藥商張某送的6萬元回扣，僅有張某說將錢交給了武洪峰，具體下家沒其他證據(jù)相印證。綜上，被告人盧某某的受賄金額應(yīng)該在176946元。對于貪污罪公訴機(jī)關(guān)的線索和依據(jù)是來自吳洪峰偽造的兩張便簽，沒其他證據(jù)相印證屬事實不清證據(jù)不足。
被告人柴玉新對公訴機(jī)關(guān)指控受賄罪不予認(rèn)可。
被告人柴玉新辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定柴玉新受賄1205280元，事實不清，證據(jù)不足。認(rèn)定的證據(jù)僅有武洪峰的供述和錄音，且武的供述與代理商的證言相互矛盾，具體柴玉新是否收了錢這個事實，證據(jù)之間也存在相互矛盾。從武洪峰提交的錄音中也可證明柴玉新沒有得到120多萬，這些錢不排除武洪峰占有或部分占有的可能性，且這些錄音材料不是全部，僅提供了部分。其他沒提供另外去騰沖旅游消費的33550元不應(yīng)該全部算在柴玉新身上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定柴玉新本人消費的7000元為受賄數(shù)額。
被告人武洪峰對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實予以認(rèn)可。
被告人武洪峰的辯護(hù)人認(rèn)為，本案中武洪峰作為下屬只是遵從領(lǐng)導(dǎo)的指示，且所得贓款較少，在共同犯罪中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。武洪峰向紀(jì)委主動交代自己所犯受賄罪的犯罪事實，系自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。且主動退出了全部贓款，可酌定從輕處罰。綜上，請求法院對其免于刑事處罰。
經(jīng)審理查明：
1、2009年至2013年３月份，被告人盧某某、武洪峰利用其擔(dān)任商丘市睢陽區(qū)疾病預(yù)防控制中心主任、總務(wù)科長、副主任的職務(wù)便利，在采購疫苗的過程中共同收受疫苗推銷員劉某1的好處費共計人民幣176946元，其中，被告人武洪峰分得好處費人民幣１萬余元，被告人盧某某分得好處費人民幣16萬余元。
2、2011年至2012年期間，被告人盧某某利用其主任的職務(wù)便利，安排武洪峰、陳某3、陳某4、劉某2等人將采購的部分疫苗采取不開發(fā)票、不入帳，被告人盧某某并將此部分不開發(fā)票疫苗所產(chǎn)生的利潤共計人民幣435500元，安排會計王某1沖其原先在財務(wù)的個人借款。被告人盧某某侵吞此筆不入賬的疫苗利潤公款人民幣435500元非法據(jù)為己有。
3、2013年4月份至2016年3月份，被告人柴玉新、武洪峰利用其擔(dān)任商丘市睢陽區(qū)疾病預(yù)防控制中心主任、副主任的職務(wù)便利，在采購疫苗的過程中共同收受疫苗推銷員劉某1的好處費人民幣993410元，收受疫苗推銷員張某的好處費人民幣4萬元，收受疫苗推銷員魏魁好處費人民幣84000元。其中，被告人武洪峰分得好處費人民幣8萬余元，被告人柴玉新分得好處費人民幣103萬余元。
4、2013年12月31日至2014年1月5日，被告人柴玉新接受劉某1的邀請并指定去云南騰沖旅游，同時安排本單位黨支部書記朱某、副主任武洪峰及其朋友吳某夫婦隨行，接受行賄人劉某1為其支付旅游費用方式的賄賂，五人共計花費人民幣33550元，人均消費7000余元。
5、2013年至2015年期間，被告人柴玉新、武洪峰利用其擔(dān)任商丘市睢陽區(qū)疾病預(yù)防控制中心主任、副主任的職務(wù)便利，在采購疫苗的過程中共同收受疫苗推銷員孫某的好處費人民幣87870元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
一、書證。
1、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、情況說明、任職證明等。證實案發(fā)情況、到案情況及被告人盧某某、柴玉新、武洪峰的身份。
2、商丘市紀(jì)委、梁園區(qū)財政局提供的票據(jù)。證明被告人武洪峰兩次退贓32萬（包括盧某某、柴玉新部分退贓）的事實。
3、武洪峰對盧某某、柴玉新錄音整理材料。證明三人如何商量應(yīng)對紀(jì)委的調(diào)查，并對如何分擔(dān)需要上交的贓款達(dá)成一致意見。
4、公安部物證鑒定書。證明武洪峰提供錄音未經(jīng)過剪輯處理，錄音內(nèi)容中對話人是柴玉新、盧某某。
5、陳某3、陳某4、武洪峰書寫的便箋及陳某3、陳某4制作的的未開發(fā)票疫苗統(tǒng)計表。證明被告人盧某某貪污的事實。
6、中院二審?fù)徆P錄（復(fù)印件）。
二、證人證言。
1、證人劉某1證言：證明2009年的時候，其找到當(dāng)時的主任盧某某，推銷代理的HIB疫苗，給他說每支有6元的好處費，后來武洪峰打電話讓先發(fā)一小部分HIB疫苗。這批疫苗款撥付后，疫苗的好處費給了武洪峰。后來睢陽區(qū)疾控中心就開始大量的采購其代理的HIB疫苗以及其他品種的疫苗。為了讓更多的采購HIB疫苗，在2010年的時候，每支疫苗宣傳費提到8元，在2011年的時候，每支提到10元，在2012年、2013年的時候每支提到12元，2014年、2015年每支提到15元。另外，水痘疫苗每支提10元、4價流腦疫苗每支提10元、口服輪狀疫苗每支提9元、狂犬疫苗每支提10元、甲肝疫苗每支提10元、麻疹抗體檢測每支提4元、蘭菌凈每支提10元。睢陽區(qū)疾病預(yù)防控制中心共購買HIB疫苗：2009年600支；2010年：6000支；2011年：5480支；2012年：3600支；2013年：20400支；2014年：15600支；2015年：6700支。另外還以鄭州邦正公司的名義給睢陽區(qū)疾控中心提供了HIB疫苗，其中2014年供應(yīng)了3000支，2015年供應(yīng)了8000支，2014年、2015都以每支15元提的，這兩年共給武洪峰好處費165000元。以上共計給武洪峰HIB疫苗好處費893900元。睢陽區(qū)疾控中心采購的其他疫苗，其中甲肝疫苗8400支；麻疹抗體檢測1549支；4價流腦13480支；蘭菌凈80支；狂犬疫苗720支，水痘疫苗14900支，四價流腦疫苗13480支，口服輪狀疫苗1100支。這些疫苗一共有391896元好處費。上述這些好處費都以現(xiàn)金的形式給了武洪峰。
2013年12月份中旬左右，為了和柴玉新主任搞好關(guān)系，讓他多采購疫苗，其向武洪峰提出請柴玉新出去旅游，武洪峰給柴主任匯報后說柴主任想去騰沖，去的人有朱某和他以及另外兩個不是單位的人，這次旅游是通過公司的樊某訂的機(jī)票。2013年12月31日，上述人員從鄭州機(jī)場飛往昆明和騰沖，期間在騰沖住了三個晚上，在昆明住了二個晚上。騰沖的所有著名景點都玩完了，然后又在昆明市區(qū)轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)。這次旅游人均花費在6710元。
2、證人張某證言。證明2010年3月份左右，其代理的北京天壇生物制品的乙腦疫苗在河南省疾控中心中標(biāo)后，找到武洪峰并告訴他每支疫苗有2元的宣傳費，武說給盧主任匯報。后來，武說盧某某主任同意使用其代理的乙腦疫苗了，共采購其代理的河南省生物技術(shù)研究所生物制品31499支乙腦疫苗。睢陽區(qū)疾控中心給公司匯款后，其從公司支取了6萬多元宣傳費，其中6萬元給了武洪峰。剩余的錢，為了同盧某某搞好關(guān)系，請盧某某及盧某某的岳父、岳母還有武洪峰到駐馬店確山水庫玩了一次。2013年8月份，睢陽區(qū)疾控中心采購其代理的諾爾曼藥業(yè)有限公司成人流感疫苗7019支，兒童疫苗5270支，每支提成4元，睢陽區(qū)疾控中心用了9000多支，武洪峰帶著他將這批疫苗提成款4萬元現(xiàn)金放在了主任的辦公桌上，并對當(dāng)時的主任說這是流感疫苗的宣傳費用，希望領(lǐng)導(dǎo)多多關(guān)照。離開后發(fā)現(xiàn)少給了1千元，第二天又將1千元用信封包著送到了主任辦公室。這4萬元的好處費是給的柴玉新主任，而不是盧某某主任。
3、證人陳某1證言。證明丈夫武洪峰被帶走后，其弟弟陳某2于4月1日將一個U盤和一個錄音筆交給她，并告知這個東西是武洪峰給的，讓交到紀(jì)委和檢察院。
4、證人陳某2證言。證明姐夫武洪峰在被采取強(qiáng)制措施前曾給了他一個錄音筆和一個U盤，里面是錄音，并告知如果被紀(jì)委或檢察院帶走回不來，將錄音筆和U盤交給其姐，由她交給有關(guān)部門。今年3月31日，武洪峰帶到檢察院后，4月1日上午，將這個錄音筆和一個U盤交給陳某1。
5、證人陳某3證言。證明在2011年的時候，盧某某在辦公室安排他和劉某2，將鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院所用不開發(fā)票的疫苗款都交給武洪峰。2011年共有六次不開票的情形，其都記在便箋中。在2012年初陳某4任庫房會計后，盧某某把他和陳某4叫到辦公室，同樣安排把不開發(fā)票疫苗的錢都交給武洪峰。其與陳某4各自用便箋記載了沒開發(fā)票疫苗的支數(shù)。陳某3、劉某2、陳某4制作了2011年、2012年未開發(fā)票疫苗情況統(tǒng)計表。這些未開票疫苗的支數(shù)同當(dāng)時所記的便箋以及武洪峰所記的未開發(fā)票疫苗支數(shù)、種類是一致的，是同一批次，同一廠家的。
6、證人劉某2證言。證明在2011年年初，盧某某主任將他和陳某3叫到辦公室，安排如果下邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院結(jié)賬時不要發(fā)票，就不要給他們開發(fā)票了，把這些不開發(fā)票疫苗的疫苗款都交給武洪峰。在2011年期間共有六次這樣的情況。通過查賬單位財務(wù)憑證以及庫房憑證找出這19張財務(wù)憑證和庫房憑證，那6張便箋是陳某3是在單位庫房里找到的。
通過和陳某3查賬分別找出的關(guān)于2011年所進(jìn)A+C、甲肝、麻疹抗體、HIB、成人流感、兒童流感、四價疫苗疫苗的發(fā)票、出庫單以及給各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院補助的證明算出2011年不開發(fā)票每種疫苗的利潤和本金了。這些不開發(fā)票的A+C疫苗、甲肝疫苗、麻疹抗體疫苗、HIB疫苗、四價流腦疫苗共產(chǎn)生利潤229386元，本金共計1252155元。按照盧某某的安排把這些利潤和本金全都交給武洪峰。
7、證人陳某4證言。證明2012年2月份到庫房任會計后沒多久，盧某某在辦公室安排他和陳某3把鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院不開發(fā)票的疫苗錢都交給武洪峰。一直到年底，不開發(fā)票疫苗款的情形有七次，所得的錢都交給了武洪峰，當(dāng)時每次記的都有便箋。他和陳某3通過2012年未開發(fā)票疫苗情況統(tǒng)計表計算得出2012年利潤共計206827元，本金1201690元。這些利潤和本金全都交給武洪峰了。
8、證人王某1證言。證明在2011年、2012年期間，當(dāng)時的疾控中心主任盧某某曾多次在以借條形式借走現(xiàn)金。后來，都是武洪峰用現(xiàn)金來充盧某某的賬，這種情況大概有10來次左右，可能有四十多萬元。武洪峰將2011年、2012年未開發(fā)票疫苗產(chǎn)生的利潤435500元全部交給了我。
9、證人王某2證言。證明當(dāng)時庫房會計劉某2、陳某4問其是否要發(fā)票，當(dāng)時覺得沒用就沒開發(fā)票。經(jīng)辨認(rèn)2011年、2012年鄉(xiāng)鎮(zhèn)強(qiáng)化接種勞務(wù)補助費九張單據(jù)的簽字是其本人書寫。鄉(xiāng)鎮(zhèn)強(qiáng)化接種勞務(wù)補助費就是給各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院以及鄉(xiāng)村醫(yī)生的接種補助費。
10、證人吳某證言。證明是柴玉新邀請其夫婦到云南騰沖旅游的，期間所有費用都是劉某1支出的，人均消費將近7000元左右。
11、證人朱某證言。證明2013年12月底，柴玉新說有個叫劉某1的疫苗商約元旦的時候出去旅游，并讓他和武洪峰一塊去。我們總共在騰沖住了三天，在昆明住了二天，期間所有花費都是劉某1支付的。每個人往返機(jī)票為3210元，除了機(jī)票錢，每個人花的有3、4千元。吳某夫婦是柴玉新邀請的，他們關(guān)系好。
12、證人樊某證言。證明2013年12月底，劉某1讓其代購了六張往返昆明、騰沖的機(jī)票，并在旅游目的地聯(lián)系了導(dǎo)游，具體行程和價格都是劉某1和那個導(dǎo)游商談的。劉某1回來后，曾說過這次旅游花了2萬多元。
13、證人孫某的證言。證明其為了推銷疫苗找到武洪峰，并告知每支疫苗的回扣分別為成人流感疫苗有2元、兒童流感疫苗1元、AC流腦疫苗2元、甲乙肝疫苗3元。武洪峰說大批量采購疫苗要經(jīng)過柴主任同意，后經(jīng)柴玉新同意共采購成人流感疫苗1806支、兒童流感疫苗1066支、AC流腦疫苗7546支、甲乙肝疫苗18700支?；乜劭罘峙冀唤o武洪峰了。
三、被告人供述。
1、被告人盧某某供述。沒有收過武洪峰給的疫苗好處費，武洪峰也沒給其匯報過有疫苗好處費的情況。承認(rèn)在紀(jì)委調(diào)查期間，武洪峰打電話將其和柴玉新約到宇航路迪歐咖啡館商談如何對付市紀(jì)委調(diào)查疫苗好處費的事實。對于武洪峰所提供的錄音情況，開始拒不承認(rèn)錄音中有其聲音，在拘留后24小時承認(rèn)錄音中是其本人聲音，對整理筆錄的表達(dá)意思不予認(rèn)可。承認(rèn)武洪峰上交紀(jì)委的32萬元的退贓款其中10萬元是其經(jīng)柴玉新的手給的武洪峰。其拒不承認(rèn)安排將部分疫苗不開發(fā)票、不入帳的事實，也沒有從王某1處支走任何款物，稱這是武洪峰對自己的陷害。
2、被告人柴玉新供述。稱武洪峰、劉某1均沒有說過疫苗有提成的事，也沒給過其好處費。在市紀(jì)委調(diào)查期間武洪峰沒打過電話約他和盧某某商量退疫苗提成款的事。也沒給過武洪峰20萬元讓他去市紀(jì)委退疫苗提成款。盧某某也沒給過自己10萬元，讓其轉(zhuǎn)交給武洪峰。對檢察機(jī)關(guān)播放的ＲＥC013、ＲＥC015、ＲＥC017段錄音以及這三段的整理筆錄，否認(rèn)里面有其聲音。魏魁自稱是虞城疾控中心主任王化賢的外甥，讓幫忙使用他代理的產(chǎn)品,于是給武洪峰安排可以適當(dāng)使用他的水痘疫苗。魏魁、武洪峰沒有說過有提成的事，也沒給過提成款。不認(rèn)識張某，也沒收過好處費。武洪峰也沒給自己說過采購張某代理疫苗的事。不認(rèn)識孫某，他和武洪峰也沒給過疫苗好處費，但認(rèn)可所有疫苗款的支出必須有其簽字才能支出。
2013年12月份，其接受劉某1的邀請，安排朱某、武洪峰及朋友吳某夫婦隨行去云南騰沖旅游。在騰沖玩了三天，玩的景點有溫泉、古鎮(zhèn)、濕地等。后來在昆明又玩了兩天。承認(rèn)劉某1之所以邀請其去云南旅游，是想和自己搞好關(guān)系，想讓單位多采購他代理的疫苗。這次旅游的費用全部由劉某1支付，在云南騰沖旅游的人均消費是6710元。
3、被告人武洪峰供述。在盧某某當(dāng)主任期間，基本上都是由盧某某決定采購哪家公司疫苗的。2009年上半年，劉某1去其辦公室推銷HIB疫苗，每支疫苗提成6元，我就向當(dāng)時的主任盧某某推薦劉某1代理的疫苗，并告訴他每支疫苗提成6元，盧某某同意先小部分采購劉某1所代理的HIB疫苗。使用后，劉某1代理的疫苗效果不錯，并得到盧某某主任的認(rèn)可，然后單位就開始大批量的采購劉某1代理的疫苗。劉某1為了增加在我單位的銷售額，逐年增加了每支HIB疫苗的提成比例，其中2010年每支疫苗提成8元，2011年每支疫苗提成10元，2012年、2013年每支疫苗提成12元。每次疫苗提成變動后其都告知了盧某某。另外，除了采購劉某1HIB疫苗外，我們單位還采購了他代理的水痘疫苗、4價流腦疫苗、口服輪狀疫苗、狂犬疫苗、甲肝疫苗、麻疹抗體檢測、蘭菌凈。其中，水痘疫苗每支提10元、4價流腦疫苗每支提10元、口服輪狀疫苗每支提9元、狂犬疫苗每支提10元、甲肝疫苗每支提10元、麻疹抗體檢測每支提4元、蘭菌凈每支提10元。盧某某任主任期間（2010年1月至2013年3月）單位采購劉某1代理甲肝疫苗5600支；麻疹抗體檢測1549支；4價流腦1549支；蘭菌凈30支；狂犬疫苗720支，共收到劉某1給我的好處費85186元。盧某某任職期間，我們單位共采購劉某1代理HIB：2009年送600支；2010年送6000支；2011年送5480支；2012年送3600支；2013年至3月26日送4800支，劉某1共交給我HIB疫苗好處費207200元。
每次劉某1給我好處費后，我都是以現(xiàn)金的形式將好處費給的盧某某，并寫有一張便條，記載著支數(shù)、品種、錢數(shù)。我記得印象最深的一次是在2013年3月份左右，我用檔案盒裝了劉某1送的5萬元疫苗好處費，送到他辦公室，送過后，沒過多久他就調(diào)走了。
劉某1給的好處費我只落了1萬多元，其余28萬余元好處費我都轉(zhuǎn)交給了盧某某。我之所以落這么少，是因為采購哪家疫苗是盧某某決定的，另外，我還想和盧某某搞好關(guān)系，想進(jìn)步，所以把大部分好處費都轉(zhuǎn)交給了盧某某。
2010年，我們單位還采購張某31499支乙腦疫苗，每支疫苗提成二元，是給盧某某匯報后經(jīng)他同意后我才決定采購的。后來，張某給了我6萬元好處費，我將這6萬元都轉(zhuǎn)交給了盧某某。事后，張某還請盧某某及他的家人和我一起到駐馬店一水庫玩了一圈。
2013年8、9月份，張某推銷流感疫苗，每支4元好處費，我向柴玉新匯報了此事，并告訴他每支疫苗有4元好處費。柴玉新同意使用張某代理的疫苗，于是張某發(fā)來10000份流感疫苗，實際用了9000多份，剩下的退給他公司了。我們將這筆疫苗款匯給他公司后，張某帶著四萬元好處費來找我，我告訴他我們換主任了，我領(lǐng)著他到了柴玉新的辦公室并介紹了張某，然后我就出去了。第二天張某打電話說給主任的四萬元少給了1千元，并說現(xiàn)在給主任送過去。后來他是否給柴玉新送這1千我就不知道了。
市紀(jì)委在調(diào)查我們疫苗好處費的過程中，我感覺盧某某和柴玉新不想承認(rèn)我轉(zhuǎn)交給他們疫苗好處費的事實。如果他們不承認(rèn)，那么全部的疫苗好處費都得由我獨自承擔(dān)。所以，我就約盧某某、柴玉新到迪歐咖啡見面商量如何對付市紀(jì)委調(diào)查疫苗好處費的事。我將打電話約他們的過程以及我們仨人商談的過程，還有柴玉新給我20萬元的過程進(jìn)行了錄音。
在迪歐咖啡見面商量后，盧某某通過柴玉新給了我10萬元柴玉新給了我20萬元，我將這32萬元交給了市紀(jì)委。
2013年孫某向我推銷疫苗，并告知每支疫苗的回扣分別為成人流感疫苗有2元、兒童流感疫苗1元、AC流腦疫苗2元、甲乙肝疫苗3元。我說采購疫苗我不當(dāng)家要經(jīng)過柴主任同意，后經(jīng)我給柴玉新匯報同意共采購成人流感疫苗1806支、兒童流感疫苗1066支、AC流腦疫苗7546支、甲乙肝疫苗18700支。好處費分2、3次在辦公室用報紙包著現(xiàn)金交給了我。我寫張紙條，記載疫苗品種、好處費金額，用檔案盒包著交給了柴玉新。
以上證據(jù)均由控辯雙方提供，并經(jīng)當(dāng)庭示證、質(zhì)證，查證屬實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人盧某某、柴玉新、武洪峰身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人賄賂，為他人謀取利益，三被告人均構(gòu)成受賄罪。被告人盧某某、武洪峰共同受賄人民幣176946元，其中被告人盧某某分得人民幣16萬余元，被告人武洪峰分得人民幣1萬余元，二被告人系共同犯罪，屬犯罪數(shù)額較大；被告人柴玉新、武洪峰共同受賄人民幣1238830元，其中被告人柴玉新分得人民幣114萬余元，被告人武洪峰分得人民幣8萬余元，二被告人系共同犯罪，屬犯罪數(shù)額巨大；被告人盧某某利用職務(wù)便利，將本單位的公共財物非法占有，其行為已構(gòu)成貪污罪，且數(shù)額巨大，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人盧某某、柴玉新于案發(fā)前已經(jīng)主動退出了部分贓款，且本此審理過程中被告人盧某某主動認(rèn)罪、悔罪，可酌定對二被告人從輕處罰。關(guān)于被告人盧某某及其辯護(hù)人認(rèn)為起訴書認(rèn)定盧某某受賄34萬元證據(jù)不足，盧某某的受賄金額應(yīng)該在176946元的辯護(hù)意見。經(jīng)查證屬實，本院依法予以釆信。關(guān)于盧某某辯護(hù)人認(rèn)為盧某某貪污435500元證據(jù)不足，盧某某不構(gòu)成犯罪的辯解和辯護(hù)意見。經(jīng)查，本案有劉某2、陳某4等多名證人能夠證實被告人盧某某貪污的事實，且證人之間的證據(jù)能夠相互印證，且本次審理過程中盧某某對其犯貪污罪的犯罪事實供認(rèn)不諱，故對被告人盧某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見因與事實不符，本院不予采納。關(guān)于被告人柴玉新及其辯護(hù)人對起訴書指控其接受劉某1的邀請去云南騰沖旅游的事實予以認(rèn)可，但應(yīng)只將其本人的旅游費用計算進(jìn)受賄金額的辯解及辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人柴玉新接受劉某1的邀請并指定去云南騰沖旅游，同時安排本單位黨支部書記朱某、副主任武洪峰及其朋友吳某夫婦隨行，接受劉某1為其支付旅游費用方式的賄賂，五人共計花費人民幣3萬余元，柴玉新在明知劉某1對其有不法要求的情況下，仍組織單位人員及朋友接受旅游邀請，足以證明其有受賄的犯罪故意，上述費用均應(yīng)認(rèn)定是柴玉新受賄的犯罪金額，武洪峰系共犯，故對被告人柴玉新及其辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不予支持。關(guān)于被告人柴玉新的辯護(hù)人認(rèn)為起訴書認(rèn)定柴玉新構(gòu)成受賄罪證據(jù)不足，被告人柴玉新的對采購疫苗的簽字不能證明受賄，且只有武洪峰一個人說柴玉新收錢了，行賄人均與柴玉新沒有關(guān)系的辯護(hù)意見。經(jīng)查，柴玉新作為單位的法定代表人，只有他本人簽字，睢陽區(qū)疾控中心才能向疫苗供應(yīng)者支付貨款，且根據(jù)劉某1等人的證言，柴玉新知道購進(jìn)的疫苗有提成，另有武洪峰的供述以及錄音材料等證據(jù)能夠相互印證柴玉新受賄的犯罪事實。故對此辯護(hù)意見本院不予采納。關(guān)于被告人柴玉新的辯護(hù)人認(rèn)為武洪峰提供錄音材料不全等問題，作為認(rèn)定柴玉新有罪的證據(jù)不足的辯護(hù)意見。經(jīng)查，該錄音材料已經(jīng)公安部物證鑒定中心進(jìn)行了鑒定，證明了武洪峰提供錄音未經(jīng)過剪輯處理，能夠作為本案的定案依據(jù)，并能與其它證據(jù)相互印證，故對此辯護(hù)意見本院不予采納。關(guān)于被告人武洪峰的辯護(hù)人認(rèn)為武洪峰在本案中起次要作用、輔助作用，系從犯；武洪峰主動向商丘市紀(jì)委交代其受賄的犯罪事實，系自首情節(jié)，武洪峰案發(fā)后能夠積極退出全部涉案贓款，具有法定從輕情節(jié)的辯護(hù)意見,經(jīng)查，被告人武洪峰與本案另二位被告人構(gòu)成共同犯罪，所起牽線搭橋作用，也有參與分贓行為，故不能認(rèn)定其為從犯，僅能認(rèn)定在共同犯罪中所起作用相對較小，故對辯護(hù)人認(rèn)定其為從犯的辯護(hù)意見本院不予采納。對于其辯護(hù)人認(rèn)為武洪峰主動向商丘市紀(jì)委交代其受賄的犯罪事實并揭發(fā)同案犯所犯受賄罪犯罪事實，系自首情節(jié)，且武洪峰案發(fā)后能夠積極退出全部涉案贓款，請求從寬處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實本院予以采納。被告人盧某某系一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人柴玉新受賄的犯罪金額應(yīng)累計計算。本次審理過程中被告人武洪峰能夠真誠悔罪，向法院提交了認(rèn)罪認(rèn)罰悔過書，并主動向法院繳納罰金10萬元，且武洪峰受賄罪的自首情節(jié)，對偵破本案起到重要作用，價值較高，綜合考量，對武洪峰適用緩刑，不致于再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第三百八十五條、第三百八十六條、第二十五條第一款、第六十四條、第六十九條第一、三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人盧某某犯貪污罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣十萬元;犯受賄罪判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣三十萬元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人盧某某的刑期自2016年4月19日起至2021年4月18日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人柴玉新犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三十萬元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人柴玉新的刑期自2016年6月13日起至2020年6月12日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
三、被告人武洪峰犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十萬元。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。下余罰金十萬元于判決生效后十日內(nèi)繳納）
四、被告人盧某某、柴玉新的違法所得依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審 判 長 劉玉欣
審 判 員 袁 媛
人民陪審員 周文蘭
二〇一九年十二月二十九日
書 記 員 盧思思
