案由 受賄
案號 （2019）魯1603刑初195號
濱州市沾化區(qū)人民檢察院以沾檢刑訴﹝2019﹞4號起訴書指控被告人孫某某犯受賄罪，于2019年9月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濱州市沾化區(qū)人民檢察院指派檢察員張某1、張某2出庭支持公訴，被告人孫某某及其辯護人施磊、曾衛(wèi)到庭參加訴訟。經公訴機關建議、本院決定，本案延期審理一次?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2011年底，被告人孫某某在擔任濱州市沾化區(qū)（原沾化縣）民政局（以下簡稱沾化民政局）局長期間，沾化民政局決定在原辦公大樓樓體上進行加高改建（沾化縣光榮院建設工程）。孫某某哥哥孫某1從孫某某處得知該消息，并告知表弟王某。后孫某1和王某找到孫某某要求承包該工程，在工程未進行招投標的情況下，孫某某決定將該工程交由孫某1和王某承建。2012年1月25日，王某借用沾化縣富國鎮(zhèn)光明建筑安裝公司（以下簡稱光明建筑公司）資質與沾化縣光榮院簽定了工程施工合同，隨后進行施工。
2013年，工程審計結束后，孫某1告訴孫某某要給其80萬元利益，孫某某幾次推脫后同意。后孫某1到孫某某家中送給孫某某四張工商銀行存單共計80萬元，該存單一直保管在孫某某家中。2018年4月15日，孫某1在孫某某授意下，將四張存單本金及利息88萬元轉給孫某某女兒孫某2用于北京購房，并將剩余2097元利息提現(xiàn)交給孫某某妻子賈某。
2019年7月19日，被告人孫某某到濱州市沾化區(qū)投案，如實供述了其受賄的犯罪事實。案發(fā)后，被告人孫某某將受賄款及利息全部上交辦案機關。
為支持上述指控，公訴機關當庭出示和宣讀了被告人孫某某供述、證人孫某1、賈某等證言、破案經過、銀行賬戶交易明細等書證。公訴機關認為，被告人孫某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為違反了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人孫某某主動到案后如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；其認罪認罰，簽署具結書，可以依法從寬處理；其已退回贓款，酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人孫某某二年以上二年六個月以下有期徒刑，并處罰金人民幣十萬元至二十萬元。
本院認為，被告人孫某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人給予的人民幣80萬元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構成受賄罪。被告人孫某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰；其真誠悔罪，積極退贓，依法可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。辯護人與此相關的辯護意見，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項、第三款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內繳納）
二、被告人孫某某退繳的違法所得人民幣882097元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本九份。
審 判 長 張玉國
審 判 員 楚雪芹
人民陪審員 牟玉春
二〇一九年十二月二十六日
書 記 員 吳芳芳
