案由 受賄
案號(hào) （2019）閩0102刑初893號(hào)
福州市鼓樓區(qū)人民檢察院以鼓檢二部刑訴〔2019〕40號(hào)起訴書(shū)指控被告人林某犯受賄罪，于2019年12月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。福州市鼓樓區(qū)人民檢察院指派檢察員楊素娟出庭支持公訴，被告人林某及其辯護(hù)人陳凡、王煜程到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
福州市鼓樓區(qū)人民檢察院指控：2013年至2015年期間，被告人林某作為福州某高速公路有限責(zé)任公司業(yè)代處負(fù)責(zé)人、主任和工程部副經(jīng)理，利用其負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管理的職務(wù)便利，在施工管理中為施工方謀取利益并從中收受賄賂。具體如下：
1、2013年6月底及2013年12月底，被告人林某在其位于閩侯一業(yè)代處的辦公室先后收受某隧道股份有限公司福州京臺(tái)高速公路Ｊ* * 4合同段項(xiàng)目部經(jīng)理張某1賄送給其與負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管的福州市交通委重點(diǎn)辦、福州市高速公路指揮辦科員鄧某（另案處理）的人民幣10萬(wàn)元、5萬(wàn)元共計(jì)15萬(wàn)元及購(gòu)物卡6000元，被告人林某將其中的人民幣2萬(wàn)元、3萬(wàn)元共計(jì)5萬(wàn)元及購(gòu)物卡3000元分給鄧某；2013年12月底、2014年初，被告人林某在其位于閩侯一業(yè)代處的辦公室先后收受張某1賄送給其的人民幣1.5萬(wàn)元、10萬(wàn)元共計(jì)11.5萬(wàn)元。
2、2013年、2014年、2015年春節(jié)前，被告人林某先后在其位于閩侯白沙業(yè)代處的辦公室、福州市晉安區(qū)一酒店門(mén)口、閩侯一業(yè)代處的辦公室收受中鐵某工程有限公司負(fù)責(zé)京臺(tái)高速Ｊ* * 5標(biāo)段項(xiàng)目副經(jīng)理張某2賄送的人民幣各1萬(wàn)元共計(jì)3萬(wàn)元。
3、2014年春節(jié)前、8月份、中秋節(jié)前，被告人林某先后在其位于閩侯一業(yè)代處的辦公室、閩侯洋里鄉(xiāng)一飯店收受福州京臺(tái)高速Ｊ* * 4標(biāo)段施工人員王某賄送的人民幣1萬(wàn)元、5萬(wàn)元、0.5萬(wàn)元共計(jì)6.5萬(wàn)元。
2018年6月12日，被告人林某到福州市鼓樓區(qū)監(jiān)察委員會(huì)投案并退出違法所得人民幣31.3萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人林某的行為已構(gòu)成受賄罪，鑒于被告人林某有自首情節(jié)，且已退出全部贓款，建議對(duì)其判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)，同時(shí)適用緩刑。同時(shí)提交了被告人林某的供述和辯解；證人張某1、張某2、王某、田某、鄧某等人的證言；福州市人民政府榕政綜【2008】153號(hào)關(guān)于同意成立福州市交通建設(shè)投資有限公司的批復(fù)、福州市人民政府辦公廳文件辦理告知單、福州市交通建設(shè)集團(tuán)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、福州某高速公路有限責(zé)任公司出具的關(guān)于林某工作情況的說(shuō)明、關(guān)于林某勞動(dòng)關(guān)系的說(shuō)明、勞動(dòng)合同書(shū)、中共福州市交通建設(shè)集團(tuán)有限公司委員會(huì)榕交建人【2011】33號(hào)關(guān)于陳某等同志任職的批復(fù)、福州市交通建設(shè)集團(tuán)有限公司榕交建人【2015】6號(hào)關(guān)于王某等同志任職的批復(fù)、業(yè)代處職責(zé)、某線(xiàn)建甌至閩侯公路福州合同段中標(biāo)通知書(shū)、合同協(xié)議書(shū)、項(xiàng)目主要人員進(jìn)場(chǎng)的報(bào)告、福州市高速公路建設(shè)指揮部關(guān)于福州市在建高速公路項(xiàng)目2013年第一季度、第二季度、第三季度典型示范標(biāo)段考評(píng)結(jié)果的通知、關(guān)于福州市在建高速公路項(xiàng)目2013年下半年典型示范優(yōu)勝項(xiàng)目及第四季度典型示范優(yōu)勝標(biāo)段考評(píng)結(jié)果的通知、關(guān)于福州市在建高速公路項(xiàng)目2014年第一季度典型示范優(yōu)勝標(biāo)段考評(píng)結(jié)果的通知、計(jì)量支付審核單、清單支付報(bào)表、工程設(shè)計(jì)變更方案確認(rèn)單、銀行憑證、中鐵隧道股份有限公司遂股人【2012】506號(hào)關(guān)于聘任張某1職務(wù)的通知、張某1個(gè)人簡(jiǎn)歷；鄧某的干部履歷表及借調(diào)文件、（2017）閩0102刑初612號(hào)刑事判決書(shū)；福州市監(jiān)察委員會(huì)辦公廳榕監(jiān)辦【2019】1號(hào)關(guān)于給予林某從寬處罰建議的批復(fù)；福建省行政暫時(shí)扣留（或凍結(jié)）財(cái)物收據(jù)、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、相關(guān)辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)。
被告人林某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某的犯罪事實(shí)不持異議，認(rèn)為被告人林某有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓、繳納罰金，且系初犯、偶犯，懇請(qǐng)法院對(duì)被告人林某減輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人林某分給鄧某的現(xiàn)金5萬(wàn)元及購(gòu)物卡3000元已由鄧某退出。
本院認(rèn)為，被告人林某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，收受金額共計(jì)人民幣36.6萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某犯受賄罪的罪名成立。被告人林某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且愿意接受處罰，可以減輕處罰。被告人林某已退出全部贓款，酌情從輕處罰。辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)中的合理部分予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款的規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)研究并作出決定，判決如下：
一、被告人林某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、暫扣在中國(guó)共產(chǎn)黨福州市鼓樓區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)的被告人林某的違法所得人民幣313000元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)，由扣押?jiǎn)挝回?fù)責(zé)執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福建省福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 羅增湧
人民陪審員 胡梅貞
人民陪審員 田建軍
二〇一九年十二月二十七日
書(shū) 記 員 林 萍
