案由 受賄
案號(hào) （2019）皖1182刑再2號(hào)
明光市人民檢察院指控原審被告人夏某某犯受賄罪一案，本院于2014年12月9日作出（2014）明刑初字第00281號(hào)刑事判決，宣判后，夏某某不服上訴至滁州市中級(jí)人民法院，該案審理過(guò)程中，夏某某撤回上訴。2015年4月29日，滁州市中級(jí)人民法院作出（2015）滁刑終字第00122號(hào)刑事裁定書(shū)，準(zhǔn)予夏某某撤回上訴，原判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。2018年11月28日，安徽省滁州市人民檢察院以生效的（2014）明刑初字第00281號(hào)刑事判決書(shū)未認(rèn)定夏某某具有立功情節(jié)，與事實(shí)不符為提出抗訴；2019年3月12日，安徽省滁州市中級(jí)人民法院作出（2019）皖11刑抗3號(hào)再審決定書(shū)，指令本院再審。本院于2019年3月26日對(duì)本案立案再審；并依法另行組成合議庭，于2019年6月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。明光市人民檢察院檢察員馬力丹出庭履行職務(wù)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定的事實(shí)：
一、收受顧某現(xiàn)金1萬(wàn)元。
1993年至2013年，本市居民顧某在明某市池河柳灣港口碼頭經(jīng)營(yíng)砂場(chǎng)生意，顧某為了獲得時(shí)任本市池河管理所主任夏某某的關(guān)照，分別于2002年春節(jié)前和2003年春節(jié)前，以拜年的名義到被告人夏某某辦公室賄送給夏現(xiàn)金5000元，兩次共計(jì)1萬(wàn)元。
二、收受邰某拾現(xiàn)金5000元。
1998年至2013年年底，本市居民邰某拾在明某市池河砂場(chǎng)經(jīng)營(yíng)運(yùn)沙生意。2004年上半年的一天，邰某拾為了少繳運(yùn)輸費(fèi)找到被告人夏某某幫忙核減運(yùn)沙船噸位，夏同意并幫忙辦理。邰某拾為了表示感謝于2006年春節(jié)前的一天，到被告人夏某某家樓下賄送給夏現(xiàn)金5000元。
三、收受王開(kāi)化現(xiàn)金1萬(wàn)元。
2008年、2009年，泗洪縣居民王開(kāi)化先后承建了明某市柳巷鎮(zhèn)“陶橋”水庫(kù)、橋頭鎮(zhèn)“二侯壩”水庫(kù)、明西街道辦事處“毛浸眼”水庫(kù)及老明東“金大壩”水庫(kù)的除險(xiǎn)加固工程。王開(kāi)化為了在施工中獲得被告人夏某某的關(guān)照并能及時(shí)結(jié)算工程款，在2009年9月份的一天，到被告人夏某某辦公室賄送給夏現(xiàn)金1萬(wàn)元。
四、收受楊某1現(xiàn)金1萬(wàn)元。
2007年至2008年，本市居民楊某1承建了明某市“許吳壩”水庫(kù)、“梅花”水庫(kù)、“清水壩”水庫(kù)及“沙北”水庫(kù)的除險(xiǎn)加固工程。楊某1為了在施工中獲得被告人夏某某的關(guān)照并及時(shí)結(jié)算工程款，在2008年春節(jié)前、中秋節(jié)前，均到被告人夏某某家賄送給夏現(xiàn)金5000元，兩次共計(jì)1萬(wàn)元。
五、收受姚某、尹某現(xiàn)金合計(jì)2萬(wàn)元。
2008年至2010年，本市居民姚某、尹某與他人合伙先后承建了明某市“燕子灣”水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程二標(biāo)段工程、“林東”自來(lái)水廠土建工程和“橋頭水廠”供水工程一標(biāo)段工程。姚某等人為了和被告人夏某某搞好關(guān)系獲得關(guān)照并能及時(shí)結(jié)算工程款，在2009年春節(jié)前的一天，姚某、尹某到被告人夏某某辦公室賄送給夏現(xiàn)金1萬(wàn)元。在2010年春節(jié)前的一天，姚某安排尹某到被告人夏某某辦公室賄送給夏現(xiàn)金1萬(wàn)元。以上兩次共計(jì)2萬(wàn)元。
六、收受李某1現(xiàn)金1.5萬(wàn)元。
2008年，本市居民李某1在明某市“龜山甲”水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程招標(biāo)前聯(lián)系被告人夏某某，請(qǐng)夏給予關(guān)照，后在被告人夏某某的幫助下，李順利中標(biāo)。同年，李某1承建了本市“團(tuán)山丁”水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程。李某1為了感謝被告人夏某某在工程招投標(biāo)及施工過(guò)程中給予的關(guān)照，分別于2009年春節(jié)前、中秋節(jié)前，到被告人夏某某家樓下賄送給夏現(xiàn)金1萬(wàn)元、5000元，兩次共計(jì)1.5萬(wàn)元。
七、收受夏某現(xiàn)金1萬(wàn)元。
2008年下半年，本市居民夏某承建了明某市2008年?。ǘ┬退畮?kù)除險(xiǎn)加固工程，具體包括“躍進(jìn)”水庫(kù)、“大宋”水庫(kù)、“中嘉山”水庫(kù)的除險(xiǎn)加固工程，2009年11月份完工。夏某為了在工程上得到被告人夏某某的關(guān)照并能及時(shí)結(jié)算工程款。在2009年春節(jié)前的一天晚上，夏某到被告人夏某某家樓下賄送給夏現(xiàn)金1萬(wàn)元。
八、收受王某現(xiàn)金5萬(wàn)元。
2008年至2010年，本市居民王某和李某2合伙先后承建了明某市“分水嶺”自來(lái)水廠建設(shè)及配套管網(wǎng)鋪設(shè)工程、明某市橫山三個(gè)水庫(kù)（“高壩”、“小吳”、“趙某”水庫(kù)）除險(xiǎn)加固工程及明某市柳巷鎮(zhèn)自來(lái)水廠建設(shè)工程。在承建上述工程期間，王某為了和被告人夏某某搞好關(guān)系獲得關(guān)照并能及時(shí)結(jié)算工程款。在2009年春節(jié)前的一天晚上，王某到被告人夏某某家樓下賄送給夏現(xiàn)金2萬(wàn)元；在2010年春節(jié)前的一天，王某在被告人夏某某家賄送給夏現(xiàn)金1萬(wàn)元；在2010年下半年的一天，王某在被告人夏某某家賄送給夏現(xiàn)金2萬(wàn)元。以上三次共計(jì)5萬(wàn)元。
九、收受林某現(xiàn)金6000元。
本市居民林某從事自來(lái)水管道安裝。2008年林某找到被告人夏某某，通過(guò)夏介紹和幫忙，林某分別于2008年承接了明某市“分水嶺”水庫(kù)自來(lái)水廠的部分管道安裝工程、2009年承接了明某市女山湖自來(lái)水廠的部分管道安裝工程。林某為了感謝被告人夏某某的幫忙，在2010年春節(jié)前的一天晚上，到被告人夏某某家樓下賄送給夏現(xiàn)金6000元。
十、收受楊某2現(xiàn)金5000元。
2008年底，本市居民楊某2掛靠安徽江河水利工程建設(shè)有限公司中標(biāo)承建了明某市“小沈”水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程，為了在工程上能得到被告人夏某某的關(guān)照并能及時(shí)結(jié)算工程款，在2009年中秋節(jié)前的一天，楊某2到被告人夏某某家樓下賄送給夏現(xiàn)金5000元。
原審判決認(rèn)為：被告人夏某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，非法收受他人現(xiàn)金共計(jì)14.1萬(wàn)元，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人夏某某在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。其退出全部贓款，可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人夏某某屬立功的辯護(hù)意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告人夏某某犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)三萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2024年9月19日止。）二、對(duì)被告人夏某某受賄犯罪所得贓款十四萬(wàn)一千元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
再審中明光市人民檢察院提出意見(jiàn)：原審被告人夏某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人現(xiàn)金共計(jì)14.1萬(wàn)元，構(gòu)成受賄罪。但原審生效判決沒(méi)有認(rèn)定夏某某具有立功情節(jié)與事實(shí)不符，可能影響對(duì)夏某某的量刑。原審被告人夏某某在被調(diào)查期間，提供偵破鐘某光受賄案的重要線索，在法庭審理中，被害人亦提出夏某某存在立功情節(jié)，但原審裁判認(rèn)為無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。2018年，經(jīng)明某市監(jiān)察委員會(huì)查證，原審被告人夏某某檢舉揭發(fā)鐘某光受賄屬實(shí)，且鐘某光已被追究法律責(zé)任。
原審被告人夏某某的辯護(hù)意見(jiàn);1、對(duì)明光市人民法院一審認(rèn)定的受賄事實(shí)和犯罪定性沒(méi)有異議。2、本人于2014年9月，檢舉揭發(fā)他人犯罪行為已經(jīng)查證屬實(shí)，具有立功表現(xiàn)，請(qǐng)求給予減刑處罰。3、本人具備主動(dòng)坦白、積極退贓、認(rèn)罪態(tài)度較好等酌定從輕處罰情節(jié)，在紀(jì)檢、檢察機(jī)關(guān)辦案時(shí)，不僅交代了辦案機(jī)關(guān)已掌握的犯罪事實(shí)，還主動(dòng)交代了未被掌握的大部分犯罪事實(shí)，依法屬于坦白。4、能夠認(rèn)罪悔罪。本人在關(guān)押期間，寫(xiě)信或請(qǐng)律師告訴家人，及時(shí)履行法院判決的財(cái)產(chǎn)刑，積極退出14.1萬(wàn)元全部贓款；在一審判決書(shū)下達(dá)時(shí)即履行財(cái)產(chǎn)刑3萬(wàn)元；本人從內(nèi)心深處認(rèn)識(shí)到自己的犯罪行為給社會(huì)帶來(lái)的危害，給家庭帶來(lái)的傷害，認(rèn)識(shí)到自己坐牢，受到法律的懲罰是理所當(dāng)然。
再審查明：本院再審查明的事實(shí)與原審一致。
另查明:2014年9月18日，夏某某在被明某市紀(jì)委“雙規(guī)”期間，書(shū)面檢舉明某市水務(wù)局石壩水庫(kù)技術(shù)員鐘某光在借調(diào)水務(wù)局技術(shù)室工作期間，利用職務(wù)之便，收受多人賄賂的犯罪線索；在對(duì)夏某某調(diào)查期間，鐘某光于2014，年8月底擅自離崗，下落不明，經(jīng)多方查找無(wú)法聯(lián)系；2017年10月30日，鐘某光到明某市紀(jì)委投案自首。經(jīng)明某市監(jiān)察委員會(huì)認(rèn)定鐘某光非法收受他人現(xiàn)金及購(gòu)物卡折合人民幣91000元。經(jīng)明光市人民檢察院提起公訴，本院于2018年4月19日作出（2018）皖1182刑初字第59號(hào)刑事判決書(shū)，判處鐘某光犯受賄罪，判處有期徒刑九個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金十一萬(wàn)元；對(duì)被告人鐘某光受賄罪所得贓款7.2萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上交國(guó)庫(kù)。訴訟雙方對(duì)此均無(wú)異議。
上述事實(shí)，有夏某某于2014年9月18日的書(shū)面檢舉信、2018年2月25日明某市紀(jì)委及監(jiān)察委員會(huì)關(guān)于明某市水務(wù)局原副局長(zhǎng)夏某某檢舉鐘某光涉嫌職務(wù)犯罪的情況書(shū)面、明某市監(jiān)察委員會(huì)的立案決定書(shū)、本院（2018）皖1182刑初字第59號(hào)刑事判決書(shū)在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為：通過(guò)審判核實(shí)各類(lèi)新的證據(jù)并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，根據(jù)所采信的證據(jù)證實(shí)，原判認(rèn)定事實(shí)、定性正確;夏某某提供他人收受賄賂的犯罪線索是在本院原審判決作出后得以查證屬實(shí)的，該證據(jù)應(yīng)視為新的證據(jù)；夏某某在被調(diào)查期間，提供偵破鐘某光受賄案的重要線索，應(yīng)屬于具有立功情節(jié)，依法可以減輕處罰。綜上，案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷(xiāo)本院（2014）明刑初字第00281號(hào)刑事刑事第一項(xiàng)。
二、維持本院（2014）明刑初字第00281號(hào)刑事判決第二項(xiàng)。
三、被告人夏某某犯受賄罪，判處有期徒刑八年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2022年9月19日止）。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 任 仁
審 判 員 林利安
人民陪審員 張國(guó)良
二〇一九年七月十二日
書(shū) 記 員 李雪嬌
