案由 受賄 非國家工作人員受賄
案號 （2019）皖1221刑初315號
臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴[2019]246號起訴書指控被告人胡某某犯受賄罪、非國家工作人員受賄罪，職務(wù)侵占罪于2019年4月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員曹某出庭支持公訴，被告人胡某某及其辯護人齊保寬、于軍軍均到庭參加了訴訟。期間，延期審理一個月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
臨泉縣人民檢察院指控：
（一）受賄罪
1、2011年4月，被告人胡某某與時任胡老行政村村主任胡亞中（另案處理），為臨泉縣亮居有限責任公司法人李某1承建胡老行政村吳莊自然村土地復(fù)墾項目中提供幫助。李某1交給村民吳某3萬元現(xiàn)金，胡某某、胡某3和吳某各分得1萬元。后吳莊土地復(fù)墾項目由李某1順利施工完畢并通過驗收。
2、2013年，胡老行政村李湖陂自然村張世杰的母親去世，胡某某為其不進行火化提供幫助，收受張世杰外甥李全亮委托其堂兄張某送的6000元現(xiàn)金，胡某某將其中的3000元現(xiàn)金交給了胡某3，剩余的3000元被其占為己有。
3、2014年，胡老行政村前胡老莊自然村的胡玉平去世，為得以土葬，胡玉平家人通過胡老自然村村民小組長胡某1送給胡某34000元，胡某3將其中的2000元交給了胡某某。該款被胡某某占為己有。
4、2016年秋天，胡老行政村寨西自然村施某母親去世后土葬。胡某某和胡某3以繳納殯葬改革任務(wù)押金的名義，向施某索要2000元，該款被二人平分。
（二）非國家工作人員受賄罪
2011年下半年，被告人胡某某告訴其朋友李某2胡老行政村陳胡自然村東南角有一塊土地緊鄰環(huán)鄉(xiāng)路，可以進行開發(fā)建設(shè)。李某2同意。后經(jīng)胡某某協(xié)調(diào)，土坡鄉(xiāng)政府于2011年12月15日召開黨委會研究決定，胡老村新農(nóng)村建設(shè)項目由李某2進行開發(fā)建設(shè)。開工前李某2請胡某某向土坡鄉(xiāng)政府申請項目建設(shè)用地等方面提供幫助，并許諾送給胡某某一套房屋。2013年初，李某2共建房屋24套，每套房屋最低售價為195000元。胡某某以66000元的價格購得一套房屋，變相收受李某2129000元財物。
（三）職務(wù)侵占罪。
2014年，胡老行政村新村室建成并使用，2015年初，被告人胡某某與胡某3將胡老行政村老村部以6萬元的價格出售給胡某3的四叔胡某2，胡某某將其中的4萬元占為己有。胡某3將余款2萬元占為己有。
為證明上述事實，公訴機關(guān)當庭宣讀并出示了書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)，據(jù)此認為，被告人胡某某利用協(xié)助人民政府從事公務(wù)的職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受、索取他人財物共計42000元，數(shù)額較大；利用擔任胡老行政村支部書記的職務(wù)便利，為他人謀取利益，變相收受他人129000元。數(shù)額較大；利用擔任胡老行政村支部書記的職務(wù)便利，伙同他人將集體漲價60000元非法占有，數(shù)額較大，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第二款、第一百六十三條第一款、第二百七十一條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定，分別應(yīng)當以受賄罪、非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪追究其刑事責任，應(yīng)當數(shù)罪并罰。
被告人胡某某辯解稱：公訴機關(guān)指控第一起受賄中3萬元，見到1萬元，第二起受賄無異議，第三起受賄款已退。非法國家人員受賄，不是事實，是正常的買賣關(guān)系。職務(wù)侵占罪認罪。
辯護人的辯護意見：公訴機關(guān)指控第一起受賄應(yīng)該認定1萬元；非法國家人員受賄罪，事實無異議，但不構(gòu)成犯罪；職務(wù)侵占罪，被告人主觀沒有侵占的目的。
經(jīng)審理查明：
一、受賄的事實
1、2011年4月，被告人胡某某與時任胡老行政村村主任胡亞中（另案處理），為臨泉縣亮居有限責任公司法人李某1承建胡老行政村吳莊自然村土地復(fù)墾項目中提供幫助。李某1交給村民吳某30000元現(xiàn)金，胡某某、胡某3和吳某各分得10000元。后吳莊土地復(fù)墾項目由李某1順利施工完畢并通過驗收。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證等程序查證屬實的證據(jù)證明，本院予以確認：
（一）書證。
（1）臨泉縣國土資源局文件載明了胡老行政村吳莊自然村新增耕地面積3.3856畝的事實。
（2）復(fù)墾項目土地復(fù)墾資金撥付情況表、記賬憑證載明胡老行政村吳莊自然村林地復(fù)墾項目共撥付資金的情況。
（3）復(fù)墾合同一份載明李某1承包了吳莊自然層等4個村的土地復(fù)墾工程。
（二）證人證言。
（1）證人吳某證言稱2010年下半年，李某1找到我，讓我問問村里土地復(fù)墾的項目能不能由他進行施工，并說給我、胡某某、胡某3每人1萬元好處費，我找到胡某某和胡某3，他們同意。第二天下午，我、李某1、胡某某、胡某3就在土坡鄉(xiāng)集鎮(zhèn)上的徐國畢飯店吃飯，我們四個在敘話時李某1就直接拿給我3萬元現(xiàn)金，我就把錢當著李某1的面分別給胡某某和胡某3各1萬元現(xiàn)金，他們兩個收下了，吳莊自然村的土地復(fù)墾項目也是由李某1進行施工的。
（2）證人李某12011左右，時任胡老行政村村委委員的吳某在說吳莊自然村要進行土地復(fù)墾，我也想做這個工程。就讓吳某幫我問問胡某某、胡某3并許諾給他們?nèi)嗣咳?0000元好處費。過了幾天**發(fā)說，胡某某和胡某3同意讓我承包吳莊自然村的土地復(fù)墾工程，我就給吳某拿了30000元現(xiàn)金，具體吳某給他們兩個多少錢我就不清楚了。
（3）胡某32011年胡老行政村吳莊開展土地復(fù)墾工作，由村里決定把土地復(fù)墾的工程交給誰干，李某1就說他干過土地復(fù)墾工程，有機械，他也可以干，我和胡某某同意。過了有2、3個月，吳莊的土地復(fù)墾工程基本干完了，吳某給我打電話講吳莊的土地復(fù)墾工程快干完了，約我們晚上到土坡鄉(xiāng)政府東側(cè)的徐國碧飯店，吃飯我、李某1、胡某某、吳某我們四個到齊還沒有開始吃飯的時候，吳某就直接給我一萬元現(xiàn)金，給胡某某一萬元現(xiàn)金，都沒有包裝，都是百元面值。我和胡某某就直接收下了，剩余的錢被吳某個人拿著了。
（三）被告人胡某某的供述稱2011年胡老行政村開展土地復(fù)墾工作，李某1通過胡某3和時任胡老行政村村委委員吳某找到我表示他打算承包該土地復(fù)墾項目，我告訴胡某3和吳某誰干都行。大約十多天后的一天晚上，胡某3打電話到土坡鄉(xiāng)政府附近的徐國碧飯店吃飯，我剛進屋就發(fā)現(xiàn)桌角有個塑料袋上面放著一沓現(xiàn)金，胡某3就和我講這1萬元是李某1讓吳某拿給你的，沒說是什么錢，我一聽是李某1拿的，就知道是關(guān)于土地復(fù)墾的事情，我當時收下。我們四個人在吃飯期間都沒有提及這1萬元的事情，基本上都是在講土地復(fù)墾的有關(guān)事情。
2、2013年，胡老行政村李湖陂自然村張世杰的母親去世，胡某某為其不進行火化提供幫助，收受張世杰外甥李全亮委托其堂兄張某送的6000元現(xiàn)金，胡某某將其中的3000元現(xiàn)金交給了胡某3，剩余的3000元被其占為己有。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明，本院予以確認：
（1）證人張某證言稱2013年10月份左右，我嬸子去世后，其兒張世杰想把他母親直接土葬交給我6000元。當天上午我和李全亮在土坡鄉(xiāng)十字街口碰到胡某某胡某3忠，我將6000元錢交給了胡某某，開始胡某某不收錢還說有人要扒墳的話他也不管，最后還是把錢交給了胡某某。一兩天后，我嬸子就直接被土葬了。
（2）證胡某3忠2013年春天，胡老行政村李湖陂自然村張世杰的母親去世，直接土葬了。過了有10余天，胡某某找到我交給我3000元錢，說是張世杰母親去世沒有火化給的錢，是張某在土陂街上給他的6000元錢，我就收下了。
（3）被告人胡某某供述稱2013年春天，張世杰的母親去世，李全亮打電話和我講他姥去世了，想拿點錢直接土葬，沒有答應(yīng)。掛了電話沒多久，張世杰的堂兄弟張某又給我打電話，說給我拿錢看看能不能不火化了，我當時也沒有答應(yīng)，說一會我去鄉(xiāng)里開會。上午開會前李全亮和張某一起在土坡鄉(xiāng)的十字街口找到我并交給我6000元現(xiàn)金，會后我找到胡某3將其中的3000元現(xiàn)金交給了他并把情況和胡某3講了。
3、2014年，胡老行政村前胡老莊自然村的胡玉平去世，為得以土葬，胡玉平家人通過胡老自然村村民小組長胡某1送給胡某34000元現(xiàn)金，胡某3將其中的2000元交給了胡某某。該款被胡某某占為己有。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明，本院予以確認：
（1）證人胡某4證實其丈夫胡玉平大概是2013年去世，是土葬的，具體是哪個閨女出的錢給村干部的，怎么辦、錢交給誰了我不清楚，我只知道我丈夫是土葬的。后來有一天，我們村的生產(chǎn)隊長胡某1給了我4000元錢，說是我丈夫土葬時給村干部拿的錢，現(xiàn)在退回來了。
（2）證人胡某1證實大概2013年秋季的，我們村的胡玉平去世，他女兒小名叫參云，找到我問我給村干部拿點錢的話，其父親不火化，并交給我4000元現(xiàn)金，當天晚上就到胡某3家里把4000元錢放到胡某3的桌子上并說一個村民去世不想火化，他沒有說啥。
過了有一年多，胡某3和胡某某到我家開的小商店里，胡某3就把4000元錢交給了我，我把錢交給胡玉平的家屬了。
（3）證人胡某3證實2014年左右，胡老行政村前胡老自然村的胡玉平去世直接土葬了。土葬后的第一天，胡老莊的生產(chǎn)隊長胡某1拿著4000元錢到我家里找到我，說胡玉平已經(jīng)土葬了，讓我和胡某某請鄉(xiāng)干部吃飯，別讓鄉(xiāng)里把墳扒了，我收下錢后胡某1就走了，我當天去村里開會的時候就給胡某某2000元錢。
過了有一年多，大概2015年，我聽一個叫王正禮的人要告我們，并到胡玉平家里問因土葬這件事給村干部拿了多少錢，并且還讓胡玉平老婆按的有指壓，我確定這事是真的。我和胡某某到胡某1家開的小商店里，把錢交給了胡某1，胡某1收下了。
（4）被告人胡某某的供述與辯解
2014年左右，胡老行政村前胡老自然村的一名村民去世，直接土葬了。土葬后的一天胡某3給我說，通過胡老莊的生產(chǎn)隊長胡某1拿過來4000元錢，給我2000元。
過了有一年多，胡某3和我說，有人到胡玉平家里問胡玉平老婆因土葬給村干部拿了多少錢，還按的有指壓，胡某3特地找到這家問問后確定這事是真的。我聽后說這錢必須退，并且退錢不能直接退給群眾，要不然以后找不到證明人，我和胡某3到胡某1家開的小商店里，胡某3就把4000元錢給了胡某1。
4、2016年秋天，胡老行政村寨西自然村施某母親去世后土葬。胡某某和胡某3以繳納殯葬改革任務(wù)押金的名義，向施某索要2000元，該款被二人平分。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明，本院予以確認：
（1）證人施某證實2016年6月份左右，其母親去世直接土葬了。大約十多天后，我被通知到胡老行政村村部，當時胡某某、胡某3、胡志賀等5、6個村干部都在場，胡某某和我講因我家將人偷埋了要交2200元罰款，我回家拿來2200元準備交給胡某某，胡某某讓我把錢交給另外一個村干部我當著胡某某的面將錢交給另外一個干部。
（2）證人胡某32016年秋后胡老行政村寨西自然村施九林的母親去世了，第二天已經(jīng)連夜土葬過。因胡老行政村在當月沒有完成殯葬改革任務(wù)，鄉(xiāng)里要求我和胡某某一人交1000元錢作為押金，我和胡某某就說這錢要讓施九林出。施九林把2000元錢不是交給胡某某就是交給王正國了，后就交到鄉(xiāng)財政所了。第二個月，我們村殯葬改造任務(wù)完成，之前交到鄉(xiāng)里的2000元押金也返還給我們了，但這錢我們沒有退還，我和胡某某一人1000元分了。
（3）被告人胡某某供述稱2016年秋后胡老行政村寨西自然村施九林的母親去世偷著土葬了，因胡老行政村在當月沒有完成殯葬改革任務(wù)，所以鄉(xiāng)里要求我和胡某3一人交1000元錢作為押金，我和胡某3就說這錢要讓施九林出，他就在大隊部將2000元交給我和胡某3。第二個月，胡老行政村的殯葬改造任務(wù)完成，交到鄉(xiāng)里的2000元押金返還給我們了，我們沒有退還，讓我和胡某3一人1000元分了。
二、非國家工作人員受賄罪。
2011年下半年，被告人胡某某告訴其朋友李某2胡老行政村陳胡自然村東南角有一塊土地緊鄰環(huán)鄉(xiāng)路，可以進行開發(fā)建設(shè)。李某2同意。后經(jīng)胡某某協(xié)調(diào)，土坡鄉(xiāng)政府于2011年12月15日召開黨委會研究決定，胡老村新農(nóng)村建設(shè)項目由李某2進行開發(fā)建設(shè)。開工前李某2請胡某某向土坡鄉(xiāng)政府申請項目建設(shè)用地等方面提供幫助，并許諾送給胡某某一套房屋。2013年初，李某2共建房屋24套，每套房屋最低售價為195000元。胡某某以66000元的價格購得一套房屋，變相收受李某2129000元財物。
上述事實，有下列經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證等程序查證屬實的證據(jù)證實，本院予以確認：
（一）書證
（1）臨泉縣國土資源局臨國土資[2018]72號關(guān)文件載明土坡鄉(xiāng)胡老行政村陳胡自然村臨環(huán)鄉(xiāng)路開發(fā)的24套房屋。
（2）臨泉縣國土資源局情況說明載明臨泉縣小產(chǎn)權(quán)房開發(fā)在我局無任何形式的備案。
（3）李某2提供的部分群眾房款繳納記錄載明，“胡書記地1.5萬，付5萬”。
（4)于進合提供的村民土地丈量記錄胡某某土地0.32畝。
(5)從土坡鄉(xiāng)財政所調(diào)取的胡老村耕地占用稅完稅證載明裴某繳納耕地占用稅3萬元。
(6)徐某提供的房屋代建合同一份、房款數(shù)據(jù)、收條載明約定房屋一套價格為19.5萬元。從2012年7月23日至2013年3月10日分四次全額預(yù)付了房款。
（二）證人證言
（1）證人李某2（裴某）證言證實2011年下半年，有一次我和胡某某在一起吃飯時，問我可想搞開發(fā)。正在興新農(nóng)村建設(shè)，我也想從事這一塊，胡某某帶著我去現(xiàn)場看了看地塊，我覺得可以。然后胡某某帶著我到鄉(xiāng)里對接了一下，最后鄉(xiāng)里還召開黨委會討論了這個事，當時我也參會了，討論的結(jié)果是同意我在那塊地上以美麗鄉(xiāng)村項目進行開發(fā)建設(shè)。要按照土陂鄉(xiāng)的規(guī)劃進行建設(shè)。
我征用的土地，所有人都是按統(tǒng)一的標準補償?shù)?，有胡某某?分地左右，應(yīng)該補償1.5萬余元，不到2萬元。沒有支付給胡某某補償款，就抵他買房子的錢。
2013年上半年的時候，我當時資金周轉(zhuǎn)不過來，就想找胡某某要給他留的那一套房子的房款，他就準備了5萬元現(xiàn)金給了我。除了這5萬元錢外，胡某某沒有另付給我過房款。
胡某某支付給你購房款總共支付了6.6萬元左右,不找胡某某要剩余的購房款因為胡某某在我開發(fā)房屋及出售房屋的過程中也確實沒有少幫忙，向鄉(xiāng)政府協(xié)調(diào)用地、做征地群眾的工作、幫助我出售房屋等，也不知道應(yīng)該給他個什么價格，所以他給我多少我要多少。
（2）證人周某證實賣掉的房屋中最低價格應(yīng)該就是19.5萬元。
（3）證人胡某5證實已賣掉的房屋中最低價格是多少我不清楚。
（4）證人于進合證實開始買的時候價格便宜些，好像19.5萬元，后來有20萬元一套的，也有21萬元一套的。
（5）證人馬純峰證實通過我們行政村書記胡某某聯(lián)系上開發(fā)商，買一套房子的價格是20萬元。
（6）證人徐某證實我出面跟“明明”說一套房子的價格是20萬元，先交定金的便宜5000元，我就先交了3萬元定金，后又分四次分別給了“明明”5萬元、4萬元、6萬元、1.5萬元，共給了19.5萬元的購房款，最低價格是19.5萬元應(yīng)該是最低的了。
（7）證人劉某證實已賣掉的房屋中最低價格應(yīng)該就是我買的19.5萬元。
（8）證人馬某證實分兩次把房款交給李維瑯的,兩次都是通過信用聯(lián)社轉(zhuǎn)的,第一次給李維瑯轉(zhuǎn)了15.5萬元,第二次轉(zhuǎn)是2014年李維瑯轉(zhuǎn)了5萬元,兩次轉(zhuǎn)賬支付完的。
（9）證人胡某6證實開始“明明”說一套房子的價格是18.5萬元,后來因為安裝路燈及做門口地坪,又加了1.5萬元,總共20萬元。
（三）胡某某的供述稱一起吃過幾次飯認識了裴某。2011年我們在一起吃飯時，他問是否有地可以開發(fā)，我說陳胡自然村東南角有塊土地，在環(huán)鄉(xiāng)路東側(cè)，鄉(xiāng)政府講要進行統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)，我就和他一起到鄉(xiāng)政府向鄉(xiāng)黨委書記口頭匯報這個事情，書記講可以進行建設(shè)，還讓村里幫忙協(xié)調(diào)用地。
最先裴某要和我一起干，我說我不參與，我也不操這個心，回頭給我便宜個三萬兩萬元就行。我就召集這30余戶群眾開會協(xié)調(diào)土地，和群眾講好以每畝地4萬元的價格收整土地進行建設(shè)，群眾同意了。我的地錢沒有要，就算交買房定錢。
在修建房屋前的水泥地的時候，裴某和我講我能不能支援一下，我知道他是在要購房錢，我就籌了5萬元現(xiàn)金給他了。過了多天，裴某說把這5萬元還給我，我說算作房款吧。
房屋19.5萬元的價格肯定是最低價格。至今只支付給裴某5萬元現(xiàn)金，我認為裴某在開發(fā)房屋的過程中我?guī)团崮诚蜞l(xiāng)政府協(xié)調(diào)用地、征地群眾的工作、幫助裴某出售房屋等。我感覺沒少給他幫忙，剩下的錢我也根本沒打算給他。
三、職務(wù)侵占罪。
2014年，胡老行政村新村室建成并使用，2015年初，被告人胡某某與胡某3將胡老行政村老村部以6萬元的價格出售給胡某3的四叔胡某2，胡某某將其中的4萬元占為己有。胡某3將余款2萬元占為己有。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明，本院予以確認：
（一）書證。
1、甲方胡老村委會與乙方胡某2簽訂的協(xié)議書一份載明2015年5月25日對胡老村委會丈量的長寬等數(shù)字。
2、村級收入專用票據(jù)一份載明2015年10月2日胡某2交給村委會6萬元用于購買老村部。
3、土坡鄉(xiāng)胡老村農(nóng)村集體三資委托代理服務(wù)中心憑證分錄列表證明了出賣老村部的錢并未上交三資賬戶。
4、土坡鄉(xiāng)胡老行政村黨群服務(wù)中心建設(shè)工程施工合同約定胡老村黨群服務(wù)中心建設(shè)工程由李某1施工，總價款35萬元。
5、李偉偉（土坡鄉(xiāng)財政所工作人員）出具的證明載明其中2014年收取胡老村社會撫養(yǎng)費7.5萬元，2015年3月28日、2015年3月30日、2015年7月28日收取胡老村社會撫養(yǎng)費2.3萬元。2015年8月31日收取胡老村胡治友計劃外3孩社撫費2.3萬元。并提供了2015年3月30日、3月28日收據(jù)兩張。
6、臨泉縣財政實撥支付申請、實撥憑證、發(fā)票、記賬憑證單、撥付黨群服務(wù)中心啟動資金的函等，證明了國庫轉(zhuǎn)移支付中心向李某1支付工程款。
7、胡某3銀行交易記錄
（二）證人證言
1.胡某32013年，因為我們村的老村部已經(jīng)無法使用，經(jīng)過多次協(xié)商后決定將老大隊部以6萬元的價格賣給胡某2。2015年上半年胡某2將4萬元現(xiàn)金交給胡某某，胡某某收到之后告訴我說胡某2給了他4萬元賣老村部的錢，并說鄉(xiāng)里開始催要2015年征收的計劃生育款，胡某2給的4萬元錢都被他交計劃生育款了。胡某2在2015年7月份的時候把剩余的2萬元錢交給我了，我收到這2萬元錢后直接作為應(yīng)該由我個人墊付的計劃生育款，交到鄉(xiāng)財政所會計李偉偉處了。錢分兩次交給我們時，手續(xù)是我寫的，大致意思就是胡老行政村把老村部及地皮以6萬元的價格賣給胡某2，錢已經(jīng)付清了。
計劃生育款應(yīng)該是由超生戶繳納。鄉(xiāng)里下達計劃生育款這項任務(wù)，如果完不成任務(wù)的話還要罰款，由我和胡某某墊付，待從群眾處將計劃生育款征收上來后再補齊我們的墊付款。
大約2016年上半年，因為有人反映我和胡某某把賣老村部的錢占有了，我和胡某某商量讓李某1寫張6萬元已被他收下的手續(xù)，我們沒有給李某1錢，寫手續(xù)是為了掩蓋我和胡某某占有這6萬元錢的真相。
2、證人胡某24、5年前的一天,劉泉和胡某某找到我問我愿不愿意拿6萬元錢買老村部,我決定購買,我讓兒子胡輝給我打回來4萬元錢到我家屬楊德蘭的卡上，取出來之后直接就被胡某某和劉泉拿走了。過了沒幾天,胡某3要剩余的2萬元錢,直接把錢交給胡某3了。給我寫了一個協(xié)議,還找其他村干部簽了字。我所提供的協(xié)議書上寫的時間是2015年5月25日,此我也不知道是不是當時寫協(xié)議書的時間。
3、證人李某1約2013年左右，胡某某和胡某3找到我說讓我先出工出料，代建胡老行政村的新村部，而且簽訂的有合同，待補助下來后給我，老村部賣掉后也把錢給我。一年左右，胡老行政村新村部就建好。胡某某和胡某3就通知我講建新村部的補助款已經(jīng)打到我卡上了，具體多少錢我記不住了，建村部需要審計，應(yīng)該是審計多少錢就給了我多少錢，這錢是鄉(xiāng)政府轉(zhuǎn)的，這筆錢是我本人支取使用的。
2017年2月份的一天，胡某某和胡某3見到我并和我講老村部賣給胡某3的四叔了，賣6萬元錢，并讓我簽了一個收取6萬元現(xiàn)金的條子，我簽字了。胡某某說有人在告老村部被賣的事情，讓我寫個收條意思是有人查的話他可以說給我了，賣的錢被建設(shè)新村部用了，事實上我沒有收到一分錢。
（三）被告人胡某某的供述與辯解稱2013年，5間老大隊部因長期沒使用，多次協(xié)商后決定以6萬元的價格賣給胡某2。2015年3月份左右胡某2將4萬元現(xiàn)金交給我，當時在場還有胡某3和劉泉，收下錢后我們3人一起到土坡鄉(xiāng)的信用社將這4萬元錢用胡某3的身份證以存單的形式存起來了。過了10天左右，鄉(xiāng)里開始催要2015年征收的計劃生育款，按照鄉(xiāng)里的要求每月要完成一卷任務(wù)，每卷2.3萬元，之前欠的還有一卷，我和胡某3還有劉泉商量用賣老大隊部的4萬元錢墊付任務(wù)，我用胡某3的身份證和存單將4萬元錢取出來，加上我自己的6000元錢，共計4.6萬元交到土坡鄉(xiāng)財政所，開具一張收據(jù)。余下的2萬元，胡某2一直拖著不給。直到2016年2、3月左右，我找到胡某2要這2萬元錢，胡某2說2萬元錢已經(jīng)交給胡某3了，胡某3也承認。
計劃生育款應(yīng)該由超生戶繳納，都由我和胡某3墊付，待從群眾處將計劃生育款征收上來后再補齊我們的墊付款，這4.6萬元實際上就應(yīng)該是我和胡某3個人墊付的錢。
大約2016年上半年，胡某3和我講縣巡察組巡察土坡鄉(xiāng)時有群眾反映胡老行政村老大隊部的樹等東西的變賣款被胡某3占有了，我和胡某3商量讓李某1寫張6萬元已被他收下的手續(xù)，以后要是有人查老大隊部的話我們就說賣的錢都交給了李某1。并提出讓李某1寫張6萬元已被他收下的手續(xù)，李某1也同意，由李某1在該手續(xù)上簽字。其實我們沒有給李某1這六萬元錢。
本案綜合證據(jù)：
（1）立案決定書載明2018年7月11日臨泉縣紀檢委對胡某某受賄罪、職務(wù)侵占罪立案調(diào)查。
（2）戶籍信息載明本案相關(guān)人員基本信息情況。
（3）前科證明載明胡某某無違法犯罪前科。
（4）到案經(jīng)過載明2018年11月1日，調(diào)查組通知胡某某到臨泉縣監(jiān)察委辦案工作區(qū)接受訊問。調(diào)查組已經(jīng)掌握胡某某涉嫌非國家工作人員受賄、職務(wù)侵占和受賄犯罪線索。胡某某無自動投案、檢舉揭發(fā)等從寬處罰情形。
（5）個人簡歷載明簡歷一份載明胡某某1995年4月至今任胡老村支部書記。
本院認為：被告人胡某某利用協(xié)助人民政府從事公務(wù)的職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受、索取他人財物4.2萬元，數(shù)額較大；利用擔任胡老行政村支部書記的便利，為他人謀取利益，變相收受他人財物12.9萬元，數(shù)額較大；利用擔任胡老行政村支部書記的職務(wù)便利，伙同他人將集體資金6萬元非法占用，數(shù)額較大，其行為分別構(gòu)成受賄罪、非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分。其到案后基本供述其犯罪事實，庭審部分認罪，酌情可以從輕處罰。其辯護人辯護意見，與本院查明的事實不符，本院不予采納。根據(jù)被告人胡某某的犯罪事實，性質(zhì)、情節(jié)及危害社會的程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第二款、第一百六十三條第一款、第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第九十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人胡某某犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金十萬元；犯非國家人員受賄罪，判處有期徒刑八個月；犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人胡某某的違法所得，予以追繳。
如不服本判決，可接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 曹劍鋒審判員張桂林
人民陪審員 李 興 芳
二〇一九年八月二日
書 記 員 張 銳
