案由 受賄 行賄
案號 （2019）皖1126刑初127號
安徽省鳳陽縣人民檢察院以鳳檢二部刑訴（2019）15號起訴書指控被告人鄭某某犯受賄罪、被告人黃永魁犯行賄罪，于2019年6月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2019年8月14日公開開庭審理了本案。鳳陽縣人民檢察院指派檢察員李某1出庭支持公訴，被告人鄭某某、黃永魁到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省鳳陽縣人民檢察院指控：被告人鄭某某系2008年鳳陽縣公安局置換輔警，2010年9月調(diào)至鳳陽縣公安局交通警察大隊車輛管理所，主要從事機動車駕駛證的初次申領(lǐng)、補證、換證及非稅收費、新車入戶等工作。2018年9月，被告人鄭某某與在鳳陽縣車管所門口幫人辦理車輛銷分等業(yè)務的黃永魁相識，被告人黃永魁知曉鄭某某系車管所工作人員后，遂聯(lián)系被告人鄭某某違規(guī)幫忙審驗大、中型客貨車駕駛證，并協(xié)商每審驗通過一個滁州或異地的A類、B類機動車駕駛證付其40元－70元不等的費用。被告人鄭某某明知黃永魁讓其幫忙審驗的A類、B類機動車駕駛?cè)?，在扣分周期?nèi)未參加交通法規(guī)學習，仍利用被授權(quán)的“公安交通管理綜合應用平臺”的權(quán)限，違規(guī)幫助黃永魁審驗通過A類、B類駕駛證。截至2019年1月，被告人鄭某某利用其職務便利，多次通過“公安交通管理綜合應用平臺”幫助黃永魁違規(guī)審驗滁州及異地A類、B類機動車駕駛證約3000本，并收取被告人黃永魁給付的審證費用共計136280元。案發(fā)后，被告人鄭某某退還贓款136280元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)提供了書證、證人證言、被告人供述與辯解、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。公訴機關(guān)認為被告人鄭某某在鳳陽縣公安局交通警察大隊車管所工作期間，利用職務便利，收受他人財物，數(shù)額較大（136280元），為他人謀取利益，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定,應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人黃永魁為謀取不正當利益，多次向鄭某某行賄136280元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十九條、第三百九十條之規(guī)定，應當以行賄罪追究其刑事責任。
被告人鄭某某對起訴書指控的事實及罪名均無異議，請求從輕處罰。
被告人黃永魁對起訴書指控的事實及罪名均無異議，請求從輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人鄭某某系鳳陽縣公安局輔警，于2010年9月份調(diào)至鳳陽縣公安局交警大隊車輛管理所工作，從事機動車駕駛證的初次申領(lǐng)、非稅收費、新車入戶等工作。2018年9月份，被告人鄭某某與幫人辦理車輛銷分等業(yè)務的黃永魁相識，二人商議由被告人鄭某某幫忙違規(guī)審驗大、中型客貨車駕駛證，每審驗通過一本滁州或異地的A類、B類機動車駕駛證，被告人黃永魁支付鄭某某40元至70元不等的費用，被告人黃永魁自己每本也獲利40元至70元不等。
被告人鄭某某明知黃永魁讓其幫忙審驗的A類、B類機動車駕駛證對應的駕駛員未參加交通法規(guī)學習，仍利用其工作期間獲得的“公安交通管理綜合應用平臺”的權(quán)限，違規(guī)幫助黃永魁審驗通過A類、B類駕駛證。經(jīng)從公安交通管理綜合應用平臺系統(tǒng)中統(tǒng)計，2018年8月10日至2019年1月13日，鄭某某共辦理審驗A類、B類機動車駕駛證業(yè)務數(shù)據(jù)3332條，其中辦理異地駕駛證審驗2675條、本地駕駛證審驗657條，收取被告人黃永魁給付的錢款共計136280元。案發(fā)后，被告人鄭某某退出違法所得136280元；偵查機關(guān)扣押黃永魁黑色vivoX9i手機一部、筆記本一本、鄭某某紅色iPhone7Plus手機一部。本院審理期間被告人黃永魁主動退出違法所得107000元。
上述事實，被告人鄭某某、黃永魁在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)當庭出示、經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院確認的鳳陽縣公安局關(guān)于鄭某某案件案發(fā)經(jīng)過的說明、關(guān)于輔警鄭某某個人情況說明、情況說明、受案登記表、立案決定書、拘留決定書、釋放通知書、案件移送函、通知書、戶籍證明、無違法犯罪記錄證明、鳳陽縣公安局交通警察大隊車輛管理所關(guān)于鄭某某崗位的情況說明、關(guān)于鄭某某口令I(lǐng)P地址變更說明、關(guān)于鄭某某審驗駕駛證數(shù)據(jù)來源的情況說明、關(guān)于駕證審驗流程情況說明、全日制用工勞動合同書、鳳陽縣人民政府關(guān)于印發(fā)《鳳陽縣社會治安輔助人員身份置換工作意見》的通知、治安員使用情況統(tǒng)計表、微信轉(zhuǎn)賬清單、銀行轉(zhuǎn)賬清單、安徽鳳陽利民村鎮(zhèn)銀行有限責任公司鄭某某銀行賬戶交易明細、鳳陽縣監(jiān)察委員會情況說明、微信轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、扣押決定書、扣押清單、手機兩部、行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)、領(lǐng)條、筆記本、鳳陽縣公安局到案經(jīng)過、證人李某2、趙某、黃某證言、被告人鄭某某、黃永魁供述、電子數(shù)據(jù)、電子物證檢查工作記錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人鄭某某在鳳陽縣公安局交通警察大隊車輛管理所工作期間，利用其職務之便，收受他人財物價值人民幣136280元，數(shù)額較大，為他人謀取利益，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪。被告人黃永魁為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物136280元，其行為已經(jīng)構(gòu)成行賄罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以采納。被告人鄭某某、黃永魁歸案后如實犯罪事實，系坦白，均可從輕處罰。被告人鄭某某、黃永魁主動退出違法所得，均可酌情從輕處罰。被告人鄭某某、黃永魁符合緩刑適用條件，均可適用緩刑。案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第二款、第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第九十三條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第七條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄭某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年二個月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣十三萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人黃永魁犯行賄罪，判處有期徒刑十個月，宣告緩刑一年六個月，并處罰金人民幣十一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
三、對已追繳的被告人鄭某某違法所得人民幣十三萬六千二百八十元予以沒收，上繳國庫，由扣押機關(guān)鳳陽縣人民檢察院負責處理；對已追繳的被告人黃永魁違法所得人民幣十萬七千元予以沒收，上繳國庫。
四、對已扣押的被告人鄭某某作案工具紅色iPhone7Plus手機一部、被告人黃永魁作案工具黑色vivoX9i手機一部、筆記本一本予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 魏曉娜
人民陪審員 趙玉芝
人民陪審員 陳少君
二〇一九年八月二十八日
代理書記員 王 璐
