国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2019)皖0221刑初120號受賄罪刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2022-09-24   閱讀:

案由    受賄     

案號    (2019)皖0221刑初120號    

安徽省蕪湖市中級人民法院(2019)皖02刑轄14號指定管轄決定書,決定將被告人盛某某犯受賄罪一案指定本院管轄。安徽省蕪湖縣人民檢察院以蕪湖檢刑訴〔2019〕113號起訴書指控被告人盛某某犯受賄罪,于2019年7月17日向本院提起公訴。本院同日受理后,2019年9月11日召開庭前會議,2019年9月17日依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭進行了審理。安徽省蕪湖縣人民檢察院指派檢察員李兵、代理檢察員張璐出庭支持公訴,被告人盛某某及其辯護人阮酥、李龍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明:

2006年5月至2015年1月間,被告人盛某某在蕪湖市政府招標采購代理處從事招標采購代理工作,先后在招標室和評標室工作,擔任招標代理處副主任、蕪湖市公共資源交易中心副主任等職務(wù)。被告人盛某某在履行前述職務(wù)過程中,利用職務(wù)之便,非法收受曲某、左某、李某、邵某1、謝某所送現(xiàn)金、房屋,價值合計人民幣2748398.64元,為他人謀取利益。具體犯罪事實如下:

(一)收受曲某現(xiàn)金89810元

2008年2月,蕪湖竹秀清苑安置小區(qū)一期施工圖設(shè)計及工程勘察項目在蕪湖市政府招標采購代理處公開招投標,當時在招標室工作的被告人盛某某作為該招投標項目的經(jīng)辦人,主動讓藝源公司參與投標并約定幫助藝源公司中標后收取項目總額15%的“好處費”。被告人盛某某在開標后、評標前利用職務(wù)之便幫助該公司順利中標該項目。2010年11月30日、2012年1月18日,被告人盛某某兩次安排夏某1到藝源公司領(lǐng)取前述好處費62876元、26934元后轉(zhuǎn)交自己,數(shù)額共計89810元。

認定上述事實的證據(jù)有:

1、被告人盛某某的供述與辯解:2008年3、4月份,鳩江區(qū)竹秀清苑安置小區(qū)施工設(shè)計圖項目招標,一開始我準備自己投標這個項目,我就給安徽藝源建筑藝術(shù)設(shè)計有限公司業(yè)務(wù)員吳某1聯(lián)系,準備以該公司名義投標,吳某1讓我直接跟該公司總經(jīng)理曲某聯(lián)系,之后,我就到合肥曲某的辦公室去商談,但曲某沒同意。我又提出,藝源公司自己去投標,如果我能幫助公司中標,公司給我設(shè)計費20%的提成,曲某認為這個提成比例高了,后來我們最終談好:如果我?guī)退囋垂局袠酥裥闱逶讽椖?,公司給我15%的提成。我們談好后,藝源公司就開始做標書準備投標,標書的報價是我提供給藝源公司的,當時我利用我在招標辦工作的職務(wù)之便,了解到報名的家數(shù),根據(jù)報名家數(shù),我分析做的報價是高層9.5元每平方米,多層6.5元每平方米。我是竹秀清苑項目招標環(huán)節(jié)的經(jīng)辦人,由于當時招標不是即開即評,所以該項目開標以后,投標文件就存放在我的辦公室,我就利用這個機會,看了一下投標文件,發(fā)現(xiàn)藝源公司的報價是最低價,但該公司的設(shè)計人員配置少了,僅達到了最低要求,我就打電話跟曲某說了此事,曲某說那再多放幾個人員資料進去,再重新做一份標書,替換掉原來的標書。第二天,藝源公司把重新做的標書送給我,我就利用職務(wù)之便,用新的標書替換了原來的標書,最終藝源公司中標了竹秀清苑項目。

中標以后,我打電話問曲某,我們約定的提成款怎么支付給我,曲某說等業(yè)主單位的進度款匯給藝源公司后,會按照約定好的15%的比例,通知我去領(lǐng)款,我同意了。

2010年11月份,我打電話問曲某設(shè)計費到了沒有,曲某說業(yè)主單位支付進度款了,讓我去領(lǐng)我的提成款。我就安排我的外甥女夏某1到藝源公司去辦理領(lǐng)款手續(xù),這次她領(lǐng)了6萬多元。2011年上半年,我又安排夏某1到藝源公司領(lǐng)取了一次提成款,這次領(lǐng)到了2萬多元。兩次領(lǐng)款共計8萬多元,都是按照設(shè)計費15%的比例領(lǐng)取的,領(lǐng)款的具體數(shù)額和時間以藝源公司財務(wù)為準。

我共從藝源公司拿了89810元提成款。曲某給我8萬多元提成款,是感謝我?guī)退袠酥裥闱逶讽椖康暮锰庂M,不是我做報價的報酬。

夏某1在合肥工作,她到藝源公司領(lǐng)款后,等我去合肥的時候,她以現(xiàn)金的形式把這些錢交給我,這些錢我都用于日常開支了。

2、證人證言

(1)證人曲某的證言:證實2008年上半年的一天,藝源公司項目經(jīng)理吳某1向其匯報,說盛某某給他打電話,問其公司愿不愿意做蕪湖竹秀清苑設(shè)計項目,其當即同意。過了幾天盛某某到合肥找到藝源公司的辦公室,說他想借用其公司的資質(zhì)去投標竹秀清苑設(shè)計項目,其當時沒有同意。隨后,他就提出如果藝源公司去投標,他幫助其公司中標,中標后給他20%的好處費,但其覺得20%太高,就提出若他幫助其公司中標,可以給他15%的好處費,他同意了。這樣其公司就著手準備相關(guān)投標資料和文件。投標后的一天晚上,盛某某給其電話,說其公司參與投標的竹秀清苑項目已經(jīng)開標了,投標的各公司報價已經(jīng)登記,第二天才開始評標,目前來看其公司的報價最低,是第一名。但他看了標書,說其公司的人員配備方面還顯得少了一點,如果能增加人員,并對標書中相應(yīng)內(nèi)容適當調(diào)整,第二天評標時肯定就能中標了。根據(jù)他提出的建議,其安排人員對相關(guān)內(nèi)容進行了調(diào)整,并及時送給盛某某了。其當時具體是安排誰將調(diào)整后的標書資料送給盛某某的記不清楚了。至于他幫忙替換標書內(nèi)容的具體過程,盛某某沒有告訴其。后來藝源公司就中標了竹秀清苑設(shè)計項目。

藝源公司中標并承建該項目后,其按照與盛某某之前商定的方案,根據(jù)工程款的撥付進度給盛某某15%的好處費,并通知盛某某來公司領(lǐng)款,盛某某都是安排其親戚夏某1到公司領(lǐng)款的,共領(lǐng)取了兩次合計89810元。

中標通知書顯示,2008年4月2日,安徽藝源建筑設(shè)計有限責任公司中標蕪湖市竹秀清苑安置小區(qū)一期施工圖設(shè)計及工程勘探二標段項目,報價為高層9.5元/㎡、多層6.5元/㎡。這個工程就是上述盛某某關(guān)照公司中標的竹秀清苑設(shè)計項目,投標函上的簽字是其本人的簽名,這些文件都是真實的。

2010年10月21日,業(yè)主單位第一次撥款到其公司后,其通知盛某某到公司領(lǐng)款,盛某某安排夏某1到公司領(lǐng)款第一次領(lǐng)取了62876元,其中2萬元現(xiàn)金,42851元是通過轉(zhuǎn)賬給夏某1的(手續(xù)費25元)。2011年1月25日,業(yè)主單位第二次撥款后,盛某某讓夏某1到公司領(lǐng)取了26934元。上述兩次撥款占總工程款的70%,后續(xù)業(yè)主單位尾款撥付期限在十年左右,另外還有公司其他的費用要支付,所以在第二次領(lǐng)款的時候,其就和盛某某商議就給他這兩次的費用,后期不再支付了,盛某某表示同意。所以夏某1第二次領(lǐng)款單上注明了“此款已結(jié)清”。

如果他不幫助其更換重新制作的標書,其公司就未必能中標,所以為了感謝他的幫助,其給了89810元好處費。

首先是盛某某提供了竹秀清苑新項目的招標信息,另外他在負責招標工作,在招標期間讓其修改了技術(shù)標內(nèi)容并且順利中標了,其公司能夠中標承建竹秀清苑設(shè)計項目與他的關(guān)照是分不開的。

(2)證人吳某1的證言,證實2008年2、3月份的一天,盛某某打了其電話,說蕪湖這邊有個設(shè)計項目,是竹秀清苑安置小區(qū)施工圖設(shè)計項目,問其公司是否有興趣。其接完電話,就和公司總經(jīng)理曲某匯報了,曲某就說:有這個項目,我們公司可以去投標。后來其給盛某某回了個電話,說了其公司曲某總經(jīng)理感興趣,讓他直接和曲某聯(lián)系了。因為當時其準備從公司辭職,想自己出去單干,后來其就沒有直接參加這件事的商談。過了一段時間,公司中了蕪湖竹秀清苑安置小區(qū)施工圖設(shè)計項目。

(3)證人夏某1的證言,證實2010年至2011年,先后兩次幫盛某某前往安徽藝源建筑藝術(shù)設(shè)計有限公司領(lǐng)錢,一次62876元,一次26934元。領(lǐng)取后,以現(xiàn)金方式交付給盛某某。

3、書證

(1)中標通知書,證實2008年4月2日,藝源公司中標蕪湖市竹秀清苑安置小區(qū)一期施工圖設(shè)計及工程勘探二標段項目,中標報價為高層9.5元每平方米、多層6.5元每平方米。

(2)蕪湖市竹秀清苑安置小區(qū)一期施工圖設(shè)計及工程勘察項目招標文件,證實2008年2月,蕪湖市竹秀清苑安置小區(qū)一期施工圖設(shè)計及工程勘探項目開始公開招投標,盛某某為該招標項目的經(jīng)辦人。2008年3月16日,藝源公司聯(lián)合安徽省機械工業(yè)設(shè)計院參與該工程標段二項目的投標。

(3)蕪湖市竹秀清苑項目資料清單、竹秀清苑安置小區(qū)(二標段)建設(shè)工程設(shè)計合同、蕪湖市鳩江建設(shè)投資有限公司付款明細、支付憑證,證實蕪湖市鳩江建設(shè)投資有限公司一共支付藝源公司984593.55元工程款。

(4)領(lǐng)款單,證實夏某1于2010年11月30日代盛某某從藝源公司領(lǐng)取蕪湖竹秀清苑項目管理費62876元(按照第一筆工程款489176.3元的15%計算);2012年1月18日從藝源公司領(lǐng)取蕪湖竹秀清苑項目管理費26934元。

(5)《蕪湖市招標采購管理辦法》,證實蕪湖市招標管理的相關(guān)規(guī)定。

(6)竹秀清苑安置小區(qū)一期施工圖設(shè)計及工程勘察資料,證實鳩江建設(shè)投資有限公司委托蕪湖市政府招標采購代理處進行公開招標,招標聯(lián)系人為盛某某。藝源公司于2008年2月25日進行投標報名登記,2008年4月2日,蕪湖鳩源建筑設(shè)計有限公司中標蕪湖市竹秀清苑安置小區(qū)一期施工圖設(shè)計及工程勘探一標段項目,藝源公司中標該二標段項目。

(二)收受左某現(xiàn)金5.5萬元

2008年11月,蕪湖市弋江區(qū)松韻園二期安置房土建及附屬工程監(jiān)理項目在蕪湖市政府招標采購代理處公開招投標,左某以六安市建工建設(shè)監(jiān)理有限公司名義參與投標。為能順利中標,左某請托當時在招標室工作的被告人盛某某給予關(guān)照,并送給被告人盛某某現(xiàn)金5000元,被告人盛某某收下后答應(yīng)幫忙,但最終左某未能中標。

2010年7月,蕪湖市高新區(qū)南擴地塊1-10#標準廠房、辦公樓及附屬道路工程監(jiān)理項目在蕪湖市政府招標采購代理處公開招投標,當時在評標室工作的被告人盛某某通知左某參與投標,并約定如幫其中標則收取監(jiān)理費5%的好處費。此后,被告人盛某某利用職務(wù)之便幫助左某順利中標。同年8月,左某送給被告人盛某某現(xiàn)金5萬元。

認定上述事實的證據(jù)有:

1、被告人盛某某的供述與辯解:2008年11月的一天晚上,我接到左某電話,他問我在哪兒,我說我在黃山路市院路口的金樽軒酒店吃飯,左某就說他過一會來找我。過了一會,我吃完飯下樓以后,發(fā)現(xiàn)左某在酒店門口等我,我們就到旁邊說了一會話,左某說:明天弋江區(qū)松韻園二期安置房監(jiān)理項目開標,他以六安市建工建設(shè)監(jiān)理公司名義投標了,希望我在招標過程中幫忙關(guān)照一下,我答應(yīng)了。他臨走的時候,朝我騎的電動車車籃里塞了一個信封,我回家打開一看,里面裝的是5000元現(xiàn)金,我就收下了。第二天該項目開標,我在校驗開標資料的時候,發(fā)現(xiàn)左某投標資料里沒有營業(yè)證書,但由于他已經(jīng)跟我說了,請我關(guān)照,我就給他正常開標了,但最后六安監(jiān)理公司沒有中標該項目。

2010年6、7月份,蕪湖高新區(qū)南擴地塊標準化廠房監(jiān)理項目招標前,有一次左某和我在一起吃飯,吃飯的時候我們談到標準化廠房項目即將招標,我們商量后約定:左某以六安監(jiān)理公司名義參加投標,若我?guī)退袠嗽擁椖?,他給我該項目監(jiān)理費的5%作為感謝費。標準化廠房監(jiān)理項目開標前的一個晚上,左某打電話給我講標準化廠房項目第二天要招標,讓我關(guān)照一下,我答應(yīng)了,并讓他把技術(shù)標最后一頁發(fā)給了我。這個項目評標的時候,我是評標室主任,我在評審區(qū)巡視的時候,碰到了一個標準化廠房監(jiān)理項目的評標專家,我把左某技術(shù)標最后一頁塞給了這個專家,并跟他說讓他把這家單位技術(shù)標分打高一些,專家答應(yīng)了。我在市招標辦工作多年,大部分評標專家都認識我,所以我跟專家打招呼,他也同意了,但由于時間太長,這個專家的名字我現(xiàn)在回憶不起來了。評標結(jié)果出來以后,六安監(jiān)理公司中標了該項目。中標以后,過了幾天,有一次左某開車送我回家,在我住的江城國際瑞虹苑小區(qū)附近,他塞給我一個檔案袋,說感謝我?guī)退袠藰藴驶瘡S房監(jiān)理項目,我推辭一下后就收下了。我回家后打開檔案袋一看,發(fā)現(xiàn)左某送給我的是5萬元現(xiàn)金。

我當時在市招標辦工作,弋江區(qū)松韻園安置小區(qū)二期監(jiān)理項目招標前,左某送錢給我,是希望我在招標過程中給他關(guān)照,幫他中標。左某中標標準化廠房監(jiān)理項目以后,送給我5萬元現(xiàn)金,是感謝我?guī)退袠嗽擁椖康暮锰庂M。

標準化廠房監(jiān)理項目的監(jiān)理費大概也就百把萬,他送給我5萬元,我就收下了,沒有實際按照比例與他結(jié)算。

弋江區(qū)松韻園安置小區(qū)二期監(jiān)理項目招標時,左某的投標文件中缺少資料,按規(guī)定不能開標,當時我在開標室,我利用職務(wù)之便,給他開標了。在標準化廠房監(jiān)理項目中,我當時在評標室,我利用職務(wù)之便,幫他給評標專家打招呼,六安監(jiān)理公司最后中標了這個項目。

這些錢我都陸續(xù)用于生活開支了。

2、證人左某的證言,證實2008年11月左右,六安建工監(jiān)理公司準備投標弋江區(qū)松韻園二期安置房工程監(jiān)理項目,一天晚上其打電話約盛某某,在一家飯店門口,和他說明想投標松韻園二期的監(jiān)理項目,希望能得到他的關(guān)照,并將事先準備好的5000元現(xiàn)金放在他電動車欄里,他客氣一下收下了。后來其公司投標松韻園二期監(jiān)理項目沒有中標,是蕪湖正泰監(jiān)理咨詢公司中標的。

2010年6月份的一天,盛某某約其吃飯,當時就他們兩個人,席間他和其說高新區(qū)一個標準廠房監(jiān)理項目將掛網(wǎng)招標,希望其去投標,他幫其操作,若中標了讓其給他10%的回報,其當時覺得10%回報太高,就說若中標了最多能給他5%的回報,他也同意了。大約7月份,高新區(qū)標準化廠房監(jiān)理項目公開掛網(wǎng)招標,其就以六安建工監(jiān)理公司投標,在開標期間,其將技術(shù)標的相關(guān)內(nèi)容和盛某某說了。8月份,其公司中標了。其在拿中標通知書的當天晚上,約盛某某見面,在盛某某家小區(qū),其將事先準備的5萬元現(xiàn)金送給盛某某,他收下了。

2008年底,在飯店門口送給盛某某5000元現(xiàn)金是50張百元面值的人民幣,其用信封裝好后送給他的。第二次在盛某某家南××附近的小區(qū),送給盛某某的5萬元是五匝百元面值人民幣,每匝1萬元,其事先用檔案袋裝好后,送給盛某某的,他收下了。

在松韻園二期項目中投標前,其送給盛某某5000元現(xiàn)金,希望他能幫忙關(guān)照,他也同意了,但最終未中標。2010年8月份左右,在高新區(qū)標準化廠房招投標過程中,盛某某讓其投標,并讓其提供了技術(shù)標的相關(guān)內(nèi)容,應(yīng)該是給評標專家看的,但具體怎么操作其不太清楚,最終是六安建工監(jiān)理公司中標了。其認為這與盛某某的關(guān)照是離不開的,所以送給了5萬元現(xiàn)金。

送給盛某某的5.5萬元是其在蕪湖負責項目的備用金,蕪湖監(jiān)理項目,其是自負盈虧,從六安建工監(jiān)理公司財務(wù)上是查不出來的。

3、書證

(1)弋江區(qū)松韻園二期安置房土建及附屬工程監(jiān)理項目招投標材料,證實2008年11月,弋江區(qū)松韻園二期安置房工程監(jiān)理項目招標中,左某以六安市建工建設(shè)監(jiān)理有限公司參與了競標,但中標單位為蕪湖新馬投資有限公司。

(2)南新區(qū)南擴地塊1-10#標準廠房、辦公樓及附屬道路工程施工及監(jiān)理項目招投標材料,證實2010年7月8日,蕪湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會委托蕪湖市政府采購代理處對蕪湖市高新區(qū)南擴地塊1-10#標準廠房、辦公樓及附屬道路工程施工及監(jiān)理項目進行公開招標。2010年7月12日,左某以六安市建工建設(shè)監(jiān)理有限公司名義參與投標該工程監(jiān)理項目。六安市建工建設(shè)監(jiān)理有限公司中標蕪湖市高新區(qū)南擴地塊1-10#標準廠房、辦公樓及附屬道路工程的監(jiān)理項目,合肥市第二建筑安裝總公司中標該工程的施工項目,中標時間均為2010年8月10日。

(3)蕪湖市萬業(yè)建工監(jiān)理有限公司工商注冊資料及左某公司管理人員信息,證實蕪湖市萬業(yè)建工監(jiān)理有限公司的股東為六安市建工建設(shè)監(jiān)理有限公司,左某為萬業(yè)公司的總經(jīng)理。

(三)收受李某現(xiàn)金30萬元

2010年8月,蕪湖市長江南路(華電大道至峨山路段)工程項目在蕪湖市政府招標采購代理處公開招投標,李某等人以安徽水安建設(shè)集團股份有限公司(以下簡稱“水安公司”)名義參與投標,并請托當時在評標室工作的被告人盛某某給予關(guān)照,承諾如中標則送給其“好處費”,被告人盛某某應(yīng)允。此后,被告人盛某某利用職務(wù)之便幫助李某做好報價、積極化解評標中的爭議,最終使水安公司中標該工程一標段。同年10月,李某送給被告人盛某某現(xiàn)金30萬元。

2012年下半年,因蕪湖市招標辦相關(guān)工作人員被查處,被告人盛某某害怕問題暴露,為逃避調(diào)查,與李某商議后,互相出具虛假收借條,并退還現(xiàn)金25萬元,余款5萬元一直未退。

認定上述事實的證據(jù)有:

1、被告人盛某某的供述與辯解:大約2010年9、10月份,長江南路(華電大道—峨山路)工程項目招標前的一天,李某找到我,請我吃飯,在吃飯的時候,李某說他想投標××路工程,讓我?guī)退鰝€報價,并說如果在評標的時候,希望我能幫忙關(guān)照一下,他會給我好處費,我答應(yīng)了。之后,我就利用我在招標辦工作的職務(wù)便利,了解到報名上述工程項目的家數(shù),為李某報價做了數(shù)據(jù)模型,有針對性做了報價。在這個項目招標的時候,我是招標代理處副主任,分管評審工作,根據(jù)我的工作職責,在評標的時候,我在評標現(xiàn)場進行巡視,負責維持現(xiàn)場秩序,遇到問題時進行解答。在評標的時候,有專家向我反映,安徽水安建設(shè)集團股份有限公司的報價采取了四舍五入的方式,報價的第三位數(shù)字進行了四舍五入,另外一家沒有四舍五入,這樣安徽水安公司報價就比另一家低一分錢,專家問我怎么處理?我就說進行四舍五入是否符合招標文件規(guī)定,如果符合規(guī)定,就不能廢標,否則會導(dǎo)致投訴。最終李某以安徽水安公司的名義中標了長江南路一標段項目。

評標結(jié)果出來后,浙江寶業(yè)建設(shè)集團有限公司對該結(jié)果進行了質(zhì)疑和投訴,認為該項目控制價是187873929.29元,雙控下線應(yīng)為112724357.574元,安徽水安公司報價112724357.57元,投訴公司的報價112724357.58元,這家公司認為安徽水安公司報價低于雙控下線,應(yīng)該是無效的。這個投訴也是我負責辦理的,在市招標辦的函復(fù)中確認了安徽水安公司的報價是符合數(shù)學法則的,也是有效的,這樣,安徽水安公司就順利中標長江南路一標段項目。

李某找我做報價只是借口,他找我做報價的目的是好開口找我?guī)兔?,請我在招標過程中給他關(guān)照,幫他中標。

李某中標長江南路項目后不久,有一天李某到我住的南瑞江城國際瑞虹苑小區(qū)找我,我下樓以后,到李某車上,李某給了我一個布提袋子,說感謝我?guī)退袠碎L江南路項目,我推辭一下就收下了。當時他車上還有一個人,李某介紹說是姓陶,具體他是什么人我也不清楚,我們在車上沒有談?wù)摾钅乘湾X的事,姓陶的知不知道李某送給我的是錢,我不清楚。我回家后,把李某送給我的布提袋子打開,發(fā)現(xiàn)里面是30萬元現(xiàn)金(都是百元面值),我都收下了。

李某是該項目的實際承包人,他以安徽水安公司的名義中標,李某事先也告知我了。

他在投標××路項目前,請我在招投標的過程中給他關(guān)照,幫他中標,并承諾會感謝我,我答應(yīng)了,中標后他送給我30萬元現(xiàn)金,就是感謝我?guī)退袠恕?/p>

2012年的時候,由于市招標辦陸續(xù)有人因腐敗問題被組織查處,我擔心自己收受李某30萬元的事情被組織發(fā)現(xiàn),就準備了25萬元準備退還給李某。2012年底的一天,我打電話給李某約他晚上到我家小區(qū)門口來,李某來了以后,在他車上,我跟他說:市招標辦現(xiàn)在連續(xù)有人因受賄被組織上查處了,你送給我的30萬元我先退你25萬元,剩下的等我有錢了再退給你。李某當時推辭不要,但我把25萬元現(xiàn)金(用塑料袋裝好的)放在他車上就下車回家了。又過了幾天,我又想起來讓他打一個收條給我,于是我就到弋江區(qū)泰鑫商務(wù)中心李某的辦公室,讓他打了一個收條,我也給李某打了一個借條,并跟他說,如果組織上查起來,就說這30萬元是我們之間的借款。

收條是我退了25萬元給李某后,讓他出具給我的,收條內(nèi)容是我歸還了30萬元,但實際我只退了25萬元,剩下的5萬元我至今沒有退,收條落款時間是2012年2月,這個日期也是我們故意往前提的,實際退錢和打收條的時間肯定是在2012年的下半年。借條的大致內(nèi)容是我借到李某30萬元用于購房,但這是我們?yōu)榱搜谏w我收受李某賄賂而搞的虛假借條,我還把李某的名字寫成了“李廣東”。

2、證人證言

(1)證人李某的證言,證實2010年7、8月份左右,其在蕪湖市招投標網(wǎng)站上看到蕪湖市的招標公告,當時就想到找招標辦內(nèi)部人員給幫忙中標,一次聊天中,得知盛某某在招標代理處擔任評標室副主任,其想到之前請他做過幾次標書,也算是老熟人了,于是其就給盛某某打個電話,邀請他吃飯,他同意了。席間,其向盛某某說明投標××路標段的想法,盛某某也讓其先正常投標。過了一段時間,開標前二、三天,又請盛某某吃飯,期間,其陪盛某某去酒店衛(wèi)生間,告訴盛某某標書的具體報價,并對他說如果他能幫助中標,會給他好處費。盛某某說知道了,肯定會全力幫忙。在盛某某的關(guān)照下,其以安徽水安公司中標長江南路一標段的新建項目工程。該工程中標價1.1億多元,后來其以水安公司在蕪湖注冊的全資子公司蕪湖東升建設(shè)工程有限公司(簡稱東升公司)承建該工程。

2010年10月份的一天,預(yù)中標公示掛網(wǎng)之后,其準備了30萬元現(xiàn)金用黑色塑料袋包著放在布質(zhì)酒袋中裝著,當天傍晚,電話聯(lián)系了盛某某,盛某某說他在南瑞附近一個小區(qū)的家中,其就開著車和陶某一起帶著30萬元現(xiàn)金到了盛某某家小區(qū)樓下。盛某某上了車,雙方談了些工程上的事,說了些感謝他的話,臨離開時,其把事先準備好的30萬元現(xiàn)金送給了盛某某,盛某某推辭一下,最后收下了這30萬元現(xiàn)金。

其送給盛某某的30萬元是平時做工程的備用金,其在投標××路項目期間,也在做其他一些工程,平時身邊都留有不少備用金。送給盛某某的這30萬元在項目財務(wù)帳和其銀行賬戶流水中都沒有顯示。陶某是陪其去送錢給盛某某的,他知道。

2012年年底的一天下午,盛某某打電話給其,說市招標辦出事了,并講電話中說話不方便,約好晚上去他小區(qū)門口見面談。當晚在他小區(qū)門口見面的,他上了車,將隨身帶來的一黑色塑料袋放在車子工作臺上。上車就說“老李,我們招標辦有人受賄被紀委調(diào)查,你上次送給我的錢退給你部分,不夠的部分下次再給你?!逼湔f“事情都過去這么長時間了,我們也不會在外面亂講,你怕什么,沒事的?!彪p方就為退錢的事拉扯一段時間,盛某某一再堅持要把錢退給其,并說了讓其把錢收下,是在幫他,最后他硬是把錢丟下離開了?;丶液笃淇戳讼拢谏芰洗锓庞脠蠹埌?5萬元現(xiàn)金。又過了幾天,盛某某去了其位于利民路泰鑫商務(wù)中心的辦公室,說紀委正在調(diào)查招標辦,不能讓紀委查出其送錢給他,并說雙方相互出具個條子,萬一紀委查到,就說2010年其送給他的30萬元現(xiàn)金是向其借錢買房子裝修用。當時他出具一張30萬元的借條給其;其又給他出具了一張收到他歸還30萬元的收條。其實際上我只收到他25萬元的退款。收條日期肯定不是2012年2月28日,這個日期也是雙方商量后故意提前的。

(2)證人陶某的證言,證實2010年9月左右,李某得知蕪湖市長江南路一期項目三個標段招標的信息后,就掛靠安徽水安建設(shè)集團有限公司資質(zhì)投標,投標過程中,李某出面找市招標辦的工作人員盛某某幫忙中標并請他吃飯,其也參加了。李某請盛某某幫忙的具體過程其沒有參與,但其知道李某向盛某某說過,如果幫忙中標了,肯定會給他好處。開標后,他們掛靠的水安公司中標長江南路一期一標段新建工程。中標后的一天晚上,電話聯(lián)系盛某某之后,李某用一個袋子裝著一些現(xiàn)金,讓其幫助開車一道到了盛某某家所在的弋江區(qū)南瑞新城附近小區(qū)的門口。見面后,李某將事先準備好裝著現(xiàn)金的袋子送給了盛某某,并表明感謝他的關(guān)照。盛某某推辭一下,收了這個袋子。但時間太長,具體數(shù)額不記得了。

3、書證

(1)查封、扣押財物清單、搜查證、借條、收條,證實被告人盛某某與李某為掩蓋受賄的事實偽造借條、收條。

(2)蕪湖市長江南路道路新建工程評標報告書、中標通知書,證實蕪湖市長江南路(華電大道-峨山路段)工程項目(一標)中標單位為安徽水安建設(shè)集團股份有限公司,中標金額為人民幣112724357.57元,中標時間2010年10月15日。

(3)關(guān)于長江南路道路新建工程二標段、三標段的投訴材料、關(guān)于“長江南路評標結(jié)果的質(zhì)疑及投訴”的投訴材料及函復(fù)、協(xié)議書、蕪湖東升建設(shè)工程有限公司登記材料、工程結(jié)算審核報告、招投標材料、情況說明、刑事判決書、蕪湖市長江南路(華電大道-峨山路)新建工程一標段中標通知書、施工合同,證實2010年9月26日,浙江寶業(yè)建設(shè)集團有限公司投訴一標段預(yù)中標人(安徽水安公司)報價低于控制下線未廢標及C35砼消耗量與實體量存在矛盾。該投訴事宜由盛某某辦理。2010年10月8日,蕪湖市政府采購代理處回復(fù)浙江寶業(yè)建設(shè)集團公司公司:安徽水安建設(shè)集團股份有限公司一標段報價112724357.57元,經(jīng)評標委員會評審認為有效。評標委員會經(jīng)集體研究后認為按招標文件給定的混凝土C35的數(shù)量進行評審。以及安徽水安建設(shè)集團股份有限公司在(華電大道-峨山路段)工程一標段的實際承建人為李某。

(四)收受邵某1所送房屋及停車位,共計價值人民幣2023588.64元。

2010年8月,蕪湖市長江南路(華電大道至峨山路段)工程項目在蕪湖市政府招標采購代理處公開招投標,邵某1以安徽中旭建設(shè)工程有限公司名義參與投標,并請托當時在評標室工作的被告人盛某某給予關(guān)照,承諾如中標則送其中標價1%的“好處費”。被告人盛某某同意后,利用職務(wù)之便,獲悉投標單位數(shù)量等內(nèi)部信息,為邵某1做出投標報價,并在評標過程中給予幫助,使得邵某1順利中標該工程二標段。

為感謝被告人盛某某在前述長江南路招投標過程中給予的關(guān)照,邵某1于2012年8月購買了蕪湖城市之光小區(qū)E20幢1單元XX1、XX2、XXX1、XXX2室四套住宅,并將其中的XX2室和XXX2室送給了被告人盛某某。2014年4月,邵某1為前述房屋辦理了產(chǎn)權(quán)登記,經(jīng)計算,前述XX2、XXX2室房價和契稅等合計1963588.64元。2015年12月22日,邵某1為被告人盛某某在該小區(qū)購置單價6萬元的停車位一個。此后,被告人盛某某于2015年7月將涉案房屋過戶到吳某2名下,于2017年11月過戶到自己夫妻名下,兩次過戶費用均由被告人盛某某自行支付。

認定上述事實的證據(jù)有:

1、被告人盛某某的供述與辯解:2010年10月份的時候,蕪湖市長江××標段招標,邵某1找到我,讓我?guī)退鰳藭?,并跟我說“你幫忙讓我中標,中標后我給你中標價1%的好處費?!保耶敃r也同意了,我說“正好我手中也有兩三家的報價,到時我把你的報價放在首要位置,即最低價(當時是最低價中標),評標時我再幫你找評標專家爭取讓你中標?!痹谧鰣髢r的時候,我把報名的家數(shù)了解了一下。這些信息別人是無法知道的,這樣對我的報價分析起到了很大的幫助作用,我也建立了報價數(shù)據(jù)模型,最終我把邵某1的報價確定為1.5億多元。開標結(jié)果出來之后,邵某1的報價最接近二次平均值,也就是說他價格報的最好。在開標過程中,我就在三樓的評標區(qū)域進行巡視,尋找機會打聽評標專家,正好一個專家進評標區(qū)域,我就問他是哪個評標室的。他告訴我后,我就知道他是長江南路評標專家。我就將邵某1事先給我的技術(shù)標內(nèi)容的最后一頁復(fù)印件給了這個專家,跟他說“你幫個忙,把這個技術(shù)標分打高一點”,他說“知道了,好的”。我又跟他說“如果你有熟悉的專家,你再跟他們打個招呼”,他也同意了。我擔心一個專家無法確保將邵某1的技術(shù)標分數(shù)打高,我又到評標區(qū)域進行巡視,借機給評標專家打招呼,正好有一位長江南路的評標專家出來上廁所,我就迅速的把邵某1給我的技術(shù)標最后一頁復(fù)印件塞給他,跟他說“你幫個忙,把這個技術(shù)標分打高一點”,他說“好的”。這樣等到評標結(jié)果出來后,邵某1掛靠的安徽中旭建設(shè)工程有限公司中標了蕪湖市長江××標段工程,中標價1.5億余元。中標后,邵某1跟我說“等我這幾天忙完了我再來找你?!?/p>

2010年年底的一天,邵某1和我一起吃飯,他說“我準備成立蕪湖金爵實業(yè)有限公司(以下簡稱金爵公司),給你一點干股,主要是作為長江××標段中標的好處費,這么多錢直接給你現(xiàn)金,你也不方便處理”,我說“可以?!?011年6月份的時候,我和沈某、邵某1在一起吃飯時,當時我們談到金爵公司問題時,邵某1說他用他大姐夫樊某作為他本人的掛名股東,沈某說他用他岳母葛某的名義作為掛名股東,我說用我外甥夏某2的名義作為掛名股東。當時邵某1說“公司的資金(包括注冊資金、運營資金)我負責,你們兩個是干股?!蔽液蜕蚰骋餐饬耍笊勰?讓我找一個人到金爵公司來跑業(yè)務(wù),我就介紹我外甥女婿吳某2給了邵某1,我跟吳某2講“你的工作就聽邵某1安排”這樣吳某2就到金爵公司工作了。2011年6月份公司注冊的時候,夏某2給我打電話說“我的股份是30%,葛某的股份是30%,樊某的股份是40%,簽字沒事吧?”我說“沒事,反正你們都是代持股?!?/p>

2012年下半年的一天,邵某1跟我說他在蕪湖市城市之光第一街區(qū)20棟購買了4套住房,其中XX2、XXX2室送給我,沖抵我?guī)椭袠碎L江南路的好處費,這4套房子購買后都登記在金爵公司名下。

大約2015年的時候,邵某1跟我說“金爵公司要注銷,目的是撇開與城市之光4套房子的關(guān)系,送給沈某的2套房子過戶到公司法人代表樊某名下,送給你的那兩套房子過戶到誰的名下”,我在思考的時候,邵某1說“過戶到你的名下肯定不合適,你辭職時間不長”我覺得邵某1說的有道理,我就說“過戶到吳某2名下”,他說“那可以”。他就跟吳某2說了過戶房產(chǎn)的事情,我也跟吳某2說過戶到我的名下,是我的分紅。之后我和吳某2簽訂了一份過戶協(xié)議,目的是不讓他處分這2套房產(chǎn)。這一次的過戶費用是我自己支付的,交了約10萬元。2017年10月份的時候,我跟邵某1說“把XX2、XXX2室房產(chǎn)從吳某2名下過戶到我名下”,邵某1說“可以,這2套房本來就是作為我中標長江南路工程的好處費送給你的,你直接跟吳某2說?!边@樣我就和吳某2聯(lián)系好后,我和我妻子黃某1一道和吳某2在蕪湖市房地產(chǎn)交易中心辦理了過戶手續(xù),房產(chǎn)證上登記的是我和我妻子黃某1的名字,過戶費用是我出的。辦理過戶手續(xù)時,我妻子問我這兩套房子是怎么回事,我說你不用管,她就沒有多問了。事后我微信轉(zhuǎn)賬給了吳某22萬元,作為他的辛苦費。

邵某1還為我購買了1個車位,花了6萬元,當時我沒用,是因為那個車庫是以金爵公司名義購買的,我怕我的車子停在這個車位上,讓人一看就知道這個車位是金爵公司購買的,讓人引起懷疑。所以我自己在車庫另外租了車位。

2、證人證言

(1)證人沈某的證言:2011年6月份的一天,其與邵某1、盛某某三個人在一起吃飯時,三人商量成立一個實業(yè)公司,我們當時沒有談公司注冊資金金額、股權(quán)比例問題。公司注冊資金是邵某1安排的,資金如何走帳我不清楚。在金爵公司成立時,邵某1、盛某某和其三個人就已經(jīng)商量好了,資金問題由邵某1負責,其與盛某某不出任何資金。在經(jīng)營過程中,其利用職務(wù)之便為金爵公司介紹了電纜業(yè)務(wù),盛某某也不參加公司經(jīng)營管理活動。吳某2是金爵公司具體跑業(yè)務(wù)的,他只是為邵某1打工,不是受盛某某委托參加公司管理的。有次其與邵某1、盛某某三人在一起吃飯的時候,邵某1講:“我在城市之光購買了四套房子,因為沈總在位子上,XX1室、XXX1室兩套上下打通,裝璜好后,用‘租賃’的形式送給沈總,另外兩套XX2、XXX2室送給盛某某”。其和盛某某都說:行。

(2)證人邵某1的證言:證實2011年6月中上旬的一天,其與沈某、盛某某在一起吃飯的時候,當面講好成立蕪湖金爵實業(yè)有限公司。金爵公司是其一個人出資并實際經(jīng)營的,沈某、盛某某兩人沒有任何出資,也未參與經(jīng)營活動。盛某某在長江××標段給其幫忙后,其中標了,當時其答應(yīng)給他幫其中標的好處費還沒有給他,其覺得以房產(chǎn)的形式給他更為合適。在城市之光小區(qū)購置的四套房產(chǎn),購置時,產(chǎn)權(quán)登記在金爵公司名下,送給盛某某的XX2室、XXX2室兩套房產(chǎn),在公司注銷時,就過戶到了吳某2名下,另外還送給盛某某一個停車位價值6萬元。2017年從吳某2名下過戶至盛某某名下。

(3)證人陳某(蕪湖神東公司出納)的證言,證實2011年6月9日,蕪湖神東機械有限公司負責人邵某1安排其從神東公司徽商銀行賬戶轉(zhuǎn)款500萬元到其銀行卡上,當日,又安排其將該款分別打到樊某、夏某2、葛某賬戶中,金額分別是200萬元、150萬元、150萬元,該款作為蕪湖金爵實業(yè)有限公司的注冊資金。500萬元注冊資金實際都是邵某1一人出資。大約2010年、2011年左右,邵某1以安徽中旭公司名義投標蕪湖市長江南路一個標段的工程,當時由市招標中心盛某某負責招標,最后由安徽中旭公司中標。他們經(jīng)常投標,退保證金的時候,其都去找盛某某幫忙,這樣保證金能夠及時退還給他們,減輕了邵某1的資金壓力,邵某1也委托盛某某為他們做過標書,當時盛某某在市招標中心工作,知道招標信息多,中標率也高。

(4)證人仇某(蕪湖神東公司法定代表人)的證言,證實2002年7月,蕪湖市神東機械工程有限公司成立,其是現(xiàn)任法定代表人,其的前任法定代表人是邵某1,其和邵顯輝都是為邵某1代持股份,其也只是公司代名法人,公司實際為邵某1所有。

(5)證人吳某2(金爵公司業(yè)務(wù)員)的證言,證實2011年,其經(jīng)盛某某介紹進入金爵公司工作,盛某某在公司占股,公司實際負責人為邵某1。2012年、2013年左右,金爵公司購置城市之光四套房子,2015年金爵公司注銷前,四套房產(chǎn)中的XX2、XXX2室過戶到其名下,盛某某與其簽訂協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容為該兩套房產(chǎn)實際為盛某某所有,并且盛某某將房產(chǎn)證收走。2017年6、7月份時,其將該兩套房產(chǎn)過戶給盛某某夫妻。

(6)證人樊某(金爵公司法定代表人)的證言,證實2011年6月份金爵公司成立,注冊資金500萬元由邵某1一人出資,名義股東為樊某、葛某、夏某2。2013年金爵公司購置城市之光4套房產(chǎn),2015年購置三個停車位,公司注銷時,其中XX1、XXX1兩套房產(chǎn)過戶到樊某名下,契稅由金爵公司繳納;XX2、XXX2兩套房產(chǎn)過戶到吳某2名下,契稅由盛某某繳納。一個車位掛在XX2名下,兩個車位掛在XX1名下。

(7)證人邵某2的證言,證實邵某1因感謝盛某某在招投標過程中幫忙和沈某介紹業(yè)務(wù),而成立金爵公司,并邀請兩人入干股,并用金爵公司名義購置四套房產(chǎn)和車庫分別贈予二人兩套。

(8)證人葛某的證言,證實沈某用葛某身份證注冊公司的事實。

(9)證人夏某2的證言,證實盛某某讓其在金爵公司代持股份,盛某某未參與金爵公司出資注冊和管理的事實。

(10)證人林某的證言,證實為他人在金爵公司代持股份的事實。

(11)證人黃某1(盛某某妻子)的證言,證實城市之光20棟XX2、XXX2房子是從吳某2處過戶的,過戶時未支付房款給吳某2,盛某某曾讓黃某1謊稱打給邵某1的50萬元的借款系其對金爵公司的投資款項。盛某某實際未對金爵公司進行投資,也未參與經(jīng)營。

(12)證人黃某2(金爵公司會計)的證言,證實其經(jīng)沈某介紹在金爵公司擔任會計、林某和葛某代持股份的事實。

3、書證

(1)蕪湖金爵實業(yè)有限公司、陳某、葛某、夏某2、樊某、盛某某銀行流水、盛某某建設(shè)銀行回單、神東公司銀行流水,證實蕪湖金爵實業(yè)有限公司注冊資金的情況。

(2)盛某某家庭房產(chǎn)材料、蘇寧城市之光E20棟XX2、XXX2室房產(chǎn)合同、契稅憑證、車位付款材料、盛某某與吳某2之間關(guān)于房屋處置權(quán)的協(xié)議,證實蕪湖金爵實業(yè)有限公司出資購買房產(chǎn)和車位的事實、契稅的支付情況以及盛某某與吳某2之間關(guān)于房產(chǎn)簽訂協(xié)議的情況。

(3)神東公司和金爵公司注冊登記資料,證實神東公司和金爵公司的相關(guān)情況。

(4)長江南路一期招投標材料、中標通知書、協(xié)議書等書證、招投標文件,證實2010年8月30日,蕪湖市公路管理局委托蕪湖市招標采購代理處代理蕪湖市長江南路(華電大道至峨山路段)工程二標段招投標。安徽中旭建設(shè)工程有限公司被浙江寶業(yè)建設(shè)集團有限公司和江蘇恒基路橋有限公司投訴,該投訴事宜交由盛某某處理,以及安徽中旭建設(shè)工程有限公司中標的情況。

(五)收受謝某所送現(xiàn)金28萬元

2012年5月,蕪湖市金融服務(wù)區(qū)火災(zāi)自動報警及消防聯(lián)動系統(tǒng)工程在蕪湖市政府第一招標采購代理處公開招投標,謝某以杭州公共消防安全有限公司名義參與投標,并請托時任該代理處副主任的被告人盛某某給予關(guān)照,承諾如中標則給予被告人盛某某“好處費”。被告人盛某某應(yīng)允后,利用職務(wù)之便,獲悉投標單位數(shù)量等內(nèi)部信息,為謝某做出最佳投標報價,使其順利中標。2012年下半年,被告人盛某某收受謝某所送現(xiàn)金28萬元。

認定上述事實的證據(jù)有:

1、被告人盛某某的供述與辯解:2012年4月份,蕪湖市金融服務(wù)區(qū)消防工程招標前,謝某請我在南瑞錦秋園旁邊的藍莓咖啡間餐廳吃飯,說他準備投標上述工程,想請我?guī)退鰳藭蛨髢r,并說如果能夠中標,肯定會給我好處費,我同意了。投標前兩天,謝某又請我在江城國際瑞虹苑小區(qū)門口的南瑞人家土菜館吃飯,他問我標書做的怎么樣了?有多少家單位報名投標?我跟他說投標文件基本做好了,目前有十幾家報名,但最終參加投標的有多少家還不能確定。謝某說投標的事情就交給我,報價也由我定,中標后肯定會感謝我。投標前,我分析,該項目是采取接近二次平均值報價中標的方式,而且要報到消防總隊備案,考慮到這些因素,實際來參加投標的家數(shù)會比報名的要少,可能導(dǎo)致中標價偏低。因此,結(jié)合我利用職務(wù)之便了解到的報名家數(shù),最終我模擬了七八家單位報價,將謝某的杭州公共消防安全有限公司的報價確定為1500多萬元,評標結(jié)果出來以后,該公司的報價最接近二次平均值報價,謝某中標了。

這個項目中標后,謝某問我是跟他合伙做,還是要固定的回報,我考慮到自己當時在市招標辦工作,也沒有時間參與經(jīng)營管理,就沒有答應(yīng)跟他合伙做,最后謝某就說給我二三十萬作為我?guī)退袠说幕貓蟆V袠撕蟠蟾乓粌蓚€月,有一個雙休日的下午,謝某打電話跟我約好后,到我江城國際瑞虹苑小區(qū)的家中,當時他提了一個布提袋,放到我房間書桌旁邊的床上,我就問他是什么,謝某說是28萬元現(xiàn)金,感謝我?guī)退袠私鹑诜?wù)區(qū)消防工程,我就收下了。他離開后,我數(shù)了數(shù),袋子里裝的是28萬元現(xiàn)金。

2、證人謝某的證言,證實2012年5月,其掛靠的杭州消防公司參與金融服務(wù)區(qū)消防項目招投標,因其對消防工程不是很了解,但其知道盛某某在招標辦工作,對如何做標書也很精通,另外盛某某也能知曉有哪些公司參與招標,肯定知道一些內(nèi)部信息,所以其就找到盛某某讓他幫忙制作標書,并希望他能幫忙讓其中標。其承諾如果該項目中標了,肯定會給他一筆豐厚的好處費。中標了金融服務(wù)區(qū)消防項目之后,2012年下半年一個雙休的下午,與盛某某電話聯(lián)系好了之后,其到盛某某家里將事先用袋子裝好28萬元現(xiàn)金送給他。

3、書證

(1)關(guān)于蕪湖市金融服務(wù)區(qū)火災(zāi)自動報警及消防聯(lián)動系統(tǒng)工程的情況說明,證實杭州公共消防安全有限公司在蕪湖市金融服務(wù)區(qū)火災(zāi)自動報警及消防聯(lián)動系統(tǒng)工程的實際承建人為謝某。

(2)蕪湖市金融服務(wù)區(qū)火災(zāi)自動報警及消防聯(lián)動系統(tǒng)工程招標文件、評標報告、中標通知書,證實2012年5月28日,蕪湖宜居置業(yè)發(fā)展有限公司委托蕪湖市政府第一招標采購代理處,對蕪湖市金融服務(wù)區(qū)火災(zāi)自動報警及消防聯(lián)動系統(tǒng)工程進行公開招標。2012年6月26日,杭州公共消防安全有限公司中標蕪湖市金融服務(wù)區(qū)火災(zāi)自動報警及消防聯(lián)動系統(tǒng)工程,中標價為15015209.85元。

另有綜合性證據(jù):

1、戶籍信息、個人基本情況,證實被告人盛某某案發(fā)時已達完全刑事責任能力。

2、工作簡歷等,證實2006年5月至2015年1月,被告人盛某某的任職情況。

3、到案經(jīng)過,證實2019年4月2日,經(jīng)蕪湖市監(jiān)察委員會批準,無為縣監(jiān)察委員會在蕪湖市星悅廣場對被告人盛某某執(zhí)行留置措施,留置期間,被告人盛某某積極配合調(diào)查工作,如實供述犯罪事實,并積極退繳全部贓款,認罪悔過。

4、退贓收據(jù),證實被告人盛某某于2019年6月4日退繳全部贓款274.83萬元。

5、搜查筆錄,證實蕪湖市監(jiān)察委工作人員、無為縣監(jiān)察委員會對被告人盛某某的住處及辦公室進行搜查的情況。

上述證據(jù)均經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證,來源合法,內(nèi)容客觀,且證據(jù)間能相互印證,足以作為認定本案事實的根據(jù)。

被告人盛某某于2019年4月2日在蕪湖市星悅廣場被無為縣監(jiān)察委員會工作人員執(zhí)行留置,到案后如實供述犯罪事實,現(xiàn)已退出全部違法所得款,退還給李某的25萬元已被依法追繳。

被告人盛某某對起訴書指控的犯罪事實和定性均不持異議,并表示自愿認罪。

辯護人提出的辯護意見:

一、對被告人盛某某構(gòu)成受賄罪的犯罪性質(zhì)和罪名不持異議。

二、收受李某的30萬元不應(yīng)計入被告人盛某某的受賄金額,理由是證人李某的陳述與被告人盛某某的供述存在不一致,應(yīng)作出有利于被告人的認定,且被告人盛某某收受的30萬元及時退還了李某。

三、關(guān)于起訴書指控邵某1所送房屋及停車位的部分犯罪事實不能成立。理由是長江南路二標段招標采用的評標方法為有效最低價,技術(shù)標只做合格與否的認定,不進行打分,中旭公司中標該項目與被告人盛某某是否跟評標專家打招呼無關(guān),起訴書指控被告人盛某某在“評標過程中給予幫助”不能成立。

四、被告人盛某某具有多項法定或酌定從輕或減輕處罰的情節(jié),應(yīng)給予從寬處罰。1、被告人盛某某如實交代犯罪事實且大部分未被辦案機關(guān)掌握,應(yīng)當從輕處罰。2、被告人盛某某真誠悔罪、自愿認罪認罰、積極退還全部贓款,可以從輕處罰。3、被告人盛某某實施犯罪手段與其所任職務(wù)形成便利條件關(guān)聯(lián)性不強,社會危害性較小,可以從輕處罰。4、被告人盛某某沒有索賄情節(jié),均是收受他人財物,主觀惡性小,可以酌情從輕處罰。

針對辯護人的辯護意見,本院綜合評判如下:

一、關(guān)于收受李某現(xiàn)金30萬元能否作為被告人盛某某受賄金額的問題。本院認為,李某得知長江南路改造招投標信息后,找到被告人盛某某提出請求幫忙中標,并承諾中標給予好處費。被告人盛某某答應(yīng)了李某的請求,利用職務(wù)之便,將獲悉該項目招投標信息提供給李某,并幫助李某制作標書及研究報價,積極為其提供幫助,特別是在中標結(jié)果公布后,相關(guān)投標單位提出質(zhì)疑投訴時,作出有利于水安公司的答復(fù),使李某掛靠的水安公司得以順利中標。為感謝被告人盛某某的幫助,李某送給被告人盛某某30萬元現(xiàn)金。根據(jù)最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會議紀要》的通知的規(guī)定,為他人謀取利益的認定,包括承諾、實施和實現(xiàn)三個階段。由此可見,李某請托事項具體明確,被告人盛某某接受請托,并利用自己負責招投標的職務(wù)便利,為他人謀取利益,符合受賄罪的犯罪特征。被告人盛某某退還李某25萬元,并非及時主動歸還,而是在2012年因其得知招標辦相關(guān)人員被查處,害怕自己的事情暴露,于是采取打假借條的方式來掩蓋受賄的事實,時隔兩年之久。故關(guān)于該起事實本院予以認定,辯護人的該點辯護意見本院不予采納。

二、關(guān)于收受邵某1所送房屋及停車位的事實。邵某1在得知蕪湖市長江××標段招標時,找到被告人盛某某,讓其幫忙中標,并承諾中標后給予好處費。被告人盛某某在接到邵某1的請托后,利用職務(wù)之便,根據(jù)掌握的投標公司家數(shù)及標價情況,分析研究,建立報價數(shù)據(jù)模型,為邵某1報價提供信息和幫助,并確定最后報價,結(jié)果邵某1掛靠公司報價最接近二次平均值。并且被告人盛某某在開標過程中,利用自己在評標區(qū)域進行巡視的便利,將邵某1掛靠公司的技術(shù)標內(nèi)容的最后一頁復(fù)印件交給專家,對相關(guān)評標專家打招呼,示意在評標時予以關(guān)照,對此,被告人盛某某的多次供述相一致,最后邵某1掛靠的安徽中旭建設(shè)工程有限公司中標。雖然本項目采取有效中標法中標,但是技術(shù)標也是重要條件之一。顯而易見,中旭公司中標與被告人盛某某利用職務(wù)之便提供幫助存在內(nèi)在的必然聯(lián)系。邵某1為感謝被告人盛某某的幫助將購買的城市之光的兩套房屋及一個停車位送給被告人盛某某。該起事實符合受賄罪的犯罪特征,故關(guān)于辯護人的該點辯護意見本院不予采納。

三、關(guān)于被告人盛某某主動交代的大部分犯罪事實未被辦案機關(guān)掌握的辯護意見。本院認為,被告人盛某某非法收受多人財物,共計價值人民幣2748398.64元,而被告人盛某某在未被留置前已被監(jiān)察機關(guān)掌握其收受邵某1兩套房屋及車位的犯罪事實,關(guān)于辯護人提出的被告人盛某某主動交代大部分犯罪事實的辯護意見本院不予采納,但是被告人盛某某在留置期間主動交代了其他幾起犯罪事實,本院將在量刑時予以綜合認定。

四、關(guān)于辯護人提出的被告人盛某某真誠悔罪、自愿認罪認罰、積極退贓的辯護意見,經(jīng)查,符合案件基本事實,本院予以認定。關(guān)于其主觀惡性較小的辯護意見,本院認為被告人盛某某實質(zhì)是利用職務(wù)之便獲取信息,進而分析研究,計算報價,并將請托人信息透露給評標專家,示意關(guān)照,幫助請托人獲取中標利益,并收受多人賄賂,且數(shù)額巨大,嚴重違反了市場公平競爭原則,故關(guān)于該點辯護意見,本院不予采納。

本院認為,被告人盛某某身為國家工作人員,在履行公務(wù)過程中,利用職務(wù)上的便利,多次非法收受他人財物,共計價值人民幣2748398.64元,為他人謀取利益,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款,構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人盛某某到案后,如實供述犯罪事實,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人盛某某在審查起訴階段自愿認罪認罰,并簽署認罪認罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人盛某某認罪態(tài)度較好,且已退出全部贓款,依法可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)據(jù)此提出量刑建議為有期徒刑四年至六年,本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十五條第一款、第十八條、第十九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人盛某某犯受賄罪,判處有期徒刑四年零六個月,并處罰金人民幣40萬元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;留置的,一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2023年10月1日止;罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。)

二、違法所得2748398.64元予以追繳,上繳國庫。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審 判 長 許  有  苗

審 判 員 徐  旭  征

人民陪審員 曹  方  平

二〇一九年十月十五日

書 記 員 俞春艷(兼)


 
 
 
免責聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號