案由 受賄
案號 （2019）皖0222刑初183號
安徽省繁昌縣人民檢察院以繁檢檢一刑訴（2019）156號起訴書指控被告人魏某犯受賄罪，于2019年9月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2019年10月22日公開開庭審理了本案，安徽省繁昌縣人民檢察院檢察長張某、檢察員盛某依法出庭支持公訴，被告人魏某及其辯護人錢新春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省繁昌縣人民檢察院指控：
2010年至2016年，被告人魏某在先后擔任蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)招商一局（以下簡稱招商一局）科長、蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進二局科長、蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進一局（以下簡稱投資促進一局）副局長、局長期間，利用職務上的便利，非法收受他人現(xiàn)金144.15萬元，房屋裝修、家電合計價值21.1039萬元，共計人民幣165.2539萬元，為他人謀取利益。具體如下：2016年4月27日，蕪湖賦興光電有限公司（以下簡稱賦興公司）郝某、姜某等人為感謝魏某在該公司項目順利落地、廠房裝修補貼優(yōu)惠政策等方面提供幫助，由郝某送給魏某100萬元現(xiàn)金，魏某予以收受。2019年3月2日，魏某退還郝某80萬元現(xiàn)金，并要求郝某出具一張100萬元的收條。2015年至2016年，萬某為感謝魏某幫其承攬蕪湖輝燦電子科技有限公司、賦興公司、蕪湖華瀚光電有限公司的裝修工程，送給魏某19萬元現(xiàn)金，并幫魏某裝潢位于蕪湖市華強廣場8棟1單元1502室房屋及購買家電合計價值21.1039萬元。2016年，蕪湖輝燦電子科技有限公司股東秦某為感謝魏某在該公司裝修補貼款發(fā)放等方面提供的幫助，兩次送給魏某現(xiàn)金共計10萬元。2013年，黃某為感謝魏某幫助其承接了蕪湖東旭光電科技有限公司“10KV開關(guān)柜”項目電氣設(shè)備采購業(yè)務，送給魏某10萬元現(xiàn)金，魏某予以收受。2016年下半年，蕪湖博萊瑞汽車部件有限公司總經(jīng)理俞某為感謝魏某在該公司落戶蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、與蕪湖法雷奧照明系統(tǒng)有限公司合作等方面提供幫助，送給魏某2萬元現(xiàn)金，魏某予以收受。2013年2月1日，任某為感謝魏某幫助其承接信義光伏產(chǎn)業(yè)（安徽）控股有限公司包裝采購業(yè)務，轉(zhuǎn)賬1.65萬元至魏某徽商銀行賬戶，魏某予以收受。2014年，楊某為感謝魏某幫助其介紹了蕪湖明望汽車零部件有限公司廠房設(shè)計業(yè)務，送給魏某1萬元現(xiàn)金，魏某予以收受。2016年下半年，中集凱通物流發(fā)展有限公司蕪湖分公司負責人耿某為了和魏某處好關(guān)系，讓魏某幫忙介紹業(yè)務，送給魏某0.5萬元現(xiàn)金，魏某予以收受。
2019年4月3日，被告人魏某在蕪湖市鳩江區(qū)政府辦公室被監(jiān)察機關(guān)工作人員帶至辦案點進行留置，留置期間魏某供述了涉嫌受賄的全部犯罪事實，并退出其全部違法所得。
公訴機關(guān)針對上述指控當庭提交了相關(guān)證據(jù)，認為被告人魏某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，應當以受賄罪追究其刑事責任。提請本院對被告人魏某依法判處。
被告人魏某對起訴書指控的犯罪事實供認不諱，認罪認罰。其辯護人認為，對被告人魏某犯受賄罪定性不持異議，對魏某八次受賄犯罪事實及受賄金額不持異議。魏某系初犯，之前一貫表現(xiàn)良好；魏某如實供述受賄事實、退出全部贓款，認罪認罰。建議法庭判處被告人魏某四年以下有期徒刑，罰金刑從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2010年至2016年，被告人魏某在先后擔任蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)招商一局（以下簡稱招商一局）科長、蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進二局科長、蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進一局（以下簡稱投資促進一局）副局長、局長期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人現(xiàn)金144.15萬元，房屋裝修、家電合計價值21.1039萬元，共計人民幣165.2539萬元。具體如下：
（一）2015年11月，蕪湖賦興光電有限公司（以下簡稱賦興公司）是蕪湖市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進一局牽頭招商引資和服務的項目。為感謝魏某在該公司項目順利落地、廠房裝修補貼優(yōu)惠政策等方面提供幫助，賦興公司股東郝某、姜某等人商量送給魏某100萬元現(xiàn)金。2016年4月27日，郝某請魏某吃完晚飯后讓司機蔣某送魏某回家，蔣某送魏某到家時，將一個裝有100萬元現(xiàn)金的拉桿箱送給魏某，魏某予以收受并將其中80萬元交給其父親魏某，20萬元交給其妻宣某2。2018年下半年，安徽省委第一巡視組巡視蕪湖期間，蕪湖市紀委向姜某等人了解有關(guān)情況，之后姜某因魏某未幫忙協(xié)調(diào)解決賦興公司與魏某介紹的安徽林汐園林設(shè)計有限公司裝修款糾紛，遂在電話中威脅魏某要舉報其收受賄賂的事實。魏某擔心收受賄賂之事敗露，于2019年3月2日在郝某入住的悅圓方酒店房間內(nèi)退還郝某80萬元現(xiàn)金，并要求郝某出具了一張100萬元的收條，且將收條落款時間提前至2016年5月。
此節(jié)事實由公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、物證拉桿箱一個，證明郝某、姜某通過此拉桿箱裝100萬元現(xiàn)金送給魏某。
2、書證
（1）投資協(xié)議書，證明蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委與深圳市賦興光電有限公司簽署的高像素攝像頭模塊項目投資協(xié)議和補充協(xié)議，日期分別為2015年11月18日，2016年1月6日。
（2）蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金支出審批表，證明蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展局于2016年3月17日、2016年5月23日按投資協(xié)議約定將750萬元和500萬元補助款轉(zhuǎn)至賦興公司賬戶，兩張資金支出審批表均有魏某簽字。
（3）轉(zhuǎn)賬記錄、銀行流水、賦興公司收支明細表、2016年4月27日記賬憑證、現(xiàn)金支票，證明郝某向魏某行賄的100萬元現(xiàn)金的來源，王宏平和郝玉華在郝某的安排下從蕪湖華瀚光電有限公司（該公司系郝某所有，以下簡稱華瀚公司）賬戶取現(xiàn)110萬元事實。
（4）魏某（系魏某父親）徽行、建行交易流水，證明魏某分別于2019年1月30日在建行取現(xiàn)40萬元和2019年3月1日在徽行取現(xiàn)40萬元的事實。
（5）郝某的銀行交易流水，證明魏某在2019年3月2日將80萬元退還給郝某，郝某第二天將80萬元存入其個人賬戶。
（6）華瀚公司供電補助情況以及經(jīng)開區(qū)工委管委辦相關(guān)會議紀要、審核報告、轉(zhuǎn)賬單，證明郝某的華瀚公司落戶經(jīng)開區(qū)的情況。
（7）扣押通知書、扣押物品清單，證明監(jiān)察機關(guān)依法將魏某岳父宣某1提交的拉桿箱予以扣押事實。
3、證人證言
（1）郝某的證言，證明2015年，其和徐某、姜某一起成立了賦興公司，其提出等賦興公司第一筆補貼下來之后給蕪湖投資促進一局局長魏某一筆100萬左右的傭金，因為如果要拿到好的政策必須靠魏某，當時徐某和姜某都說沒有問題。2016年4月，其就安排華翰的財務王宏平和郝玉華從該公司賬戶取了110萬元現(xiàn)金，安排郝玉華買了一個深色密碼箱裝100萬元，另外10萬元其自己使用。其讓司機蔣某把裝有100萬元的箱子交給了魏某。2019年3月份初的一天，魏某跟他父親一起到其入住的悅圓方酒店找到其要退錢，說紀委正在找姜某談話，他怕姜某把他供出來，其知道姜某威脅過魏某，說要舉報他，聽到魏某這么一說其就沒有堅持，后魏某讓其打張收條給他，其就打了100萬元的收條給他，他讓其把時間寫到2016年，等其把收條打好之后他告訴其，塑料袋子里面只有80萬元，剩下的回頭再給其，第二天其將魏某給其的80萬元存在其賬戶里。
（2）姜某的證言，證明2016年3月份的時候，蕪湖經(jīng)開區(qū)向賦興公司撥付了第一筆裝修補貼款750萬元。當時郝某跟其商量說答應魏某的100萬元要給他了，其就答應了。過了一段時間郝某讓司機蔣某將裝有100萬元現(xiàn)金的箱子送給了魏某。2018年下半年，安徽省委第一巡視組巡視蕪湖，當時其也被蕪湖市紀委喊去談話，其在電話里威脅過魏某，讓他幫其解決萬某起訴賦興公司的事，不幫忙解決就要舉報魏某收受100萬元現(xiàn)金的事。2019年3月初的時候，郝某打電話給其，說魏某將其送他的100萬元退回來了。
（3）徐某的證言，證明2015年上半年的時候，其與郝某、姜某討論決定成立賦興公司，當時談定要給蕪湖經(jīng)開區(qū)投資促進一局局長魏某一筆錢打理，以加快政策的支持進度，錢從公司出。之后其聽郝某說給了魏某100萬元，這100萬元是從賦興公司賬戶補貼款中出的。
（4）賦興公司財務負責人兼華瀚公司財務顧問王宏平的證言，證明2016年上半年的一天，郝某讓其取110萬元打理關(guān)系，其以郝玉華個人借款名義從華瀚公司賬戶上支取了110萬元，其和郝玉華一道去揚子銀行取錢的路上，郝玉華買了個拉桿箱（經(jīng)辨認系涉案拉桿箱）用于裝錢，后郝玉華將箱子放在郝某的辦公室。郝玉華的證言予以印證。
（5）蔣某（郝某司機）的證言，證明其記得當時魏某和郝某在一起吃飯，吃飯前郝某放了一個箱子在其車子后備箱里，晚飯結(jié)束后郝某讓其把魏某送回家，并告訴其后備箱箱子讓魏局帶回去，其就按照郝某的指示把魏某送到經(jīng)開區(qū)管委會附近的一個小區(qū)，到了之后魏某下車將箱子拿走了。
（6）魏某的證言，證明兩年前的一天，魏某帶了一個拉桿箱回到宇潤小區(qū)，拉桿箱里面有80萬元現(xiàn)金。大概今年過年之后，魏某讓其把80萬元取出來，其就分別去了建行和徽行取了80萬元用兩個袋子裝了起來，魏某將裝有80萬元的兩個袋子帶上，又讓其跟他打車去了悅圓方酒店，他跟房間的一個人單獨談了一會，把袋子丟下就走了。
（7）宣某2的證言，證明2016年或2017年左右的一天晚上，魏某交給其一個黃邊黑體的拉桿箱，箱子里面裝著20萬元現(xiàn)金。這些錢用于購買華強廣場房子家具和其他生活開支了，這個拉桿箱其帶回銅陵其父親那里了。
（8）宣某1的證言，證明黑黃相間的行李箱是其女兒宣某2打電話給其，讓其把行李箱找出來交給監(jiān)委工作人員。
4、搜查筆錄，證明2019年4月3日，蕪湖市監(jiān)察委依法對魏某辦公室進行搜查，依法對辦公室物品進行扣押，其中扣押一張郝某出具的收條一張，內(nèi)容為：送予魏某100萬元，魏某不收，今退回款項100萬元人民幣，落款日期2016年5月。
5、視聽資料：2019年3月2日-3月3日悅圓方酒店監(jiān)控影像資料。
6、被告人魏某的供述與辯解，證明其負責投資促進一局的全面工作，一局主要負責汽車零部件、光電信息以及新型顯示產(chǎn)業(yè)的招商和全區(qū)外商投資項目的招商引資和服務管理，包括項目信息的獲取、政策咨詢、組織考察、接待洽談、根據(jù)管委會領(lǐng)導意見草擬投資協(xié)議（包括制定優(yōu)惠政策）。2016年上半年一天，郝某讓司機蔣某轉(zhuǎn)交給其一個裝有100萬元的人民幣拉桿箱，其收下了。他們送其錢一方面是感謝其幫他們爭取好的政策，第二也是希望其以后多關(guān)照，因為其是投資促進一局負責人，郝某和姜某項目企劃、優(yōu)惠政策的申報，補貼政策的落實審定其都是第一關(guān)，并且負責該企業(yè)的招商服務工作以及優(yōu)惠政策的落實。這100萬元其退還了80萬元，原因是2018年7月，省委巡視組巡視蕪湖市找其談話了解萬春電子產(chǎn)業(yè)園的事，其只說了一些面子上問題，抱有僥幸心理，還有姜某因為與萬某裝修尾款事情發(fā)生矛盾，萬某起訴導致姜某賬戶給封，姜打電話讓其出面解決，其沒有答應，姜某就電話威脅其說要舉報其收錢的事情，第三萬某也告訴其，他和姜某、謝某都被紀委喊去談話了，其擔心事情暴露，出于這些考慮，其就決定將這筆款退給郝某。其讓郝某給其打一個100萬元的收條，收條內(nèi)容是其口述的，郝某手寫的，落款時間就寫他大概送其錢的時間，就是為了證明其當時沒有收錢的意圖，其故意讓郝某這么寫的。
（二）蕪湖輝燦電子科技有限公司（以下簡稱輝燦公司）、賦興公司、華瀚公司是蕪湖市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進一局招商引資和服務項目。2015年至2016年，被告人魏某幫助萬某承攬了輝燦公司、賦興公司、華瀚公司的裝修工程，萬某為感謝魏某對其的幫助，分三次送給魏某現(xiàn)金19萬元，魏某予以收下；萬某為感謝魏某對其的幫助，免費為魏某裝修房屋及購買家電。具體如下：
（1）2015年下半年、2016年上半年以及2016年下半年的一天，萬某三次到魏某居住的蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)宇潤人才公寓家中，通過魏某父親魏某送給魏某現(xiàn)金8萬元、6萬元、5萬元，魏某知曉后讓其父親魏某收下。
（2）2016年上半年，萬某免費為魏某裝修其位于蕪湖市鏡湖區(qū)華強廣場8幢1單元1502室的房屋，并為其購買家電等用品。經(jīng)蕪湖市價格認證中心鑒定，上述裝修及家電合計價值21.1039萬元。2018年下半年，魏某為掩蓋非法收受萬某提供的房屋裝潢及家電的事實，通過其岳父宣某1找萬某偽造了3張支付裝修款的收條，并將收條落款時間提前至2016年和2017年。
此節(jié)事實由公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、書證
（1）萬某出具的收條三張金額29萬元，證明宣某1找萬某打了三張收條，實際并未收到宣某2華強廣場8棟1單元1502室房屋裝修款的事實。
（2）安徽優(yōu)諾凈化科技有限公司、安徽林汐建設(shè)有限公司企業(yè)信息，證明上述兩公司法定代表人均為萬某。
（3）2015年至2016年輝燦公司和安徽林汐建設(shè)有限公司施工安裝合同1份、裝飾裝修合同2份，賦興公司與安徽林汐園林設(shè)計有限公司裝修工程施工合同及工程款支付明細，證明萬某的林汐公司承建了輝燦公司、賦興公司裝修業(yè)務情況。
2、證人證言
（1）萬某的證言，證明其與魏某是老鄉(xiāng)，其在魏某的幫助下接到了華瀚光電、輝燦電子、賦興光電等公司的凈化裝修業(yè)務。2015年下半年一天，為了感謝魏某在工程承接中的幫忙，其送8萬元現(xiàn)金到魏某位于經(jīng)開區(qū)宇潤公寓的家中；2016年上半年的一天，送了6萬元；2016年下半年送了5萬。三次送錢魏某都不在家，都是魏某父親收下的，但是魏某知道。2016年上半年，魏某帶其去看了華強廣場8幢1502房屋并且讓其幫他裝修，其感謝魏某在其事業(yè)起步時對其的幫助，所以其就想著免費為魏某裝修房子，其總共花了二十多萬元，魏某及其家人沒有向其支付過裝修款。但是在2018年下半年的時候，魏某的岳父到其辦公室找其，讓其打三張收條給他，主要內(nèi)容是萬某收到了魏某家的裝修款，總金額29萬元左右。收條是不同的紙寫的，他說帶回去給魏某。
（2）宣某2的證言，證明2016年4月，魏某找萬某裝修華強廣場的房子，讓他包工包料并負責電器的購買，萬某負責支付相關(guān)費用。2018年上半年，魏某為房子裝修沒有給錢的事?lián)?，其父親宣某1提出來他去找萬某打已收到裝修款的收條，其和魏某就同意了。后來其父親就找到萬某打了三張不同日期的收據(jù)，總金額是29萬元。到目前為止，這筆裝修款還沒有支付。萬某可能看魏某是領(lǐng)導，能在工程業(yè)務方面給予光照和介紹。宣某1（魏某岳父）的證言予以印證。
（3）魏某的證言，證明大概在幾年前，其河南老鄉(xiāng)的兒子萬某帶了8萬元現(xiàn)金到宇潤小區(qū)其兒子魏某家里，當時魏某不在，其就將萬某送8萬元現(xiàn)金的事告了訴魏某，魏某讓其自己處理，其就把存到銀行去了。在這之后萬某還來過其家兩次，第二次帶了6萬元現(xiàn)金，第三次帶了5萬元現(xiàn)金。這兩次萬某送錢的事其也告訴了魏某，魏某都說知道了讓其把錢存起來。聽說萬某找過魏某，魏某也幫了一些忙，這些錢萬某是送給魏某的。魏某在華強廣場買了房子，其聽魏某說他的房子是萬某裝修的，具體怎么裝的其不知道。
（4）姜某的證言，證明賦興公司廠房的裝修工程給萬某做，是因為萬某是魏某介紹的，魏某是經(jīng)開區(qū)的領(lǐng)導，對其爭取更多的補貼款和順利發(fā)放都很有幫助，其選魏某介紹的公司，在申報補貼過程中魏某對裝修材料的認可度肯定會高一些，所以其寧愿多貼一點錢給萬某做。郝某的證言予以印證。
（5）輝燦公司股東秦某的證言，證明2016年，輝燦公司的7號廠房以及華盈公司的6號廠房都是萬某裝修的，是魏某向其推薦萬某的。蔡墩深和其說過，萬某公司裝修成本太高，但是顧及到項目還要魏某支持，還是把裝修業(yè)務給萬某了。
3、蕪湖市價格認證中心文件蕪價認紀（2019）002號，證明涉案華強廣場8-1單元1502室房屋裝修工程及家用冰箱等物品共價值211039元。
4、被告人魏某的供述與辯解，證明萬某在其的幫助下接到了蕪湖華瀚電子、輝燦電子、賦興光電等公司的凈化業(yè)務。為了感謝其幫他介紹這些業(yè)務，萬某于2015年下半年送8萬元、于2016年6月份送6萬元、于2016年下半年送5萬元到其宇潤小區(qū)家中，其讓其父親把錢都收起來。2016年上半年，其購買華強廣場8幢1單元1502室進行裝修，當時房屋硬裝、電器、工人費用都是萬某支付的，其沒有付過錢給萬某，但其岳父就找萬某打了三張收條，總金額是20多萬。
（三）輝燦公司是蕪湖市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進一局牽頭招商引資和服務的項目。2015年，該公司股東秦某為感謝魏某在該公司裝修補貼款發(fā)放等方面提供的幫助，于2016年兩次送給魏某現(xiàn)金共計10萬元，魏某均予以收受。具體如下：
（1）2016年端午節(jié)，蔡墩深、秦某請魏某在蕪湖經(jīng)開區(qū)無為食堂吃飯，飯后秦某、蔡墩深送給魏某一個裝有禮品的袋子，里面有兩瓶紅酒和2萬元現(xiàn)金；
（2）2016年10月，在該公司股東蔡墩深入住的悅圓方酒店房間內(nèi)，秦某送給魏某8萬元現(xiàn)金。
此節(jié)事實由公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、書證
（1）謝某中信銀行交易明細，證明謝某于2016年10月21日取現(xiàn)100000元。
（2）輝燦公司工商信息以及投資協(xié)議、資金支出審批表、轉(zhuǎn)賬憑證，證明輝燦公司先后于2015年7月17日和2015年9月23日收到蕪湖經(jīng)開區(qū)經(jīng)貿(mào)發(fā)展局補貼1300萬元。兩張審批表都有魏某簽字。
（3）蔡墩深、秦某住宿記錄，證明2016年10月20日晚秦某、蔡墩深均入住了悅圓方酒店。
（4）證人秦某的自書材料，與其證言基本一致。
2、證人證言
（1）秦某的證言，證明2015年6月，其和蔡墩深共同投資輝燦公司，其給招商局的魏某送過2次錢，一次是2萬，一次是8萬多元，都是現(xiàn)金。送錢給魏某是為了和魏某處好關(guān)系，希望魏某對其公司辦理貸款等事項方面給予關(guān)照。
（2）王某1的證言，證明大概在2016年端午節(jié)時候，輝燦公司的老板蔡墩深和秦某在蕪湖經(jīng)開區(qū)后面的無為食堂請魏某吃飯，表示過節(jié)了要送魏局一點東西，感謝魏某在輝燦公司經(jīng)營過程中提供的幫助和支持，魏某離開時其看見他手上拿著一個裝有禮品的袋子，袋子里裝的什么其不清楚了。
（3）謝某的證言，證明2016年10月份左右，蔡墩深來到輝燦公司對其說馬上安排財務打10萬元到其卡上，讓其將10萬元取現(xiàn)，并送到悅圓方酒店。第二天其按照蔡墩深要求從其卡里取了10萬元，并用黑色塑料袋裝好送到蔡墩深入住的悅圓方酒店，蔡墩深還說黑色袋子送人不好，其就找酒店要了一個紅色手提袋裝了10萬元現(xiàn)金。過一會蔡墩深說這些錢給魏某準備的，魏某一會就來酒店了。
3、被告人魏某的供述與辯解，證明2016年端午節(jié)，蔡墩深、秦某請其在蕪湖經(jīng)開區(qū)無為食堂吃飯并送給其一個裝有兩瓶紅酒和2萬元現(xiàn)金的袋子。2016年年底，在蔡墩深入住的悅圓方酒店，秦某送給其8萬多元現(xiàn)金。因為其是投資促進一局負責人，蔡墩深和秦某的輝燦公司在政府獲得的獎勵補貼政策都是其負責把關(guān)，他們輝燦公司獲得政府1300萬元的裝修補貼和搬遷補貼，這些資金的下?lián)?，其也是負責把關(guān)部門之一，他們送錢目的一方面是感謝，一方面也是希望其今后給予他們更多關(guān)照。
（四）蕪湖東旭光電科技有限公司是蕪湖市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進一局牽頭招商引資和服務的項目。2012年，被告人魏某介紹黃某承接了蕪湖東旭光電科技有限公司“10KV開關(guān)柜”項目。2013年下半年的一天，為感謝魏某提供的幫助，黃某在送魏某回家路上送其10萬元現(xiàn)金，魏某予以收受。
此節(jié)事實由公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、書證
（1）2011年12月東旭光電科技有限公司投資合同；
（2）10KV開關(guān)柜開標信息表；
（3）華威公司出具情況說明；
（4）2012年12月-2014年7月東旭光電與華威公司商務洽談確認單、購銷合同、匯款憑證；
（5）東旭光電財政補助款相關(guān)材料；
（6）2013年6月財政補助審批有魏某簽字。
上述書證主要證明黃某以華威公司名義承接東旭光電10KV開關(guān)柜項目事實。
2、證人證言
（1）證人黃某的證言，證明其通過謝某認識了魏某，大約2012年的時候，其在魏某的介紹下和東旭光電的王總經(jīng)理對接，后來其找的華威公司以1118萬元中標了。大概在2012年下半年，其請魏某吃飯，并在飯后送魏某回家的路上將裝有10萬元現(xiàn)金的袋子送給了魏某，魏某收下。其對蕪湖這邊不熟悉，沒有魏某的關(guān)系很難做成東旭光電這筆業(yè)務，送錢一是為了感謝魏某給其介紹業(yè)務，二來希望魏某以后給其介紹更多的業(yè)務。
（2）證人王某2的證言，證明大約在2012年，其用江蘇華威線路設(shè)備集團有限公司名義承接蕪湖東旭光電公司的電氣設(shè)備采購業(yè)務，實際上這筆業(yè)務是其朋友黃某做的，其只是掛個名字，之后其代表華威公司與東旭光電公司就合同條款協(xié)調(diào)，簽訂了正式購銷合同。其聽說是魏某給黃某介紹了這筆業(yè)務信息，黃某這筆業(yè)務最后利潤是40萬元左右，黃某給了其5萬元，算是勞務費。其最近才聽說黃某確實給了魏某10萬元。
（3）證人鄭某的證言，證明其是東旭光電采購部部長，東旭光電10KV開關(guān)柜由華威公司中標承建。
3、被告人魏某的供述與辯解，證明其幫助鎮(zhèn)江楊中經(jīng)營電力設(shè)備的黃某成功接到東旭光電的一筆1000多萬的業(yè)務，后黃某送給其10萬元現(xiàn)金。東旭光電項目是2010年到蕪湖簽約落戶的，一直是其投資促進一局在服務，其擔任一局負責人繼續(xù)為東旭光電服務，政府按照規(guī)定補貼，東旭光電在其手上獲得了六條生產(chǎn)線補貼款大約1.8個億。
（五）蕪湖博萊瑞汽車部件有限公司是蕪湖市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進一局牽頭招商引資和服務的項目。2016年下半年的一天，為感謝魏某在蕪湖博萊瑞汽車部件有限公司落戶蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、與蕪湖法雷奧照明系統(tǒng)有限公司合作等方面提供幫助，博萊瑞公司總經(jīng)理俞某在與魏某吃飯時送給2萬元現(xiàn)金，魏某予以收受。
此節(jié)事實由公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、書證項目投資合同，證明2017年2月23日，蕪湖博萊瑞汽車部件有限公司、法雷奧公司與蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)三方簽訂了一份投資協(xié)議。
2、證人俞某的證言，證明其經(jīng)法雷奧公司總經(jīng)理楊文開的介紹認識了魏某，其知道他是蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)招商一局局長，專門負責外資企業(yè)，其公司是給法雷奧公司做配套的。當時法雷奧公司要求其公司擴大生產(chǎn)規(guī)模，其當時有擴大企業(yè)規(guī)模的意向，楊文開當時對其說投資協(xié)議由魏某負責。后來其在魏某的幫助下，蕪湖博萊瑞汽車部件有限公司、法雷奧公司與蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)簽訂了一份投資協(xié)議。其為感謝魏某的幫助，同時想和魏某處好關(guān)系，2016年年底的一天，請魏某、楊文開在蕪湖悅圓酒店吃飯，其送給魏某2萬元現(xiàn)金。
3、被告人魏某的供述與辯解，證明2016年底俞某約其在悅圓方酒店吃飯，送其2萬元。俞某送錢主要是感謝其在博萊瑞汽車零部件有限公司購置地產(chǎn)建廠的項目中給予幫助，也是感謝其促成了他們與法雷奧公司的合作，并解決了一些實際問題。
（六）信義光伏產(chǎn)業(yè)（安徽）控股有限公司是蕪湖市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進一局牽頭招商引資和服務的項目。2010年，被告人魏某幫助任某介紹信義光伏產(chǎn)業(yè)（安徽）控股有限公司包裝采購業(yè)務。2013年2月1日，任某為感謝魏某提供的幫助，轉(zhuǎn)賬1.65萬元至魏某徽商銀行賬戶，魏某予以收受。
此節(jié)事實由公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、書證
（1）魏某徽商銀行交易記錄，證明2013年2月1日，任某向魏某轉(zhuǎn)賬16500元事實。
（2）蕪湖市恒藝包裝材料有限公司企業(yè)信息，證明該公司法定代表人系任某。
（3）信義光伏產(chǎn)業(yè)（安徽）控股有限公司和蕪湖恒藝包裝材料有限公司2010年8月-2013年2月轉(zhuǎn)賬憑證、信義光伏投資補充協(xié)議、投資補助材料，證明信義光伏落戶經(jīng)開區(qū)后，且一直系魏某管理和服務對象。
2、證人任某的證言，證明大概是2009年或2010年時，其在魏某幫助下承接信義玻璃公司包裝業(yè)務，當年年度結(jié)算交易額幾十萬元，年底時候其考慮到這個生意是魏某介紹的，其按照業(yè)務提成標準給魏某好處費以示感謝。其用其個人銀行卡往魏某卡里轉(zhuǎn)了1萬多元至2萬元的樣子，具體數(shù)額以轉(zhuǎn)賬金額為準。
3、被告人魏某的供述與辯解，證明2009年任某在其幫助下與信義玻璃的李總談成了紙箱包裝業(yè)務，任某為了感謝其幫她介紹信義公司業(yè)務，給其業(yè)務提成16500元轉(zhuǎn)到其徽商銀行卡上。信義玻璃在蕪湖經(jīng)開區(qū)落戶時其投資促進一局負責，他們可以享受到經(jīng)開區(qū)有關(guān)政策，其也是具體辦事部門，其介紹業(yè)務要他們做，他們也不好意思拒絕。
（七）蕪湖明望汽車零部件有限公司是蕪湖市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進一局牽頭招商引資和服務的項目。2012年，被告人魏某幫助楊某介紹了蕪湖明望汽車零部件有限公司廠房設(shè)計業(yè)務。2014年的一天，楊某為感謝魏某提供的幫助，在魏某居住的宇潤小區(qū)家中送給魏某1萬元現(xiàn)金，魏某予以收受。
此節(jié)事實由公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、書證
（1）蕪湖鳩源建筑設(shè)計單位負責人出具情況說明，證明明望汽車零部件有限公司設(shè)計項目是杭蕭鋼構(gòu)的楊某介紹推薦過來的，楊某當時提出來讓其單位付點業(yè)務介紹費，其同意他的要求，具體金額不記得了。
（2）投資合同、設(shè)計合同、轉(zhuǎn)賬憑證，證明2011年12月寧波明望汽車飾件有限公司在蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開區(qū)成立蕪湖明望汽車座椅零部件有限公司，2012年5月，明望汽車零部件公司由蕪湖鳩源建筑設(shè)計公司設(shè)計，明望公司支付了鳩源建筑設(shè)計公司2012年7月-11月的設(shè)計費。
2、證人楊某的證言，證明2013年左右，其在魏某的幫助下，以鳩源設(shè)計院名義承接了蕪湖明望汽車零部件廠房建設(shè)設(shè)計業(yè)務，設(shè)計費在9萬元左右，其拿了2萬元勞務費。為了對魏某表示感謝，其送給魏某1萬元現(xiàn)金，魏某推辭了一下收下。
3、被告人魏某的供述與辯解，證明2014年左右，其幫助楊某成功做了明望公司的設(shè)計業(yè)務，2014年下半年的一天，楊某送給其1萬元，其收下了。明望公司是其引進開發(fā)區(qū)的企業(yè)，他們在經(jīng)開區(qū)享受一些優(yōu)惠是其負責落實，其推薦人員做業(yè)務，他們還是不好意思拒絕的。
（八）2016年，被告人魏某受耿某所托幫其介紹了信義玻璃等公司的物流業(yè)務，但由于業(yè)務不對口沒有做成。2016年下半年的一天，耿某為了和魏某處好關(guān)系，讓其繼續(xù)幫忙介紹業(yè)務，在魏某居住的宇潤小區(qū)樓下送其0.5萬元現(xiàn)金，魏某予以收受。
此節(jié)事實由公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1、書證證明中集凱通物流發(fā)展有限公司蕪湖分公司負責人系耿某。
2、證人耿某的證言，證明大概在2016年，其通過謝某認識了魏某，魏某給其介紹過信義玻璃、大芯電子等公司業(yè)務，因為這些公司與其公司業(yè)務不對口，沒有做成外運方面的業(yè)務。因為魏某是招商局長，認識大企業(yè)老板多，說話能起作用，為了和魏某保持交往，希望魏某能幫其介紹業(yè)務，2016年底快過年的時候其到魏某家那棟樓1樓樓梯口與魏某見面，把裝著5000元現(xiàn)金的信封遞給魏某，魏某說了句謝謝就離開了。
3、被告人魏某的供述與辯解，證明2016年其幫助做國際物流的耿某介紹了信義玻璃、大陸電子的業(yè)務，不知道有沒有做成。2016年一天晚上，耿某在宇潤小區(qū)門口塞給其一個5000元現(xiàn)金的紅包。因為外資投資管理是其一局負責，耿某主要想做外企的物流業(yè)務。
2019年4月3日，被告人魏某在蕪湖市鳩江區(qū)政府辦公室被監(jiān)察機關(guān)工作人員帶至辦案點進行留置。魏某在留置期間供述了涉嫌受賄的全部犯罪事實。案發(fā)后，被告人魏某的家屬已代其退出全部贓款。
此節(jié)事實由公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的到案經(jīng)過、扣押通知書、轉(zhuǎn)賬單予以證實。
本案相關(guān)事實另有公訴機關(guān)提供的以下證據(jù)予以證明：
1、戶籍證明證明被告人魏某的年齡、住址等身份信息。
2、被告人魏某工作履歷，證明被告人自2009年至2018年4月一直在經(jīng)開區(qū)管委會投資促進局工作,先后擔任科長，副局長，局長等職位；2018年4月-2019年4月?lián)问徍续F江區(qū)區(qū)委常委，區(qū)政府副區(qū)長。
3、蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進一局出具的情況說明,證明涉案的蕪湖輝燦電子科技有限公司、蕪湖賦興光電有限公司、蕪湖東旭光電科技有限公司、信義三期光伏產(chǎn)業(yè)（安徽）控股有限公司、信義電子玻璃（蕪湖）有限公司、蕪湖明望汽車座椅零部件有限公司、蕪湖博萊瑞汽車部件有限公司等企業(yè)均是魏某原所在的經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資促進一局牽頭招商引資和服務的項目。
4、鑒定意見告知書，證明監(jiān)察機關(guān)依法將涉案的鑒定意見告知了魏某，魏某無異議。
5、被告人魏某自書材料，證明魏某歸案后如實供述了自己的犯罪事實。
6、購房合同、產(chǎn)權(quán)證書，證明蕪湖市開發(fā)區(qū)宇潤人才公寓13-4-501室、華強廣場8-1-1502室系魏某所有。
上述所有證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，來源合法，內(nèi)容客觀，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠相互印證，可作為認定本案事實的證據(jù)。
另,繁昌縣人民檢察院對被告人魏某的量刑建議是有期徒刑四年以上五年六個月以下，并處30萬以上50萬以下罰金。2019年8月22日，被告人魏某知悉指控事實構(gòu)成受賄罪和量刑建議，在其律師的見證下簽署了認罪認罰具結(jié)書。
本院認為：被告人魏某系國家工作人員，其利用職務上的便利，非法收受他人財物165.2539萬元，數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控被告人魏某受賄的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。魏某到案后供述其受賄的全部犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法從輕處罰；其在審查起訴階段、本院審理階段認罪認罰，依法從寬處理；其退出全部違法所得，酌定從輕處罰。辯護人關(guān)于魏某具有初犯、坦白、全部退贓、認罪認罰之情節(jié)與查明事實一致，本院予以采信。為維護國家機關(guān)工作人員職務的廉潔性，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二、三款、第六十七條第三款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第二條第一款、第十九條之規(guī)定，案經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：
一、被告人魏某犯受賄罪,判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣35萬元；
二、對被告人魏某的違法所得人民幣165.2539萬元予以追繳，上繳國庫。
（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人魏某的刑期自2019年4月3日起至2023年4月2日止，罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王文保
審 判 員 范 濤
人民陪審員 耿唯明
二〇一九年十月二十四日
法官助理李進
書記員蔡亮
