案由 受賄
案號(hào) （2018）浙0381刑初1651號(hào)
瑞安市人民檢察院以瑞檢刑訴[2017]1682號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯受賄罪，于2018年10月31日向本院提起公訴。本院于同年11月1日以普通程序立案，并依法組成合議庭，同月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，瑞安市人民檢察院指派檢察員金亮亮出庭支持公訴。被告人張某及辯護(hù)人池仁伙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2002年至2003年期間，被告人張某在瑞安市教育局教學(xué)設(shè)備管理站（原瑞安市教學(xué)儀器站）工作期間，利用其負(fù)責(zé)瑞安市中小學(xué)多媒體教學(xué)設(shè)備采購(gòu)、驗(yàn)收等方面的職務(wù)便利，為蔣某、朱某創(chuàng)辦的瑞安市華奧科教設(shè)備有限公司、瑞安市城關(guān)華奧教學(xué)設(shè)備經(jīng)營(yíng)部謀取利益，多次非法收受蔣某以上述兩單位股份分紅名義送的好處費(fèi)，共計(jì)人民幣20余萬(wàn)元。
2018年5月18日，張某到瑞安市人民檢察院投案，并于2018年10月25日退出人民幣5萬(wàn)元，同年12月25日退出人民幣15萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人陳某、蔣某、朱某、林某的證言，借款合同，收據(jù)，票據(jù)憑證，瑞安市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)文件，事業(yè)單位法人證書(shū)，瑞安市教委委員會(huì)文件，事業(yè)單位干部退休呈批表，抓獲經(jīng)過(guò)，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某作為事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員，以國(guó)家工作人員論，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某能自首，依法予以減輕處罰，積極退贓，可酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人池某提出相關(guān)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。為嚴(yán)明國(guó)法，懲罰犯罪，維護(hù)國(guó)家工作
人員職務(wù)行為的廉潔性，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款及最高人民法院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣100000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決確定之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人張某退出的違法所得人民幣200000元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長(zhǎng) 蔡邦建
人民陪審員 楊協(xié)敏
人民陪審員 黃秀華
二〇一九年五月二十四日
（代）書(shū)記員 王方璇
