案由 受賄
案號(hào) （2019）浙1002刑初809號(hào)
臺(tái)州市椒江區(qū)人民檢察院以臺(tái)椒檢二部刑訴〔2019〕44號(hào)起訴書指控被告人顧某犯受賄罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。臺(tái)州市椒江區(qū)人民檢察院指派檢察員丁建華、郭楠出庭支持公訴，被告人顧某及其辯護(hù)人朱楊華到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年至2018年，被告人顧某在擔(dān)任臨海市公安局大洋派出所副所長(zhǎng)、民警等職務(wù)期間，利用職務(wù)便利，在案件辦理、場(chǎng)所管理等事項(xiàng)上為他人謀取利益，或利用本人職權(quán)形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，非法收受現(xiàn)金、購物卡、香煙等財(cái)物，共計(jì)價(jià)值6.812萬元（人民幣，下同）。具體如下：
1.2016年初、2017年初，胡某為感謝被告人顧某在其經(jīng)營(yíng)臨海市朗庭娛樂中心過程中給予的關(guān)照，在臨海市耀達(dá)超市門口每次各送給顧某10條軟中華香煙、2瓶茅臺(tái)酒，共計(jì)價(jià)值1.822萬元，顧某均予以收受。
2.2018年6月至9月間，被告人顧某接受王某的請(qǐng)托，向經(jīng)辦李健涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)案件的臨海市公安局東塍派出所副所長(zhǎng)沈某打招呼說情，讓其給予從輕處理的關(guān)照。為感謝顧某的幫忙，王某送給顧某2萬元、耀達(dá)購物卡0.3萬元，顧某均予以收受。
3.2018年6月至9月間，被告人顧某接受林某的請(qǐng)托，向臨海市看守所民警吳仲鉆打招呼，讓其對(duì)關(guān)押在看守所的朱某、田某給予關(guān)照。為感謝顧某的幫忙，林某分兩次共送給顧某0.6萬元，顧某均予以收受。
4.2018年5月至7月間，林某為感謝被告人顧某在案件信息查詢、案情打探分析等事項(xiàng)上的幫忙并求得今后的關(guān)照和幫忙，以“利息費(fèi)”的名義送給顧某共計(jì)1.59萬元，顧某予以收受。
5.2018年10月左右，錢某為感謝被告人顧某在辦理鄭某2涉嫌詐騙案件過程中給予的關(guān)照，在臨海市上送給顧某煙票0.5萬元，顧某予以收受。
2019年7月22日，被告人顧某主動(dòng)至臨海市監(jiān)察委員會(huì)投案，但未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。同年9月11日，顧某退出贓款6.812萬元，暫扣于臨海市監(jiān)察委員會(huì)。
上述事實(shí)，被告人顧某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人胡某、鄭某1、王某、沈某、林某、嚴(yán)某、吳某、粱曉鋒、錢某、金建富的證言、戶籍證明、到案經(jīng)過、干部履歷表、任職文件、公務(wù)員年度考核登記表、免職文件、數(shù)字證書使用記錄、微信交易記錄、銀行卡交易明細(xì)、在逃人員信息表、傳喚證、筆錄、不批準(zhǔn)逮捕決定書、取保候?qū)彌Q定書、個(gè)體戶登記基本情況表、浙江省政府非稅收入電子交款憑證、指定管轄批復(fù)、價(jià)格鑒定意見等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人認(rèn)為第四節(jié)事實(shí)中被告人顧某未利用職務(wù)上的便利，系普通的借貸關(guān)系，不應(yīng)將該1.59萬元計(jì)入受賄的犯罪數(shù)額。審理認(rèn)為，該節(jié)事實(shí)中的借貸利率畸高，非正常民間借貸關(guān)系，林某和梁某均是被告人顧某的管理對(duì)象，林某未直接借款給梁某，而是通過顧某借款并支付其所謂的“利息費(fèi)”，就是為了感謝顧某在案件信息查詢、案情打探分析等事項(xiàng)上的幫忙并求得今后的關(guān)照和幫忙，顧某收受該筆款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，該1.59萬元應(yīng)當(dāng)計(jì)入受賄數(shù)額。故對(duì)辯護(hù)人關(guān)于第四節(jié)事實(shí)并非受賄的辯護(hù)意見不予采納。
本院認(rèn)為，被告人顧某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，或通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為為他人謀取不正當(dāng)利益，多次非法收受他人財(cái)物，共計(jì)人民幣6.812萬元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人顧某在提起公訴前如實(shí)供述自己的罪行、真誠悔罪、積極退贓，在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法予以從輕從寬處罰。其辯護(hù)人還辯稱被告人顧某具有自首情節(jié)，顧某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并且主動(dòng)退贓，悔罪態(tài)度好，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)充分考慮上述情節(jié)對(duì)其從輕處罰。審理認(rèn)為被告人顧某主動(dòng)投案是實(shí)，該行為值得肯定，但其到案后未如實(shí)供述自己的罪行，不是自首，故對(duì)辯護(hù)人的自首之辯不予采納，其他所辯從輕量刑情節(jié)與事實(shí)相符，予以采納。為了維護(hù)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員履行職務(wù)的廉潔性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十八條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第一項(xiàng)、第二款、第三款、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人顧某犯受賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣十二萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年七月二十二日起至二〇二〇年三月二十一日止。罰金已繳納）。
二、已退出的違法所得人民幣六萬八千一百二十元由扣押?jiǎn)挝慌R海市監(jiān)察委員會(huì)予以沒收，上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 林 頌
人民陪審員 陳建斌
人民陪審員 韓希春
二〇一九年十一月二十五日
代書 記員 肖藝苑
