案由 受賄
案號 （2019）蘇0505刑初204號
蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院以虎檢訴刑訴〔2019〕134號起訴書指控被告人鄭某某犯受賄罪，于2019年5月5日向本院提起公訴。本院遵照蘇州市中級人民法院指定管轄決定，立案后依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院指派檢察員裘魯峰、劉小軍出庭支持公訴。被告人鄭某某及其辯護(hù)人鄒夢菲、陳璐磊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院指控：2013年至2017年期間，鄭某某先后利用擔(dān)任原蘇州市文化博覽中心物業(yè)部暖通機(jī)修主管工程師、工程二處負(fù)責(zé)人、運行中心負(fù)責(zé)人、工程處負(fù)責(zé)人等的職務(wù)便利，多次非法收受江蘇星聯(lián)空調(diào)技術(shù)有限公司給予的人民幣67000元及價值人民幣50700元的東芝牌中央空調(diào)1套，為該公司謀取利益。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某某的行為已構(gòu)成受賄罪。被告人鄭某某系坦白，可以從輕處罰。為證實上述指控的事實及公訴意見，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人鄭某某，并宣讀和出示了相關(guān)的證據(jù)材料。
被告人鄭某某對被指控的犯罪事實不持異議。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：被告人鄭某某有坦白情節(jié)，現(xiàn)已退出贓款并預(yù)交罰金保證金，懇請對其從寬處罰。
經(jīng)審理查明：2013年至2017年期間，鄭某某先后利用擔(dān)任原蘇州市文化博覽中心物業(yè)部暖通機(jī)修主管工程師、工程二處負(fù)責(zé)人、運行中心負(fù)責(zé)人、工程處負(fù)責(zé)人等的職務(wù)便利，多次非法收受江蘇星聯(lián)空調(diào)技術(shù)有限公司（以下簡稱江蘇星聯(lián)公司）給予的人民幣67000元及價值人民幣50700元的東芝牌中央空調(diào)1套，為該公司謀取利益。具體分述如下：
1．2013年6月的一天，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州博覽中心附近，收受江蘇星聯(lián)公司客戶經(jīng)理殷某某人民幣5000元。
2．2013年10月的一天，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州博覽中心附近，收受江蘇星聯(lián)公司客戶經(jīng)理殷某某人民幣5000元。
3．2013年10月的一天，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州博覽中心附近，收受江蘇星聯(lián)公司客戶經(jīng)理殷某某人民幣2000元。
4．2014年1月的一天，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州博覽中心附近，收受江蘇星聯(lián)公司客戶經(jīng)理殷某某人民幣5000元。
5．2014年5月的一天，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州博覽中心附近，收受江蘇星聯(lián)公司客戶經(jīng)理殷某某人民幣5000元。
6．2015年1月的一天，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州博覽中心附近，收受江蘇星聯(lián)公司客戶經(jīng)理殷某某人民幣5000元。
7．2015年2月的一天，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州博覽中心附近，收受江蘇星聯(lián)公司客戶經(jīng)理殷某某人民幣5000元。
8．2015年6月的一天，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州博覽中心附近，收受江蘇星聯(lián)公司客戶經(jīng)理殷某某人民幣10000元。
9．2015年9月的一天，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州博覽中心附近，收受江蘇星聯(lián)公司客戶經(jīng)理殷某某人民幣5000元。
10．2016年1月底2月初的一天，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州博覽中心附近，收受江蘇星聯(lián)公司客戶經(jīng)理殷某某人民幣10000元。
11．2016年6月的一天，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)蘇州博覽中心附近，收受江蘇星聯(lián)公司客戶經(jīng)理殷某某人民幣10000元。
12．2016年8月至2017年4月期間，鄭某某在蘇州工業(yè)園區(qū)九龍倉繁華里13幢XXX室，收受江蘇星聯(lián)公司所送價值人民幣50700元的東芝牌中央空調(diào)1套（包含空調(diào)外機(jī)1臺、超薄風(fēng)管機(jī)2臺、超薄風(fēng)管機(jī)2臺、超薄風(fēng)管機(jī)2臺）。
歸案后，被告人鄭某某如實供述罪行，主動交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實。
另查明：蘇州文化博覽中心有限公司股東分別為蘇州工業(yè)園區(qū)國有資產(chǎn)控股發(fā)展有限公司、蘇州工業(yè)園區(qū)兆潤投資控股集團(tuán)有限公司、蘇州財融產(chǎn)業(yè)投資有限公司，上述股東均系國有獨資公司；蘇州文化博覽中心有限公司于2017年更名為蘇州新時代文體會展集團(tuán)有限公司；被告人鄭某某系國有公司中從事公務(wù)的人員。
再查明：案發(fā)后，被告人鄭某某親屬向蘇州市虎丘區(qū)監(jiān)察委員會退出贓款67000元，辦案部門查封扣押贓物東芝牌中央空調(diào)1套；在本院審理期間，被告人鄭某某親屬向本院退出贓物東芝牌中央空調(diào)折價款人民幣50700元,并預(yù)交罰金保證金人民幣10萬元。
上述事實，被告人鄭某某在庭審中亦無異議，且有被告人鄭某某在偵查階段的供述，證人孫某某、殷某某、馮某、朱某某、李某的證言，發(fā)破案經(jīng)過，搜查筆錄、查封財物、文件清單及現(xiàn)場照片，蘇州市價格認(rèn)定局出具的價格認(rèn)定結(jié)論書，維保合同及相關(guān)采購合同評審單、付款申請單、合同履行情況驗收表，工商登記信息、企業(yè)信用信息公示報告，勞動合同書，任職情況表、物業(yè)部崗位編制圖、崗位說明書、任命文件、會議紀(jì)要、工程部崗位編制圖、工程物業(yè)部組織架構(gòu)崗位設(shè)置圖、工程處負(fù)責(zé)人崗位說明書、職務(wù)任免通知、組織架構(gòu)設(shè)置調(diào)整通知、職責(zé)情況說明、江蘇星聯(lián)公司中標(biāo)情況及鄭某某在其中的身份與職責(zé)的情況說明，扣押財務(wù)清單、現(xiàn)金繳款單，暫扣款收據(jù)，被告人的戶籍資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄭某某身為國有公司中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑，并處十萬元以上五十萬元以下的罰金。被告人鄭某某歸案后如實供述罪行，主動交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人及其親屬退出全部贓款，并預(yù)交罰金保證金，量刑時一并予以考慮。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第二款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人鄭某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2020年3月11日止；罰金自判決生效第二日起十日內(nèi)繳納，已預(yù)交的罰金保證金予以折抵，上繳國庫）。
二、被告人鄭某某退出的款項人民幣十一萬七千七百元予以沒收，上繳國庫。
三、已被查封扣押的東芝牌中央空調(diào)一套，予以發(fā)還被告人鄭某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 許修堯
人民陪審員 計英華
人民陪審員 吾惠泉
二〇一九年六月二十一日
書 記 員 袁 艷
