案由 受賄
案號(hào) （2019）蘇08刑初27號(hào)
江蘇省淮安市人民檢察院以淮檢三部刑訴[2019]9號(hào)起訴書指控被告人尹某犯受賄罪，于2019年10月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭于2019年12月12日公開開庭審理了本案，江蘇省淮安市人民檢察院指派檢察員李玥出庭支持公訴，被告人尹某及其辯護(hù)人苗全軍、李龍到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并報(bào)請(qǐng)本院審判委員會(huì)研究決定。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2010年中秋節(jié)至2019年春節(jié)間，被告人尹某利用擔(dān)任淮安市公安局交通巡邏警察支隊(duì)二大隊(duì)大隊(duì)長、交巡警支隊(duì)及交警支隊(duì)黨委書記、支隊(duì)長職務(wù)上的便利，為他人在干部選拔任用、職務(wù)調(diào)整、評(píng)先評(píng)優(yōu)、輔警招錄、特殊機(jī)動(dòng)車牌辦理、轉(zhuǎn)戶、機(jī)動(dòng)車違章處理、道路交通救援業(yè)務(wù)指派等方面謀取利益，先后多次非法收受他人所送財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣374.4萬元。
歸案后，被告人尹某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并退出人民幣374.4萬元。
為證明上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)任職文件、工作分工文件、黨委會(huì)會(huì)議記錄、機(jī)動(dòng)車檔案資料等書證；證人李某甲、李某乙、胡某甲、鄧某、陳某、顧某甲、王某甲、劉某甲、楊某甲等人證言；被告人尹某的供述等證據(jù)予以證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人尹某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，系認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，建議判處被告人尹某有期徒刑十至十一年，并處罰金。
被告人尹某當(dāng)庭對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)不表異議，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕判處。
辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：公訴機(jī)關(guān)指控受賄僅有行賄人的證言和被告人的供述，均屬言詞證據(jù)，未達(dá)到確實(shí)充分的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；在只有推薦權(quán)而無任免權(quán)的情況下，交警支隊(duì)黨委會(huì)推薦提拔人選、干部職務(wù)調(diào)整均嚴(yán)格依照程序進(jìn)行研究，尹某作為黨委會(huì)中的一員，不會(huì)改變集體決策的結(jié)果，且無違法提拔的情形，對(duì)指控尹某在干部選拔、職務(wù)調(diào)整方面謀利不予認(rèn)可；部分行賄人在節(jié)日期間每次所送3萬元以下屬于傳統(tǒng)文化的饋贈(zèng)，不宜按照犯罪處理；被告人尹某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退清全部贓款、立功等法定減輕或從輕情節(jié)，建議對(duì)其判處六年以下刑罰。
經(jīng)審理查明：2010年中秋節(jié)至2019年春節(jié)間，被告人尹某利用擔(dān)任淮安市公安局交通巡邏警察支隊(duì)（后更名為淮安市公安局交通警察支隊(duì),以下簡稱“交警支隊(duì)”）二大隊(duì)大隊(duì)長、交警支隊(duì)黨委書記、支隊(duì)長的職務(wù)便利，為他人在干部選拔任用、職務(wù)調(diào)整、評(píng)先評(píng)優(yōu)、輔警招錄、特殊機(jī)動(dòng)車牌辦理、轉(zhuǎn)戶、機(jī)動(dòng)車違章處理、道路交通救援業(yè)務(wù)指派等方面謀取利益，先后多次非法收受他人所送財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣374.4萬元。具體分述如下：
（一）2011年底至2019年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為原任淮安市公安局車管所副所長李某甲在職務(wù)調(diào)整、提拔、分管熱點(diǎn)崗位等方面謀取利益，先后13次收受李某甲所送人民幣共計(jì)123萬元。
（二）2017年3月的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為時(shí)任交警支隊(duì)一大隊(duì)治安秩序中隊(duì)中隊(duì)長李某乙在職務(wù)提拔方面謀取利益，在家中收受李某甲幫助李某乙轉(zhuǎn)送的人民幣10萬元。
（三）2012年中秋節(jié)至2018年中秋節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為原任交警支隊(duì)后勤裝備大隊(duì)副大隊(duì)長兼淮安市津淮車輛檢測公司負(fù)責(zé)人張某甲在職務(wù)調(diào)整、提拔、辦理車輛通行證等方面謀取利益，先后5次收受張某甲所送人民幣共計(jì)13萬元。
（四）2013年春節(jié)至2017年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任交警支隊(duì)副支隊(duì)長王某乙在職務(wù)提拔等方面謀取利益，先后5次收受王某乙所送人民幣共計(jì)8萬元。
（五）2013年春節(jié)至2019年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任交警支隊(duì)高速一大隊(duì)大隊(duì)長吳某甲在職務(wù)提拔、崗位調(diào)整、評(píng)先評(píng)優(yōu)等方面謀取利益，先后12次收受吳某甲所送人民幣共計(jì)5.2萬元。
（六）2013年春節(jié)至2019年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任交警支隊(duì)治安卡口大隊(duì)大隊(duì)長袁某在職務(wù)提拔、評(píng)先評(píng)優(yōu)等方面謀取利益，先后13次收受袁某所送人民幣共計(jì)5萬元。
（七）2013年春節(jié)至2018年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為原任淮安市公安局車管所所長鄧某在職務(wù)調(diào)整、評(píng)先評(píng)優(yōu)等方面謀取利益，先后11次收受鄧某所送人民幣共計(jì)4.3萬元。
（八）2013年春節(jié)至2017年中秋節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為原任交警支隊(duì)三大隊(duì)大隊(duì)長陳某在職務(wù)調(diào)整等方面謀取利益，先后7次收受陳某所送人民幣共計(jì)4萬元、價(jià)值人民幣2萬元的超市購物卡。
（九）2013年春節(jié)至2016年中秋節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為時(shí)任淮安市公安局車管所所長魏某甲在職務(wù)調(diào)整等方面謀取利益，先后8次收受魏某甲所送人民幣共計(jì)4萬元。
（十）2013年3月至2019年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任交警支隊(duì)二大隊(duì)教導(dǎo)員吳某乙在職務(wù)提拔、評(píng)先評(píng)優(yōu)等方面謀取利益，先后13次收受吳某乙所送人民幣共計(jì)16.2萬元。
（十一）2013年中秋節(jié)至2019年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任交警支隊(duì)四大隊(duì)大隊(duì)長汪某甲在職務(wù)調(diào)整、提拔、評(píng)先評(píng)優(yōu)、信訪問題處理等方面謀取利益，先后10次收受汪某甲所送人民幣21.8萬元。
（十二）2013年中秋節(jié)前的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為時(shí)任淮安市公安局車管所綜合股股長郝某在職務(wù)提拔方面謀取利益，在家中收受郝某所送人民幣1萬元。
（十三）2014年春節(jié)至2019年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任淮安市公安局車管所牌證股股長胡某甲在職務(wù)調(diào)整、提拔等方面謀取利益，先后9次收受胡某甲所送人民幣共計(jì)30萬元。
（十四）2014年春節(jié)至2019年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任交警支隊(duì)三大隊(duì)教導(dǎo)員侯某在職務(wù)提拔、評(píng)先評(píng)優(yōu)等方面謀取利益，先后11次收受侯某所送人民幣共計(jì)9萬元。
（十五）2014年春節(jié)至2018年中秋節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任交警支隊(duì)五大隊(duì)副大隊(duì)長周某甲在職務(wù)提拔、調(diào)整等方面謀取利益，先后7次收受周某甲所送人民幣共計(jì)1.4萬元。
（十六）2015年中秋節(jié)至2018年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任交警支隊(duì)高速五大隊(duì)大隊(duì)長顧某乙在職務(wù)提拔、評(píng)先評(píng)優(yōu)等方面謀取利益，先后6次收受顧某乙所送人民幣共計(jì)3.5萬元。
（十七）2016年春節(jié)至2018年6月期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任淮安市公安局車管所教導(dǎo)員馬某在職務(wù)提拔等方面謀取利益，先后2次收受馬某所送人民幣共計(jì)4.2萬元。
（十八）2016年春節(jié)至2019年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任交警支隊(duì)高速二大隊(duì)副大隊(duì)長尹某在職務(wù)提拔、調(diào)整等方面謀取利益，先后7次收受尹某所送人民幣2.7萬元。
（十九）2016年3月的一天早上，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為時(shí)任交警支隊(duì)高速五大隊(duì)治安秩序中隊(duì)副中隊(duì)長張某乙在職務(wù)提拔方面謀取利益，在家中收受張某乙所送人民幣5萬元。
（二十）2016年4月的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任淮安市公安局車管所副所長張某丙在職務(wù)提拔方面謀取利益，在其交警支隊(duì)的二樓休息室收受張某丙所送人民幣5萬元。
(二十一)2016年中秋節(jié)至2019年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任交警支隊(duì)四大隊(duì)副大隊(duì)長郭某在職務(wù)提拔等方面謀取利益，先后6次收受郭某所送人民幣共計(jì)15萬元。
（二十二）2016年中秋節(jié)至2018年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為現(xiàn)任交警支隊(duì)高速四大隊(duì)大隊(duì)長楊某乙在職務(wù)提拔等方面謀取利益，先后4次收受楊某乙所送人民幣共計(jì)1萬元。
（二十三）2018年中秋節(jié)前的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為時(shí)任交警支隊(duì)高速三大隊(duì)教導(dǎo)員許某甲在職務(wù)提拔方面謀取利益，在辦公室收受許某甲所送人民幣0.5萬元。
(二十四)2019年1月的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為時(shí)任交警支隊(duì)四大隊(duì)治安秩序中隊(duì)副中隊(duì)長孫某甲在職務(wù)提拔方面謀取利益，在紅豆美墅小區(qū)門口自己的車內(nèi)收受孫某甲所送人民幣1萬元。
（二十五）2013年底的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為王璐在招錄為交警支隊(duì)會(huì)計(jì)（輔警性質(zhì)）方面謀取利益，在辦公室收受楊某甲幫助親戚王璐轉(zhuǎn)送的人民幣5萬元。
（二十六）2016年5、6月份的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為時(shí)任交警支隊(duì)三大隊(duì)事故處警中隊(duì)副中隊(duì)長汪某乙在崗位調(diào)整方面謀取利益，在辦公室收受楊某甲幫助汪某乙轉(zhuǎn)送的人民幣10萬元。
（二十七）2017年3、4月的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為交警支隊(duì)四大隊(duì)原輔警沃某在崗位調(diào)整方面謀取利益，在辦公室收受楊某甲幫助親戚沃某轉(zhuǎn)送的人民幣2萬元。
（二十八）2014年5月的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為王某丙所購京Ｎ×××××奔馳ML350汽車涉嫌走私套牌的處理方面謀取利益，在辦公室收受楊某甲幫助王某丙轉(zhuǎn)送的人民幣2萬元。
（二十九）2017年初的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為黃某甲在辦理蘇Ｈ×××××機(jī)動(dòng)車牌方面謀取利益，在辦公室收受楊某甲幫助朋友黃某甲轉(zhuǎn)送的人民幣2萬元。
(三十)2017年4月的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為沃某妻子趙某在辦理蘇Ｈ×××××機(jī)動(dòng)車牌方面謀取利益，在辦公室收受楊某甲幫助親戚沃某轉(zhuǎn)送的人民幣1萬元。
（三十一）2017年5、6月的一天，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為劉某乙在辦理蘇Ｈ×××××機(jī)動(dòng)車牌方面謀取利益，在辦公室收受楊某甲幫助親戚劉某乙轉(zhuǎn)送的人民幣1萬元。
（三十二）2017年中秋節(jié)至2019年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為楊某甲在交通違章處理、關(guān)照駕校等方面謀取利益，先后3次收受楊某甲所送的人民幣共計(jì)3萬元。
（三十三）2010年中秋節(jié)至2017年中秋節(jié)，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為淮安市中大鐵路運(yùn)輸有限公司原法定代表人顧某甲在公司運(yùn)輸車輛及蘇Ｈ×××××機(jī)動(dòng)車交通違章處理，蘇Ｈ×××××、蘇Ｈ×××××、蘇Ｈ×××××機(jī)動(dòng)車上牌，蘇Ｈ×××××、蘇Ｈ×××××、蘇Ｈ×××××機(jī)動(dòng)車挪牌等方面謀取利益，先后15次收受顧某甲所送人民幣共計(jì)34.6萬元。
（三十四）2012年春節(jié)至2017年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為淮安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)互通高速吊裝中心公司在城區(qū)道路清障救援、二大隊(duì)房屋改建等業(yè)務(wù)承接、納入淮安市公安局110聯(lián)動(dòng)單位等方面謀取利益，先后11次收受該公司法定代表人王某甲所送人民幣共計(jì)12萬元。
（三十五）2014年春節(jié)至2019年春節(jié)期間，被告人尹某利用職務(wù)上的便利，為淮安中港運(yùn)輸公司在車輛交通違章處理方面謀取利益，先后5次收受該公司總經(jīng)理劉某甲所送人民幣共計(jì)5萬元。
歸案后，被告人尹某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并退出贓款人民幣374.4萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：證人李某甲、李某乙、張某甲、王某乙、吳某甲、袁某、鄧某、陳某、魏某甲、吳某乙、汪某甲、郝某、胡某甲、侯某、周某甲、顧某乙、馬某、尹某、張某乙、張某丙、郭某、楊某乙、許某甲、孫某甲、汪某乙、沃某、王某丙、黃某甲、趙某、劉某乙、楊某甲、顧某甲、王某甲、劉某甲、楊某丙、劉某丙、彭某、魏某乙、溫某、周某乙、朱某甲、吳某丙、許某乙、葉某、朱某乙、董某甲、盧某、王某丁、黃某乙、安某、于某甲、張某丁、孫某乙、吳某丁、張某戊、鄭某、于某乙、董某乙、劉某丁、張某己、王某戊、丁某、徐某、李某丙、王某己、張某庚、劉某戊、胡某乙、張某辛、楊某丁、樂某等人的證言；辨認(rèn)筆錄、從中國電信公司調(diào)取的機(jī)主信息資料；干部任免審批表、履歷表、任職文件、工作分工文件，淮安市公安局的職務(wù)任免通知、交警支隊(duì)的任職通知、交警支隊(duì)黨委會(huì)會(huì)議記錄；江蘇省公安機(jī)關(guān)交通警察輪崗交流暫行規(guī)定、車管所熱點(diǎn)崗位民警交流調(diào)整工作實(shí)施細(xì)則、勞動(dòng)合同書、轉(zhuǎn)崗介紹信；借記卡賬戶明細(xì)清單、銀行交易記錄、取款記錄；涉案公司、駕校的工商登記信息；車輛扣押及違章處理材料、介紹信及車輛檔案、車牌發(fā)放說明、機(jī)動(dòng)車號(hào)牌登記表、號(hào)牌發(fā)放登記情況說明、車輛違章免分的情況說明、中大鐵路運(yùn)輸公司車輛違法記錄、運(yùn)輸合同；淮安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)互通公司停車費(fèi)結(jié)算資料、關(guān)于共同保障淮安市道路暢通合作協(xié)議、交警二大隊(duì)三中隊(duì)房屋改建情況說明；淮安中港運(yùn)輸公司關(guān)于具體上路的運(yùn)輸車輛車牌號(hào)的情況說明、車輛信息和違章處理明細(xì)及電煤卸裝、運(yùn)輸協(xié)議；被告人尹某的供述。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，具有證明效力，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人尹某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，且數(shù)額特別巨大。被告人尹某如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以從寬處理；在接受調(diào)查期間主動(dòng)退出受賄犯罪所得，酌情予以從輕處罰。
對(duì)于辯護(hù)人所提公訴機(jī)關(guān)指控受賄僅有行賄人的證言和被告人的供述，均屬言詞證據(jù)，未達(dá)到確實(shí)充分的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人尹某的供述與行賄人及請(qǐng)托人的證言關(guān)于受賄時(shí)間、地點(diǎn)、金額、原因等內(nèi)容一致，能夠相互印證，且有負(fù)責(zé)為請(qǐng)托人轉(zhuǎn)送賄款的證人李某甲、黃某甲、楊某甲的證言，參與研究人事調(diào)整的交警支隊(duì)黨委會(huì)委員的證言，以及請(qǐng)托人謀求的職務(wù)提拔、調(diào)整、評(píng)先評(píng)優(yōu)、特殊牌照辦理、車輛違章處罰等利益得以實(shí)現(xiàn)的書證予以印證，認(rèn)定被告人尹某受賄事實(shí)的證據(jù)達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
對(duì)于辯護(hù)人所提在只有推薦權(quán)而無任免權(quán)的情況下，交警支隊(duì)黨委會(huì)推薦提拔人選、干部職務(wù)調(diào)整均嚴(yán)格依照程序進(jìn)行研究，尹某作為黨委會(huì)中的一員，不會(huì)改變集體決策的結(jié)果，且無違法提拔的情形，對(duì)指控尹某在干部選拔、職務(wù)調(diào)整方面謀利不予認(rèn)可的辯護(hù)意見，經(jīng)查，首先，人事推薦權(quán)是干部選拔任用權(quán)的表現(xiàn)之一。其次，從實(shí)際情況看，交警支隊(duì)黨委會(huì)成員丁某、徐某、李某丙、王某己、張某庚、葉某、劉某戊、胡某乙、王某乙均證實(shí)尹某對(duì)支隊(duì)人事有決定權(quán)，提拔推薦人選都是尹某定了之后才上黨委會(huì)，尹某有時(shí)在黨委會(huì)前跟其他班子成員通氣讓他們按照其意見提名，有時(shí)把名單給綜合大隊(duì)大隊(duì)長在會(huì)上宣讀，然后變通記錄成其他領(lǐng)導(dǎo)推薦?；窗彩泄簿值挠嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)均證實(shí)，交警支隊(duì)提拔干部是由交警支隊(duì)開黨委會(huì)研究后，將提拔的人員名單報(bào)給市局政治部，市局開黨委會(huì)研究通過后進(jìn)行任命，沒有特殊情況，市局最后都會(huì)同意并任命。上述證言證明，被告人尹某對(duì)其下屬的提拔，具有實(shí)質(zhì)上的決定權(quán)。再次，受賄犯罪并不要求被告人為請(qǐng)托人謀取的是不正當(dāng)利益，故尹某收受賄賂后所提拔的人即使符合提拔任用的條件，沒有違法提拔，亦不影響受賄犯罪的認(rèn)定，該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
對(duì)于辯護(hù)人所提部分行賄人在節(jié)日期間每次所送3萬元以下屬于傳統(tǒng)文化的饋贈(zèng)，不宜按照犯罪處理的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案被告人收受其下屬的小額賄賂，主要發(fā)生在節(jié)日期間，但被告人收受后，根據(jù)請(qǐng)托人的請(qǐng)托，為請(qǐng)托人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整、評(píng)先評(píng)優(yōu)、對(duì)平時(shí)工作關(guān)照等方面的利益，其性質(zhì)屬于權(quán)錢交易。且此種有來無往的單向行賄也與禮尚往來的傳統(tǒng)文化相悖，故本院對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。
對(duì)于辯護(hù)人所提被告人尹某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退清全部贓款、立功等法定減輕或從輕情節(jié)，建議對(duì)其在六年以下量刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案立案前調(diào)查機(jī)關(guān)經(jīng)初核已經(jīng)掌握了尹某涉嫌收受顧某甲等五人賄賂問題，后經(jīng)電話通知對(duì)其采取留置措施，其到案不具有主動(dòng)性，故不構(gòu)成自首。被告人尹某雖檢舉他人犯罪，但均未查證屬實(shí)，故其亦不構(gòu)成立功。被告人尹某受賄數(shù)額特別巨大，辯護(hù)人建議在六年以下量刑無法律依據(jù)，本院不予采納，對(duì)辯護(hù)人所提被告人認(rèn)罪認(rèn)罰、退清贓款，應(yīng)從輕處罰的意見予以采納。江蘇省淮安市人民檢察院所提量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二款、第六十七條第三款、第六十四條和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一、三款、第一條第三款第(三)項(xiàng)、第十九條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人尹某犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年5月16日起至2029年5月15日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人尹某退出的受賄犯罪所得人民幣374.4萬元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 徐 燕
審判員 王廣田
審判員 王琤琤
二〇一九年十二月三十日
書記員 沈 舒
