案由 貪污 受賄 偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章
案號 （2017）滬0115刑初4154號
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢金融刑訴[2017]666號起訴書指控被告人儲某某、楊某2、薛某3犯貪污罪、受賄罪；被告人姚某犯貪污罪、受賄罪、偽造國家機關(guān)證件罪，于2017年11月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員吳某某出庭支持公訴。被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某及辯護人李永紅、武圣合、陳朝麗、薛劍鋒到庭參加訴訟。本案經(jīng)延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：
一、貪污犯罪事實
2005年至2006年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光村黨支部書記兼村民委員會主任期間，伙同時任三林鎮(zhèn)金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3與時任三林鎮(zhèn)建設(shè)管理事務(wù)中心工作人員的被告人姚某，使用偽造的三林鎮(zhèn)村民造房用地許可證，為金光村錢家堰206-209號四套違章房辦理了以被告人儲某某的妻子張某某、被告人楊某2的妻子曹某某、被告人薛某3的兒子錢某、被告人姚某的父親姚某某的名字登記的上海市房地產(chǎn)權(quán)證。2016年，四名被告人利用協(xié)助三林鎮(zhèn)政府開展動遷工作的職務(wù)便利，在三林鎮(zhèn)金光村城中村改造動遷過程中，通過上述已獲取產(chǎn)權(quán)證的四套違章房騙取動遷款共計人民幣264萬余元，其中被告人薛某3實得人民幣656,705.12元，被告人儲某某、楊某2、姚某實得人民幣660,939.92元。
二、受賄犯罪事實
2005年至2017年期間，被告人儲某某利用擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光村黨支部書記兼金光村村民委員會主任以及上海市浦東新區(qū)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，伙同時任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3以及被告人姚某，利用發(fā)包工程、協(xié)助鎮(zhèn)政府開展土地管理、動遷、拆違等工作的職務(wù)便利,單獨或者共同收受王某1、俞某某、高某某、王某2(均另案處理)所送錢款、房屋及接受招待出境旅游，其中被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某共同收受四套房屋,建房費用共計人民幣12萬余元，被告人儲某某個人受賄人民幣277,673元及金光村錢家堰209號房屋一套(折合人民幣3萬余元)，被告人楊某2個人受賄人民幣26,148元及金光村錢家堰206號房屋一套(折合人民幣3萬余元)，被告人薛某3個人受賄人民幣26,148元及金光村錢家堰207號房屋一套(折合人民幣3萬余元)，被告人姚某個人受賄金光村錢家堰208號房屋一套(折合人民幣3萬余元)。分述如下：
1、2005年至2006年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光村黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，伙同時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3以及時任三林鎮(zhèn)建設(shè)管理事務(wù)中心工作人員的姚某，利用發(fā)包工程、協(xié)助鎮(zhèn)政府開展土地管理等職務(wù)便利，收受上海強泰工貿(mào)有限公司法定代表人王某1為其建造的金光村錢家堰206-209號四套房屋(建房費用共計人民幣12萬余元)，被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某各實得一套房屋(折合人民幣3萬余元)。
2、2009年至2014年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，與時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3，利用發(fā)包工程、協(xié)助鎮(zhèn)政府開展動遷、拆違等工作的職務(wù)便利，均各自多次收受王某1所送的現(xiàn)金共計人民幣8,000元。
3、2009年至2016年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，與時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3，利用協(xié)助鎮(zhèn)政府開展動遷、拆違等工作的職務(wù)便利，均各自多次收受上海永泰餐飲管理有限公司法定代表人俞某某所送現(xiàn)金合計人民幣3,000元。
4、2015年11月，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，與時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3，利用協(xié)助鎮(zhèn)政府開展拆違等工作的職務(wù)便利，接受俞某某安排前往澳門旅游，期間各自收受俞某某所送現(xiàn)金港幣10,000元(折合人民幣8,148元)。
5、2016年11月，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，與時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3，利用發(fā)包工程的職務(wù)便利，各自收受上海亮浩水電安裝有限公司法定代表人王某2所送的現(xiàn)金人民幣2,000元。
6、2016年至2017年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼村民委員會主任期間，與時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3，利用協(xié)助鎮(zhèn)政府開展動拆遷等工作的職務(wù)便利，各自收受上海市浦東新區(qū)房地產(chǎn)交易市場有限公司的副總經(jīng)理高某某所送現(xiàn)金、海鮮提貨券合計人民幣5,000元。
7、2012年至2016年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，利用其發(fā)包工程、協(xié)助鎮(zhèn)政府開展土地管理、拆違等工作的職務(wù)便利，收受王某1為其支付的韓國、挪威、西班牙等國旅游費用合計人民幣105,583元、歐元2,000元(折合人民幣15,942元)。
8、2012年至2016年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，利用其發(fā)包工程、協(xié)助鎮(zhèn)政府開展土地管理、拆違等工作的職務(wù)便利，多次以“打麻將”的方式收受王某1所送現(xiàn)金，合計人民幣3萬元。
9、2017年3、4月份，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，利用協(xié)助政府開展動遷等工作的職務(wù)便利，以購買車牌為由收受王某1所送現(xiàn)金人民幣10萬元。
三、偽造國家機關(guān)證件犯罪事實
2006年，被告人姚某為幫助自己及被告人儲某某、楊某2、薛某3辦理上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光村錢家堰206-209號四套違章房的房地產(chǎn)權(quán)證，經(jīng)電話聯(lián)系辦假證的“黃?！保徺I了四份蓋有上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)人民政府公章、并印有相應(yīng)證件編號的三林鎮(zhèn)村民造房用地許可證，后又根據(jù)被告人儲某某、楊某2、薛某3提供的相關(guān)信息在上述空白證件上進行填寫，并將上述四份假證用于辦理該四套房屋的房地產(chǎn)權(quán)證。
四、量刑事實
2017年6月14日，被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某在中共上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)紀(jì)律檢查委員會談話期間交代了部分犯罪事實，后被移送至本院立案偵查。2017年9月29日，被告人楊某2、薛某3退繳贓款各人民幣56,148元，被告人姚某退繳贓款人民幣3萬元。
為證實上述指控，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人，宣讀和出示了證人的證言、職務(wù)證明、金光村錢家堰206-209號申領(lǐng)房產(chǎn)證的相關(guān)材料、金光村錢家堰206-209號上海市征用集體所有土地房屋拆遷補償安置協(xié)議等動拆遷材料、財務(wù)憑證、中共上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)紀(jì)律檢查委員會提供的關(guān)于“城中村”改造項目有關(guān)文件、委托協(xié)議、貸款合同、王某1承建金光村工程的相關(guān)材料、相關(guān)違章建筑、租賃場地的清退、動遷材料、上海亮浩水電安裝有限公司工程合同、由三林鎮(zhèn)征收工作指揮部及三林鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境綜合整治部出具的相關(guān)說明、上海假期旅行公司楊南路營業(yè)部提供的相關(guān)旅游合同、費用結(jié)算清單等材料、被告人儲某某等人的出入境材料、外匯牌價等書證、涉案的4份偽造的三林鎮(zhèn)村民造房用地許可證、三林鎮(zhèn)人民政府規(guī)劃建設(shè)和環(huán)保市容辦公室出具的情況說明、案發(fā)經(jīng)過及4名被告人相關(guān)的談話筆錄、上海市行政事業(yè)單位統(tǒng)一收據(jù)、戶籍資料等證據(jù)，以證實上述指控。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人儲某某、楊某2、薛某3身為國家工作人員伙同被告人姚某，利用職務(wù)上的便利，騙取公共財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三款、第三百八十三條第一款第(二)項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人儲某某、楊某2、薛某3身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，單獨或伙同被告人姚某非法收受他人財物，其中被告人儲某某受賄數(shù)額巨大，被告人楊某2、薛某3、姚某受賄數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項、第(二)項、第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某偽造國家機關(guān)證件，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以偽造國家機關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任。四名被告人在貪污、受賄犯罪中系共同犯罪。被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人楊某2、薛某3、姚某到案后能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人楊某2、薛某3、姚某在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，減少損害結(jié)果的發(fā)生，可以從輕處罰。
被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某對起訴書指控的事實均無異議。被告人儲某某的辯護人提出如下辯護意見：一、關(guān)于貪污罪一節(jié)，被告人儲某某的行為系單獨犯罪且屬于犯罪中止；二、關(guān)于受賄罪一節(jié)，起訴書事實認(rèn)定錯誤、適用法律錯誤導(dǎo)致定性錯誤，部分事實不構(gòu)成犯罪，部分事實不應(yīng)當(dāng)以受賄罪定性；三、被告人儲某某系主動投案，如實供述，應(yīng)認(rèn)定為有自首情節(jié)。被告人楊某2的辯護人提出被告人楊某2起輔助作用且系自首的辯護意見。被告人姚某的辯護人提出被告人姚某在貪污罪中沒有共同犯意且系犯罪中止；被告人姚某有自首情節(jié)的辯護意見。庭審中，4名被告人及辯護人均未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：
一、貪污犯罪事實
2005年至2006年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光村黨支部書記兼村民委員會主任期間，伙同時任三林鎮(zhèn)金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3與時任三林鎮(zhèn)建設(shè)管理事務(wù)中心工作人員的被告人姚某，使用偽造的三林鎮(zhèn)村民造房用地許可證，為金光村錢家堰206-209號四套違章房辦理了以被告人儲某某的妻子張某某、被告人楊某2的妻子曹某某、被告人薛某3的兒子錢某、被告人姚某的父親姚某某的名字登記的上海市房地產(chǎn)權(quán)證。2016年，四名被告人利用協(xié)助三林鎮(zhèn)政府開展動遷工作的職務(wù)便利，在三林鎮(zhèn)金光村城中村改造動遷過程中，通過上述已獲取產(chǎn)權(quán)證的四套違章房騙取動遷款共計人民幣264萬余元，其中被告人薛某3實得人民幣656,705.12元，被告人儲某某、楊某2、姚某實得人民幣660,939.92元。
二、受賄犯罪事實
2005年至2017年期間，被告人儲某某利用擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光村黨支部書記兼金光村村民委員會主任以及上海市浦東新區(qū)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，伙同時任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3利用發(fā)包工程、協(xié)助鎮(zhèn)政府開展土地管理、動遷、拆違等工作的職務(wù)便利,單獨或者共同收受王某1、俞某某、高某某、王某2(均另案處理)所送錢款、房屋及接受招待出境旅游，其中被告人儲某某、楊某2、薛某3共同收受四套房屋,建房費用共計人民幣12萬余元。被告人儲某某個人受賄人民幣277,673元及金光村錢家堰209號房屋一套(折合人民幣3萬余元)，被告人楊某2個人受賄人民幣26,148元及金光村錢家堰206號房屋一套(折合人民幣3萬余元)，被告人薛某3個人受賄人民幣26,148元及金光村錢家堰207號房屋一套(折合人民幣3萬余元)，被告人姚某個人受賄金光村錢家堰208號房屋一套(折合人民幣3萬余元)。分述如下：
1、2005年至2006年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光村黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，伙同時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3，利用發(fā)包工程、協(xié)助鎮(zhèn)政府開展土地管理等職務(wù)便利，收受上海強泰工貿(mào)有限公司法定代表人王某1為其建造的金光村錢家堰206-209號四套房屋(建房費用共計人民幣12萬余元)。
2、2009年至2014年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，與時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3，利用發(fā)包工程、協(xié)助鎮(zhèn)政府開展動遷、拆違等工作的職務(wù)便利，均各自多次收受王某1所送的現(xiàn)金共計人民幣8,000元。
3、2009年至2016年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，與時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3，利用協(xié)助鎮(zhèn)政府開展動遷、拆違等工作的職務(wù)便利，均各自多次收受上海永泰餐飲管理有限公司法定代表人俞某某所送現(xiàn)金合計人民幣3,000元。
4、2015年11月，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，與時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3，利用協(xié)助鎮(zhèn)政府開展拆違等工作的職務(wù)便利，接受俞某某安排前往澳門旅游，期間各自收受俞某某所送現(xiàn)金港幣10,000元(折合人民幣8,148元)。
5、2016年11月，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，與時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3，利用發(fā)包工程的職務(wù)便利，各自收受上海亮浩水電安裝有限公司法定代表人王某2所送的現(xiàn)金人民幣2,000元。
6、2016年至2017年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼村民委員會主任期間，與時任金光村村民委員會委員的被告人楊某2、薛某3，利用協(xié)助鎮(zhèn)政府開展動拆遷等工作的職務(wù)便利，各自收受上海市浦東新區(qū)房地產(chǎn)交易市場有限公司的副總經(jīng)理高某某所送現(xiàn)金、海鮮提貨券合計人民幣5,000元。
7、2012年至2016年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，利用其發(fā)包工程、協(xié)助鎮(zhèn)政府開展土地管理、拆違等工作的職務(wù)便利，收受王某1為其支付的韓國、挪威、西班牙等國旅游費用合計人民幣105,583元、歐元2,000元(折合人民幣15,942元)。
8、2012年至2016年，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，利用其發(fā)包工程、協(xié)助鎮(zhèn)政府開展土地管理、拆違等工作的職務(wù)便利，多次以“打麻將”的方式收受王某1所送現(xiàn)金，合計人民幣3萬元。
9、2017年3、4月份，被告人儲某某在擔(dān)任上海市浦東新區(qū)金光南阜聯(lián)合黨支部書記兼金光村村民委員會主任期間，利用協(xié)助鎮(zhèn)政府開展動遷等工作的職務(wù)便利，以購買車牌為由收受王某1所送現(xiàn)金人民幣10萬元。
三、偽造國家機關(guān)證件犯罪事實
2006年，被告人姚某為幫助自己及被告人儲某某、楊某2、薛某3辦理上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)金光村錢家堰206-209號四套違章房的房地產(chǎn)權(quán)證，經(jīng)電話聯(lián)系辦假證的“黃牛”，購買了四份蓋有上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)人民政府公章、并印有相應(yīng)證件編號的三林鎮(zhèn)村民造房用地許可證，后又根據(jù)被告人儲某某、楊某2、薛某3提供的相關(guān)信息在上述空白證件上進行填寫，并將上述四份假證用于辦理該四套房屋的房地產(chǎn)權(quán)證。
認(rèn)定上述事實，有下列經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的證據(jù)予以證實：
1、被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某的戶籍資料、中共上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)紀(jì)律檢查委員會出具的被告人儲某某等人的職務(wù)證明等書證、被告人儲某某等人的供述，證實被告人儲某某等人的身份及職務(wù)情況。
2、證人王某1、侯某、彭某某、楊某1的證言、金光村錢家堰206-209號申領(lǐng)房產(chǎn)證的相關(guān)材料、金光村錢家堰206-209號上海市征用集體所有土地房屋拆遷補償安置協(xié)議等動拆遷材料、財務(wù)憑證、中共上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)紀(jì)律檢查委員會提供的關(guān)于“城中村”改造項目有關(guān)文件、委托協(xié)議、貸款合同等書證，證實四名被告人利用職務(wù)便利騙取動遷款的事實。
3、證人王某1、俞某某、高某某、王某2、張某某、薛某1、薛某2等人的證言、王某1承建金光村工程的相關(guān)材料、王某1、俞某某在金光村相關(guān)違章建筑、租賃場地的清退、動遷材料，上海亮浩水電安裝有限公司工程合同、由三林鎮(zhèn)征收工作指揮部及三林鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境綜合整治部出具的相關(guān)說明、上海假期旅行公司楊南路營業(yè)部提供的相關(guān)旅游合同、費用結(jié)算清單等材料、被告人儲某某等人的出入境材料、外匯牌價等書證,證實四名被告人收受賄賂的情況。
4、證人楊某1、彭某某的證言、涉案的4份偽造的三林鎮(zhèn)村民造房用地許可證、三林鎮(zhèn)人民政府規(guī)劃建設(shè)和環(huán)保市容辦公室出具的情況說明等證據(jù),證實被告人姚某偽造國家機關(guān)證件的事實。
5、反貪污賄賂局出具的案發(fā)經(jīng)過、中共上海市浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)紀(jì)律檢查委員會提供的線索移交函及儲某某等人的談話筆錄等書證，證實儲某某等四名被告人的到案情況。
6、上海市行政事業(yè)單位統(tǒng)一收據(jù)，證實被告人楊某2、薛某3、姚某的退贓情況。
7、被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某的供述，證實四名被告人對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人儲某某、楊某2、薛某3身為國家工作人員伙同被告人姚某，利用職務(wù)上的便利，騙取公共財物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成貪污罪。被告人儲某某、楊某2、薛某3身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，單獨或伙同被告人姚某非法收受他人財物，其中被告人儲某某受賄數(shù)額巨大，被告人楊某2、薛某3、姚某受賄數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成受賄罪。被告人姚某偽造國家機關(guān)證件，其行為已構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。對于被告人儲某某、姚某的辯護人提出的貪污罪一節(jié)中儲某某、姚某的行為系單獨犯罪的辯護意見，經(jīng)查明，4名被告人在實施貪污犯罪中具有明顯的預(yù)謀且共同實施了犯罪行為，辯護人的相關(guān)辯護意見，與法相悖，不予采納。對于辯護人提出的儲某某、姚某貪污犯罪系犯罪中止的辯護意見，本院認(rèn)為，4名被告人已著手實施了犯罪，只是由于意志以外的原因而未得逞，并非其主動中止犯罪，應(yīng)屬于犯罪未遂，故辯護人的相關(guān)辯護意見與法無據(jù)，不予采信。對于楊某2的辯護人提出楊某2系從犯的辯護意見與查明的事實不符，不予采納。對于辯護人提出的被告人儲某某、楊某2、姚某系主動投案，如實供述，應(yīng)認(rèn)定為有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，4名被告人經(jīng)通知主動到案，到案后如實供述主要犯罪事實，可認(rèn)定為自首，辯護人的相關(guān)辯護意見予以采信。被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某貪污犯罪系犯罪未遂，依法比照既遂犯減輕處罰。被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某有自首情節(jié)，均從輕處罰。被告人楊某2、薛某3、姚某在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，減少損害結(jié)果的發(fā)生，依法從輕處罰。被告人儲某某退繳全部違法所得，酌情從輕處罰。4名被告人在庭審中均能自愿認(rèn)罪并繳納罰金，有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，均酌情從輕處罰。辯護人提出要求對被告人儲某某、楊某2、姚某從寬處罰的相關(guān)辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三款、第三百八十三條第一款第(一)項、第(二)項、第二款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第二百八十條第一款、第二十五條第一款、第六十九條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人儲某某犯貪污罪，判處有期徒刑二年六個月，罰金人民幣十五萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑四年，罰金人民幣二十五萬元(罰金款于判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
二、被告人楊某2犯貪污罪，判處有期徒刑二年六個月，罰金人民幣十五萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，罰金人民幣十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑二年九個月，緩刑三年，罰金人民幣二十五萬元(罰金款于判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
三、被告人薛某3犯貪污罪，判處有期徒刑二年六個月，罰金人民幣十五萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，罰金人民幣十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑二年九個月，緩刑三年，罰金人民幣二十五萬元(罰金款于判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
四、被告人姚某犯貪污罪，判處有期徒刑二年六個月，罰金人民幣十五萬元；犯受賄罪，判處拘役五個月，罰金人民幣十萬元，犯偽造國家機關(guān)證件罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑三年，罰金人民幣二十五萬元(罰金款于判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
四、已退繳的違法所得予以沒收。
被告人儲某某、楊某2、薛某3、姚某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督、管理，接受教育，參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 丁曉青
審 判 員 丁文豪
人民陪審員 褚云芳
二〇一九年七月二日
書 記 員 高穎燕
