案由 受賄
案號(hào) （2019）黑0113刑初219號(hào)
黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)人民檢察院以黑雙檢刑訴[2019]197號(hào)起訴書(shū)指控被告人高某某1、陳某某2犯受賄罪，于2019年7月1日向本院提起公訴。本院審查后依法組成合議庭，于同年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)關(guān)哲、檢察員侯廣學(xué)、張春福出庭支持公訴，被告人高某某1及其辯護(hù)人姜春杰、被告人陳某某2及其辯護(hù)人趙玉新到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)人民檢察院指控：2016年2月-2018年6月，被告人高某某1、陳某某2利用在102國(guó)道雙城段、京哈高速公路雙城區(qū)蘭陵進(jìn)出口等路段查處超載超限車(chē)輛的職務(wù)之便，為保車(chē)人丁某、王某1、楊某取得非法利益提供保護(hù)，使三名保車(chē)人所保的違法重型貨車(chē)車(chē)主、司機(jī)逃避執(zhí)法部門(mén)處罰。經(jīng)查明：
一、收受保車(chē)人王某1賄賂款7.425萬(wàn)元
2016年2月4日-2018年1月31日，通過(guò)王某2、陳某某2微信賬號(hào)收受保車(chē)人王某1給予的賄賂款115次，共計(jì)人民幣7.425萬(wàn)元。
二、收受保車(chē)人楊某賄賂款8.79萬(wàn)元
2016年3月11日-2018年6月12日，通過(guò)王某2、高某某1、陳某某2、徐某微信賬號(hào)收受保車(chē)人楊某給予的賄賂款43次，共計(jì)人民幣8.79萬(wàn)元。
三、收受保車(chē)人丁某賄賂款1.545萬(wàn)元
2016年9月6日-2017年6月11日，通過(guò)王某2、陳某某2、高某某1微信賬號(hào)收受保車(chē)人丁某給予的賄賂款25次，共計(jì)人民幣1.545萬(wàn)元。
被告人高某某1系哈爾濱市公安局雙城分局交警大隊(duì)蘭陵中隊(duì)輔警，在共同受賄犯罪中負(fù)責(zé)收取、分配保車(chē)人賄賂款并參與分了該組其他人經(jīng)手收取的保車(chē)人賄賂款。
1.2016年9月19日-2017年7月30日，高某某1經(jīng)手收取、分配楊某給予的賄賂款17次，共計(jì)3.31萬(wàn)元，其個(gè)人分得1.06185萬(wàn)元。
2.2016年4月18日-2018年2月3日，高某某1參與分了王某2、陳某某2經(jīng)手收取楊某、王某1、丁某給予的賄賂款86次，共計(jì)8.74萬(wàn)元，其個(gè)人分得2.16545萬(wàn)元。
綜上，被告人高某某1需對(duì)12.05萬(wàn)元涉案金額負(fù)責(zé)，其個(gè)人分得3.2273萬(wàn)元。
被告人陳某某2系哈爾濱市公安局雙城分局交警大隊(duì)蘭陵中隊(duì)輔警，在共同受賄犯罪中負(fù)責(zé)收取、分配保車(chē)人賄賂款并參與分了該組其他人經(jīng)手收取的保車(chē)人賄賂款。
1.2016年4月25日-2018年1月31日，陳某某2經(jīng)手收取王某1給予的賄賂款23次，計(jì)0.75萬(wàn)元；2016年9月6日-2016年11月27日，陳某某2經(jīng)手收取、分配丁某給予的賄賂款7次，計(jì)0.26萬(wàn)元，其個(gè)人分的0.13萬(wàn)元；2017年5月1日-2017年5月7日，陳某某2經(jīng)手收取、分配楊某給予的賄賂款7次，計(jì)1.42萬(wàn)元，其個(gè)人分得0.5734萬(wàn)元。
2.2016年4月18日-2018年1月31日，陳某某2參與分了王某2經(jīng)手收取的王某1給予的賄賂款64次，計(jì)5.635萬(wàn)元，其個(gè)人分得1.52625萬(wàn)元；2017年3月1日-2017年6月11日，陳某某2參與分了王某2經(jīng)手收取的丁某給予的賄賂款13次，計(jì)1.21萬(wàn)元，陳某某2分得0.3915萬(wàn)元；2016年9月19日-2017年7月30日，陳某某2參與分了高某某1經(jīng)手收取楊某給予的賄賂款18次，計(jì)3.51萬(wàn)元，陳某某2分得1.15095萬(wàn)元；2017年7月28日-2018年2月3日，陳某某2參與分了王某2經(jīng)手收取的楊某給予的賄賂款5次，計(jì)2.15萬(wàn)元，陳某某2分得0.4866萬(wàn)元。
綜上，被告人陳某某2需對(duì)14.935萬(wàn)元涉案金額負(fù)責(zé)，其個(gè)人分得5.0087萬(wàn)元。
2019年5月5日、5月20日，被告人高某某1、陳某某2主動(dòng)到調(diào)查機(jī)關(guān)投案。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人高某某1、陳某某2的行為構(gòu)成受賄罪，均應(yīng)依法懲處。
被告人高某某1、陳某某2均供認(rèn)犯罪且無(wú)辯解。
高某某1的辯護(hù)人提出高某某1系自首、退贓且認(rèn)罪悔罪，建議法庭對(duì)其適用緩刑。陳某某2的辯護(hù)人以其自首、認(rèn)罪悔罪，提出對(duì)被告人從輕判處的意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：被告人高某某1、陳某某2均系哈爾濱市公安局雙城分局交警大隊(duì)蘭陵中隊(duì)的輔警。二被告人利用在102國(guó)道雙城段、京哈高速公路雙城區(qū)蘭陵進(jìn)出口等路段，查處超載超限車(chē)輛的職務(wù)便利，自2016年2月至2018年6月，非法收受丁某、王某1、楊某等人賄賂款，私放超載、超重等違法重型貨車(chē)逃避處罰。其具體事實(shí)如下：
一、被告人高某某1犯罪事實(shí)
1.2016年9月19日-2017年7月30日，高某某1經(jīng)手收取、分配保車(chē)人楊某給予的賄賂款17次，共計(jì)3.31萬(wàn)元，其個(gè)人分得1.06185萬(wàn)元。
2.2016年4月18日-2018年2月3日，高某某1參與分配王某2、陳某某2經(jīng)手收取保車(chē)人楊某、王某1、惡勢(shì)力保車(chē)團(tuán)伙成員丁某給予的賄賂款86次，共計(jì)8.74萬(wàn)元，其個(gè)人分得2.16545萬(wàn)元。
綜上，被告人高某某1需對(duì)12.05萬(wàn)元涉案金額負(fù)責(zé)，其個(gè)人分得3.2273萬(wàn)元。
二、被告人陳某某2犯罪事實(shí)
1.2016年4月25日-2018年1月31日，陳某某2經(jīng)手收取、分配保車(chē)人楊某、王某1、惡勢(shì)力保車(chē)團(tuán)伙成員丁某給予的賄賂款37次，共計(jì)2.43萬(wàn)元，其個(gè)人分得1.4534萬(wàn)元。
2.2016年4月18日-2018年2月3日，陳某某2參與分配王某2、高某某1經(jīng)手收取保車(chē)人楊某、王某1、惡勢(shì)力保車(chē)團(tuán)伙成員丁某給予的賄賂款100次，共計(jì)12.505萬(wàn)元，其個(gè)人分得3.5553萬(wàn)元。
綜上，被告人陳某某2需對(duì)14.935萬(wàn)元涉案金額負(fù)責(zé)，其個(gè)人分得5.0087萬(wàn)元。
2019年5月5日、5月20日，高某某1、陳某某2向調(diào)查機(jī)關(guān)投案。在調(diào)查過(guò)程中，高某某1上繳個(gè)人違法所得3.2273萬(wàn)元，陳某某2上繳個(gè)人違法所得5.0087萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.案件來(lái)源、案件移送函、線索登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)證明：2019年4月，雙城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)在調(diào)查哈爾濱市公安局雙城分局交警大隊(duì)蘭陵中隊(duì)民警李某等人受賄案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，2016年2月至2018年6月期間，蘭陵中隊(duì)輔警王某2、陳某某2、高某某1、徐某4人收受楊某、王某1、丁某三個(gè)保車(chē)團(tuán)伙的賄賂，涉嫌受賄犯罪。雙城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)于2019年5月10日對(duì)王某2、陳某某2、高某某1、徐某4人涉嫌共同受賄犯罪問(wèn)題立案調(diào)查。被告人高某某1、陳某某2主動(dòng)投案。
2.證人王某1證明：2016年上半年開(kāi)始，其通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式給王某2這個(gè)組交保車(chē)費(fèi)。在王某2他們這個(gè)組執(zhí)勤時(shí)，其保的大貨車(chē)順利通過(guò)，其隔幾天就給王某2或陳某某2轉(zhuǎn)一次錢(qián)，沒(méi)有具體定每臺(tái)車(chē)多少錢(qián)，就是適當(dāng)?shù)慕o他們轉(zhuǎn)錢(qián)。
3.證人丁某證明：2016年末或2017年初，其為了能夠讓大貨車(chē)順利通過(guò)蘭陵檢查站，先聯(lián)系陳某某2，后聯(lián)系王某2。之后按照每臺(tái)車(chē)50元的標(biāo)準(zhǔn)給陳某某2轉(zhuǎn)錢(qián)，都是通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給陳某某2的。2017年年初的時(shí)候，陳某某2告訴其將保車(chē)錢(qián)交給王某2，之后就將保車(chē)錢(qián)給王某2了。
4.證人楊某證明：2016年下半年開(kāi)始其通過(guò)微信給王某2、陳某某2、高某某1和徐某都轉(zhuǎn)過(guò)保車(chē)錢(qián)。
5.證人王某2證明：2017年6月其在蘭陵中隊(duì)和王某3英、陳某某2、高某某1一組，組長(zhǎng)是王某3英。2017年10月1日王某3英不任組長(zhǎng)，這個(gè)組就解散了。在王某3英組期間其收過(guò)王某1、丁某、楊某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式給該組的賄賂款，收到后被均分。
6.王某3英、王某2、陳某某2、高某某1、徐某共同受賄案件涉案金額統(tǒng)計(jì)表證明：被告人高某某1、陳某某2具體收受賄賂款情況。
7.自首書(shū)證明：被告人高某某1、陳某某2認(rèn)罪悔罪情況。
8.扣押決定書(shū)、扣押物品登記表、扣押物品清單證明：被告人高某某1向監(jiān)察機(jī)關(guān)上繳違法所得3.2273萬(wàn)元；被告人陳某某2向監(jiān)察機(jī)關(guān)上繳違法所得5.0087萬(wàn)元。
9.戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、雙城公安輔警人員信息采集表、政審表、履歷表證明：被告人高某某1、陳某某2的主體身份情況。
10.被告人高某某1、陳某某2供述：其二人與徐進(jìn)、王某2同在哈爾濱市公安局雙城分局交警大隊(duì)蘭陵中隊(duì)執(zhí)勤，平時(shí)工作職責(zé)是巡邏、事故疏導(dǎo)和處罰違章車(chē)輛。自2016年5、6月份開(kāi)始，王某2、徐某和其二人開(kāi)始向保車(chē)人丁某、楊某、王某1收取保車(chē)錢(qián)。保車(chē)錢(qián)都是通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式收取的，收到后也都是通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式均分保車(chē)錢(qián)。
本院認(rèn)為，被告人高某某1、陳某某2利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為，已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的罪名成立。本案系共同犯罪，高某某1、陳某某2均系主犯。二被告人系自首，依法可以從輕判處。二被告人主動(dòng)退賠違法所得，可酌輕從輕處罰。二被告人作為交通執(zhí)勤的警務(wù)人員，以懲罰違法營(yíng)運(yùn)車(chē)輛、保護(hù)公路交通運(yùn)輸?shù)恼＿\(yùn)行為名，或者為惡勢(shì)力保車(chē)團(tuán)伙或者為違法保車(chē)人提供通行，縱容惡勢(shì)力保車(chē)團(tuán)伙肆意收受運(yùn)營(yíng)車(chē)輛司機(jī)錢(qián)款，逃避法律處罰，其主觀惡性深，社會(huì)危害性大，且均系共同受賄犯罪中之主犯，不符合緩刑條件，故辯護(hù)人提出的緩刑意見(jiàn)不成立，本院不予支持。辯護(hù)人提出的其他從輕處罰意見(jiàn)成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十三條、第三百八十六條、第二十五條、第二十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條、《最高人民法院最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條、第十五條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人高某某1犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年5月16日起至2020年11月15日止。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)
二、被告人陳某某2犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2020年11月19日止。罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 楊少革
審判員 胡業(yè)林
審判員 徐 靜
二〇一九年八月六日
書(shū)記員 宿 鑫
