案由 受賄
案號(hào) （2019）吉2405刑初117號(hào)
吉林省龍井市人民檢察院以龍檢一部刑訴[2019]78號(hào)起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2019年11月21日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，獨(dú)任審理，于2019年11月28日公開開庭審理了本案。龍井市人民檢察院指派檢察員趙志海、金允哲出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人趙明、金學(xué)權(quán)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人張某于2016年3月至2019年2月，擔(dān)任龍井市交通運(yùn)輸管理所政務(wù)大廳科員、主任期間，利用職務(wù)上的便利，為龍井市出租車車主及其從業(yè)人員違規(guī)辦理營(yíng)運(yùn)證、營(yíng)運(yùn)證年檢、上崗證、上崗證年檢后，收受出租車車主及其從業(yè)人員給予的人民幣共計(jì)38280元。
被告人張某于2019年3月15日，主動(dòng)到龍井市監(jiān)察委員會(huì)投案自首。被告人張某于2019年8月2日向龍井市監(jiān)察委員會(huì)上交了違法所得人民幣43000元。
公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)向法庭出示了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某利用職務(wù)的便利條件，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條之規(guī)定，已構(gòu)成受賄罪。被告人張某具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人張某所獲贓款，應(yīng)當(dāng)予以追繳。提請(qǐng)本院依法懲處。建議對(duì)被告人張某免于刑事處罰。
辯護(hù)人提出被告人張某犯罪數(shù)額剛達(dá)到犯罪起點(diǎn)，具有自首情節(jié)，且被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，非法所得款已全部退還，本次犯罪是初犯，建議免處刑事處罰的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明，被告人張某于2016年3月至2019年2月，擔(dān)任龍井市交通運(yùn)輸管理所政務(wù)大廳科員、主任期間，利用職務(wù)上的便利，為龍井市出租車車主及其從業(yè)人員違規(guī)辦理營(yíng)運(yùn)證、營(yíng)運(yùn)證年檢、上崗證、上崗證年檢后，收受出租車車主及其從業(yè)人員給予的人民幣共計(jì)38280元。
被告人張某于2019年3月15日，主動(dòng)到龍井市監(jiān)察委員會(huì)投案自首。被告人張某非法所得已全部退贓。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理時(shí)均亦無異議，并自愿接受刑罰處罰，有被告人張某的供述與辯解；證人張某、柳某、劉某等53人的證言；事業(yè)單位法人證書、在編證明、交通運(yùn)輸行政執(zhí)法證復(fù)印件、破案經(jīng)過、到案經(jīng)過及被告人張某的身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某利用職務(wù)的便利條件，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人張某具有自首情節(jié)，且自愿接受刑罰處罰，依法從輕處罰。被告人張某非法所得已全部退還，酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人張某犯罪數(shù)額剛達(dá)到犯罪起點(diǎn)，具有自首情節(jié)，且被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，非法所得已全部退還，本次犯罪是初犯，建議免處刑事處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查與事實(shí)相符，予以采納。據(jù)此，對(duì)被告人張某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯受賄罪，免于刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 何海濱
二〇一九年十一月二十九日
書記員 董 雷
