案由 受賄
案號 （2019）吉0781刑初358號
扶余市人民檢察院以扶檢一部刑訴[2019]158號起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2019年12月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。扶余市人民檢察院指派檢察員劉大明出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人高洪波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
扶余市人民檢察院指控，被告人張某在任扶余市公安局三井子派出所所長期間，接受其朋友王某的請托，要求找扶余市公安局治安大隊(duì)人員將李某、付某等人涉嫌刑事犯罪案件停止調(diào)查。并先后三次收受王某人民幣15萬元。被告人張某先后找到扶余市公安局治安大隊(duì)大隊(duì)長馬某、辦案人霍某，給二人錢款，要求在付某的案件上幫忙照顧，二人沒有收錢。2019年2-4月付某、李某先后被公安機(jī)關(guān)抓獲。2019年8月27日，張某返還王某妻子菅某人民幣10萬元。
經(jīng)本院審理另查明，張某案發(fā)后，菅某將張某返還的10萬元涉案資金上交，張某妻子楊春雪將另5萬元涉案資金上交，現(xiàn)15萬元贓款已全部上交。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并有扶余市監(jiān)察委員會立案、留置決定書、扶余市公安局干部任免審批表、交款憑證及扶余市監(jiān)察委員會扣押決定書；張某戶籍信息及無前科劣跡證明等書證、證人付某、王某、李某、馬某、霍某、楊某、趙某、菅某、聶某的證言、被告人的供述與辯解予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人認(rèn)為，1、被告人張某構(gòu)成坦白，在接受調(diào)查期間主動向組織交代自身存在的問題，如實(shí)供述自己受賄15萬元的事實(shí)。2、被告人張某具備積極退贓的情節(jié)，認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)明顯，在被采取留置措施前，已經(jīng)退還涉案資金10萬元，案發(fā)后上交涉案資金5萬元。3、被告人張某自愿在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，主動認(rèn)罪，罪行較輕，沒有造成嚴(yán)重的社會危害后果，且屬初犯、偶犯，無前科，符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑幅度的標(biāo)準(zhǔn)。綜上，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的罪名成立，考慮到被告人存在以上從輕、減輕情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)給出的量刑建議是一年六個月，對此刑期沒有異議，請法庭對被告人做出公正判決。
本院認(rèn)為，被告人張某身為國家工作人員,利用本人地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，被告人的行為構(gòu)成受賄罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且在被采取留置措施前，主動退還贓款10萬元，案發(fā)后上繳贓款5萬元，本院酌情予以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十八條、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣100000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2021年3月16日止，罰金限判決生效后五日內(nèi)繳納）。
二、上交的贓款人民幣15萬元，依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判員 徐冬穎
二〇一九年十二月二十七日
書記員 欒晨光
