案由 受賄 行賄
案號(hào) (2019)吉0202刑初698號(hào)
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院以吉昌檢二部刑訴[2019]184號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯受賄罪、行賄罪,向本院提起公訴。本院根據(jù)吉林省吉林市中級(jí)人民法院指定管轄的決定,于2019年11月7日立案,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指派檢察員李軍、夏丹出庭支持公訴。被告人劉某某及其辯護(hù)人浦克均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指控:被告人劉某某于2016年12月29日任吉高房屋征收服務(wù)中心工會(huì)副主席,于2017年6月10日至2018年12月31日任吉高房屋征收服務(wù)中心人事勞資處處長(zhǎng)。
被告人劉某某于2017年5、6月間利用在吉高服務(wù)中心任職的職務(wù)便利,通過(guò)其父親劉崇禧(另案處理)收受陳述親屬賄賂人民幣15萬(wàn)元,隨后被告人劉某某向時(shí)任吉高房屋征收服務(wù)中心法人王志永(另案處理)行賄人民幣7萬(wàn)元,利用王志永的職務(wù)便利將陳述安排到吉高服務(wù)中心工作,剩余款項(xiàng)被其據(jù)為己有。
2015年7月間,被告人劉某某收取李某人民幣10萬(wàn)元,向時(shí)任吉高房屋征收服務(wù)中心法人王志永(另案處理)行賄人民幣5萬(wàn)元,利用王志永的職務(wù)便利將李某安排到吉高服務(wù)中心工作,剩余款項(xiàng)被其據(jù)為己有。
2015年7、8月間,被告人劉某某收取張某近親屬人民幣11萬(wàn)元,伙同劉崇禧、賀某(另案處理)向時(shí)任吉高房屋征收服務(wù)中心法人王志永行賄人民幣5萬(wàn)元,利用王志永的職務(wù)便利將張某安排到吉高服務(wù)中心工作,剩余款項(xiàng)被其據(jù)為己有。
2016年4月至8月間,被告人劉某某分別收取崔承烜、陳琳薈近親屬人民幣15萬(wàn)元,伙同劉崇禧向時(shí)任吉高房屋征收服務(wù)中心法人王志永行賄人民幣14萬(wàn)元,利用王志永的職務(wù)便利將崔承烜、陳琳薈安排到吉高服務(wù)中心工作,剩余款項(xiàng)被其據(jù)為己有。
2018年12月,王志永將收受的人民幣31萬(wàn)元退還給被告人劉某某。被告人劉某某將收取人民幣的41萬(wàn)元分別返還給崔承烜、陳琳薈、陳述。
綜上,被告人劉某某受賄人民幣15萬(wàn)元,行賄人民幣31萬(wàn)元。
案發(fā)后,被告人劉某某分別返還給李某、崔某人民幣10萬(wàn)元、15萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控,當(dāng)庭提供了相關(guān)證據(jù),并認(rèn)為被告人劉某某的行為已構(gòu)成受賄罪、行賄罪,應(yīng)依法懲處。
被告人劉某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)供認(rèn),未辯解。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:被告人劉某某收取的15萬(wàn)元不應(yīng)以受賄罪論處,因劉某某為請(qǐng)托人辦工作,均不是“謀取不正當(dāng)利益”;劉某某有自首情節(jié),案發(fā)前主動(dòng)歸還請(qǐng)托人的絕大部分錢款,認(rèn)罪認(rèn)罰,系初犯。
經(jīng)本院審理查明,被告人劉某某于2016年12月29日任吉高房屋征收服務(wù)中心工會(huì)副主席,于2017年6月10日至2018年12月31日任吉高房屋征收服務(wù)中心人事勞資處處長(zhǎng)。
被告人劉某某于2017年5、6月間利用在吉高服務(wù)中心任職的職務(wù)便利,通過(guò)其父親劉崇禧(另案處理)收受陳述親屬賄賂人民幣15萬(wàn)元,隨后被告人劉某某向時(shí)任吉高房屋征收服務(wù)中心法人王志永(另案處理)行賄人民幣7萬(wàn)元,利用王志永的職務(wù)便利將陳述安排到吉高服務(wù)中心工作,剩余款項(xiàng)被其據(jù)為己有。
2015年7月間,被告人劉某某收取李某人民幣10萬(wàn)元,向時(shí)任吉高房屋征收服務(wù)中心法人王志永(另案處理)行賄人民幣5萬(wàn)元,利用王志永的職務(wù)便利將李某安排到吉高服務(wù)中心工作,剩余款項(xiàng)被其據(jù)為己有。
2015年7、8月間,被告人劉某某通過(guò)其父親劉崇禧收取張某親屬人民幣11萬(wàn)元,通過(guò)賀某(另案處理)向時(shí)任吉高房屋征收服務(wù)中心法人王志永行賄人民幣5萬(wàn)元,利用王志永的職務(wù)便利將張某安排到吉高服務(wù)中心工作,剩余款項(xiàng)被其據(jù)為己有。
2016年4月至8月間,被告人劉某某通過(guò)其父親劉崇禧分別收取崔承烜、陳琳薈近親屬人民幣15萬(wàn)元,向時(shí)任吉高房屋征收服務(wù)中心法人王志永行賄人民幣14萬(wàn)元,利用王志永的職務(wù)便利將崔承烜、陳琳薈安排到吉高服務(wù)中心工作,剩余款項(xiàng)被其據(jù)為己有。
綜上,被告人劉某某受賄人民幣15萬(wàn)元,行賄人民幣31萬(wàn)元。
2018年12月,吉高房屋征收服務(wù)中心裁員,劉某某介紹的五人均在裁員名單中,張某、陳琳薈、陳述拒絕寫辭呈。王志永將收受的人民幣31萬(wàn)元退還給被告人劉某某。被告人劉某某將收取的人民幣41萬(wàn)元分別返還給張某、陳琳薈、陳述。案發(fā)后,被告人劉某某返還李某人民幣10萬(wàn)元、返還崔承烜人民幣15萬(wàn)元。
上述事實(shí),被告人劉某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有被告人劉某某的供述,同案人劉崇禧、王志永的供述,證人賀某、張某、李某、崔某、鄧某、陳某、許某證言,銀行交易明細(xì),中共吉林市紀(jì)委吉林市監(jiān)委發(fā)破(結(jié))案報(bào)告,勞動(dòng)合同,吉林市吉高房屋征收服務(wù)中心營(yíng)業(yè)執(zhí)照,戶籍信息、任命文件等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某某利用職權(quán)形成的便利條件,通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為,收受他人財(cái)物,為他人謀取不正當(dāng)利益,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成受賄罪;其為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人劉某某收取的15萬(wàn)元不應(yīng)以受賄罪論處的意見(jiàn),因與本案事實(shí)情節(jié)不符,本院不予采納。辯護(hù)人的其他合理意見(jiàn),本院在量刑時(shí)予以考慮。被告人劉某某主動(dòng)到案后,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可對(duì)其從輕處罰。被告人劉某某犯有數(shù)罪,依法執(zhí)行并罰。根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十八條、第三百八十九條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項(xiàng)、第三款、第三百九十條第一款、第二十五條、第六十七條第一款、第六十九條、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯受賄罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元;犯行賄罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑二年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年9月26日起至2021年9月25日止。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 付文忠
審 判 員 肖 鶴
人民陪審員 于耀香
二〇一九年十二月三十日
代理書記員 杜 爽