案由 受賄
案號(hào) （2019）遼0503刑初123號(hào)
本溪市溪湖區(qū)人民檢察院以溪檢公訴刑訴[2019]123號(hào)起訴書(shū)指控被告人赫某某涉嫌受賄罪，于2019年5月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)審理了此案，本溪市溪湖區(qū)人民檢察院檢察員劉思墨出庭支持公訴，被告人赫某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2018年8月至2018年12月，被告人赫某某在擔(dān)任桓仁縣紀(jì)委監(jiān)委第一派駐紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)期間，在查辦桓仁天園建筑工程檢測(cè)有限公司經(jīng)理黃某案件過(guò)程中，利用職務(wù)上的便利，對(duì)黃某（另案處理）給予關(guān)照，幫助分析案情，出謀劃策，將原本涉嫌犯罪的案件作違紀(jì)處理。事后于2019年春節(jié)前的一天，赫某某收受黃某給予的好處費(fèi)人民幣20萬(wàn)元。
案發(fā)后，被告人赫某某主動(dòng)投案，涉案贓款已全部上繳。
在開(kāi)庭審理過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了被告人供述、證人證言、案件來(lái)源等證據(jù)，請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條第一款、第三百八十五條、第三百八十六條規(guī)定的受賄罪對(duì)被告人赫某某定罪處罰。
被告人赫某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。
上述事實(shí)，被告人赫某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人赫某某的供述，證人黃某、赫某、王某的證言，本溪市監(jiān)察委員指定辦理通知書(shū)，本溪市監(jiān)察委員會(huì)關(guān)于同于對(duì)赫某某采取留置措施的函、留置決定書(shū)、留置通知書(shū)，本溪市溪湖區(qū)監(jiān)察委員會(huì)扣押決定書(shū)、扣押財(cái)物清單、扣押涉案款物移交清單，干部任免審批表，中共桓仁滿族自治縣委組織部文件、中共桓仁滿族自治縣紀(jì)委辦公室文件，關(guān)于黃某問(wèn)題線索處置情況的說(shuō)明，人口基本信息表，前科證明，案件來(lái)源及歸案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人赫某某無(wú)視國(guó)法，身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人赫某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以減輕處罰。被告人赫某某到案后，主動(dòng)退返全部贓款，可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十三條第一、三款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人赫某某犯受賄罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 馮楠楠
人民陪審員 鄒小敬
人民陪審員 段 鐵
二〇一九年六月二十八日
法官助理王冕
代理書(shū)記員 王 純
